1. Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie protokółu z poprzedniej sesji. Obecni byli wszyscy radni. Za przyjęciem porządku obrad sesji i za protokołem głosowali wszyscy radni. Na wniosek przewodniczącej minutą ciszy uczczono pamięć sołtysa wsi Kiełczew śp. Pana Stanisława Kucharka.
2. Informacja o działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami:
- Odebrano komisyjnie zadania wykonane ze środków funduszu sołeckiego w sołectwach: Zawisty Nadbużne, Kańkowo, Sumiężne, Żachy-Pawły.
- Oznakowano przejazdy kolejowe na drogach gminnych na linii kolejowej Warszawa-Białystok.
- W ramach bieżącego utrzymania dróg gminnych przeprowadzono remont dróg we wsi Prostyń i Rostki Wielkie.
- Usunięto z poboczy dróg zakrzaczenia i chwasty we wsiach: Klukowo, Sumiężne, Małkinia Dolna i Glina.
- Rozpoczęto prace związane z odwodnieniem ulicy 1 Maja w Małkini Górnej.
- Ustawiono nową wiatę przystankową we wsi Klukowo.
- Wyremontowano nawierzchnię ulicy Piaski i drogi do bloków kolejowych w Małkini Górnej przy ulicy Nurskiej poprzez dowiezienie i wbudowanie kruszywa łamanego.
- Rozstrzygnięto przetarg i podpisano umowę na wykonanie dokumentacji projektowej na modernizację Stacji Uzdatniania Wody w Kańkowie.
- Otwarto oferty w przetargu nieograniczonym na wykonanie sieci wodociągowej na ul. Kolejowej w Małkini Górnej.
- Podpisano umowę na wykonanie przebudowy drogi gminnej w Zawistach Podleśnych.
- Podpisano umowę na wymianę stolarki okiennej w Ośrodku Zdrowia w Małkini Górnej.
- Rozstrzygnięto przetarg i podpisano umowę na przebudowę drogi gminnej relacji Treblinka - Borowe.
- Ogłoszono przetarg nieograniczony na zaciągnięcie kredytu długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek.
- Podjęto działania w celu pozyskania terenów pod budowę cmentarza komunalnego.
- Przygotowano Program Ochrony Środowiska dla gminy Małkinia Górna na lata 2012 - 2015 z perspektywą do roku 2019.
3. Interpelacje i zapytania radnych zamieszczę w terminie późniejszym.
4. Odrzucono uchwałę (12 za, 2 przeciw i 1 wstrzymujący się) w sprawie uchwalenia Programu ochrony środowiska dla gminy Małkinia Górna na lata 2012 – 2015. Powodem odrzucenia było wystąpienie właściciela firmy ,,Rolek", który twierdzi, że jest dyskryminowany w w/w programie. Sprawa będzie rozpatrzona na następnych komisjach i sesji.
5. Podjęto jednogłośnie uchwałę w sprawie zarządzenia wyborów uzupełniających sołtysa w sołectwie Kiełczew.
6. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie podziału gminy Małkinia Górna na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.
7. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Małkinia Górna.
8. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2012 rok.
9. Podjęto uchwałę (13 za, 2 wstrzymujących się) w sprawie likwidacji Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Małkini Górnej w celu jego przekształcenia w spółkę prawa handlowego.
10. Podjęto uchwałę (13 za, 2 wstrzymujących się) w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki prawa handlowego pod nazwą Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółka z o. o.
11. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
12. Wolnych wniosków nie było.
13. Sprawy różne. Wywiązała się ostra polemika pomiędzy sołtysem Pilarowskim a p.Rolkiem w sprawie jego firmy, aż przewodnicząca musiała przerwać zbędne komentarze.
14. Zamknięcie sesji nastąpiło kilkanaście minut po 13
5. Podjęto jednogłośnie uchwałę w sprawie zarządzenia wyborów uzupełniających sołtysa w sołectwie Kiełczew.
6. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie podziału gminy Małkinia Górna na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.
7. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Małkinia Górna.
8. Podjęto uchwałę (14 za, 1 wstrzymujący się) w sprawie zmian w budżecie gminy na 2012 rok.
9. Podjęto uchwałę (13 za, 2 wstrzymujących się) w sprawie likwidacji Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Małkini Górnej w celu jego przekształcenia w spółkę prawa handlowego.
10. Podjęto uchwałę (13 za, 2 wstrzymujących się) w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki prawa handlowego pod nazwą Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółka z o. o.
11. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
12. Wolnych wniosków nie było.
13. Sprawy różne. Wywiązała się ostra polemika pomiędzy sołtysem Pilarowskim a p.Rolkiem w sprawie jego firmy, aż przewodnicząca musiała przerwać zbędne komentarze.
14. Zamknięcie sesji nastąpiło kilkanaście minut po 13
Dlaczego sesja była taka krótka
OdpowiedzUsuńCo pan sądzi o nagrodach, które dostali nauczyciele: http://malkiniagorna.pl/?/219467690/8562565158793.html
OdpowiedzUsuńPatrząc na zdjęcie nagrodzonych to im gorzej tym więcej. Nie liczą się wyniki tylko koneksje. Po co dobrze uczyć i męczyć się. Okręt idzie na dno a orkiestra gra. Tylko dlaczego do tego trzeba dokładać z podatków i kredytów sześć milionów.
UsuńSłyszałam że było ciekawie w końcu coś zaczęło się dziać???
OdpowiedzUsuńDlaczego Pan tak źle ocenia nagrodzonych nauczycieli? Czy Pan ich zna i wie coś o ich pracy? Oj brzydko, brzydko, Panie radny. Zamiast życzeń takie kwiatki :(((
OdpowiedzUsuńPan Radny ma rację! Tu nie chodzi o samych nauczycieli bo większość z nich ciężko pracuje i zasługuje na szacunek. Proszę spojrzeć na nazwiska nagrodzonych dyrektorów: Andrzej Koroś Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Kiełczewie, Arleta Polińska Dyrektor Przedszkola Samorządowego w Małkini Górnej, Bogumiła Krasuska Dyrektor Publicznego Gimnazjum Nr 2 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Małkini Górnej, Bogumiła Nadany Dyrektor Zespołu Szkół Gminnych Nr 1 w Małkini Górnej, Ewa Szymanik Dyrektor Zespołu Szkół Gminnych im. Jana Pawła II w Prostyni, Iwona Mialiszewska Wicedyrektor Zespołu Szkół Gminnych im. Jana Pawła II w Prostyni, Katarzyna Choromańska Wicedyrektor Zespołu Szkół Gminnych Nr 1 w Małkini Górnej. Czyż to nie najbardziej zaufane towarzystwo Króliczka? Czy wśród nagrodzonych osób nie ma Tych, co wygrały "uczciwie" przeprowadzone konkursy? A ja mam pytanie: dlaczego nagrody nie otrzymał żaden nauczyciel ze szkoły w Glinie? O dyrektorce tej szkoły nawet nie wspominam bo, jak wiadomo, Króliczek kontynuuje akcję zemsty za wybory. To jedyna szkoła, której nauczyciele zostali pominięci w tym i w poprzednim roku. Za co te nagrody, i to dwie dla Pań Dyrektor z Prostyni? Za najgorszy wynik uczniów w gminie? I druga sprawa: jak nagrody w wysokości 1800zł mają się do legendarnego już programu oszczędnościowego? Na nagrody poszło 23400zł. Bardzo Pana proszę o zajęcie się tą sprawą. Ile jeszcze można znosić poniżanie nauczycieli ze strony tej władzy? Ile jeszcze będziemy znosić to kumoterstwo i kolesiostwo, dzielenie ludzi na swoich i wrogów? Ile??
UsuńMnie właśnie o to chodziło (nie znam nawet kwot), za co są te nagrody. Powinny być za wyniki w nauce i dodatkowe osiągnięcia. To przynajmniej by motywowało do lepszej pracy. Spróbuję ten temat podsunąć komisji oświatowej i o wyniku poinformuję. W dodatku trzeba chodzić na wybory, bo to ludzie wybierają i wójta i radnych. A u nas frekwencja rzadko kiedy przekracza 50%.
UsuńOj rozpisała nam się Glina...
UsuńNic dodać, nic ująć.
UsuńOczywiście to nic dodać, nic ująć to do słów Pana Radnego. A Anonimowy z 14.58 to chyba towarzysz/ka Króliczka, prawda? Wiadomo, że lepiej siedzieć cicho i być posłusznym jedynie słusznej władzy. Dokładnie jak za komuny.
UsuńMoże i się rozpisała.. ale jeśli napisała nieprawdę to powiedz co jest nieprawdą. A jeśli nie, to dlaczego ... się czepiasz?
UsuńNie czepiam się. Ale niech droga pani odpowie mi na jedno zasadnicze pytanie. Co można zarzucić takim osobom jak: Andrzej Koroś Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Kiełczewie, Arleta Polińska Dyrektor Przedszkola Samorządowego w Małkini Górnej, Bogumiła Krasuska Dyrektor Publicznego Gimnazjum Nr 2 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Małkini Górnej, Bogumiła Nadany Dyrektor Zespołu Szkół Gminnych Nr 1 w Małkini Górnej, Ewa Szymanik Dyrektor Zespołu Szkół Gminnych im. Jana Pawła II w Prostyni, Iwona Mialiszewska Wicedyrektor Zespołu Szkół Gminnych im. Jana Pawła II w Prostyni, Katarzyna Choromańska Wicedyrektor Zespołu Szkół Gminnych Nr 1 w Małkini Górnej.
UsuńDla niektórych ważniejsze jest kto pisze niż co pisze. Już samo wskazanie na Glinę wskazywać może, że króliczek lub jego sympatyczek nie lubi Gliny. A co jeśli te spoty pochodzą z Małkini? Odbijając piłeczkę mogę zapytać jegomościa? Przedstaw waszmość dokonania powyższych dyrektorów. Chętnie się dowiem i dołączę gratulacje. Toż publiczny pieniądz jest wydawany a mamy go tak mało. O nauczycieli nie pytam. Na pewno czymś się wyróżnili. Niektórzy nawet bardzo i im już teraz gratuluję.
UsuńDyrektorem się bywa, nauczycielem się jest
UsuńSpoty z 19.29 pochodzą z Małkini, ale te z 15:39, no to już z ...
UsuńJa nie publikuję IP Komputerów
UsuńChyba przestanę Pana lubić.
OdpowiedzUsuńA ja Pana kocham... za ten kabaret.
UsuńJa wręcz odwrotnie. Lubię Pana coraz bardziej. Z moich spostrzeżeń wynika, że niektórzy nie wiedzą już co to jest wolność słowa. Każde publiczne zapytanie o ważne sprawy rodzi irytację i agresję. Inny punkt widzenia, podobnie. Człowiek inteligentny i otwarty na świat tak nie reaguje. W ostatnich wyborach nie udało się zmienić małkińskiej rzeczywistości. W dwuletniej, powyborczej rzeczywistości spośród radnych to Pan wyraża swoje poglądy jasno i wyraźnie. Nie boi się Pan otwartej dyskusji. Tak jest na blogu i z tego co słyszę jest na sesjach. Na półmetku kadencji to Panu wyborcy powinni wręczyć laur za odwagę. Intrygi, knucie, inwigilacja to kompanki ludzi małych i tchórzliwych. Niepokoi mnie fakt, że pewne sytuacje odczytuję jako próby zaszczucia ludzi lub zastraszenia. Pan przełamuje stereotypy bycia radnym w naszej gminie. W wielu miejscach na świecie to co Pan robi to norma. Widać nasz gmina ma zapóźnienie na wielu frontach......
UsuńNie dodałem, że niektórych: http://akucharek.blogspot.com/2012/07/wyniki-sprawdzianow-klas-vi.html
OdpowiedzUsuńPana blog bardziej popularny niz MSI - tam nie ma swobody wypowiedzi. A tu i bez logowania kultura jest, prawda?
OdpowiedzUsuńWłaśnie odebrałem pocztę i stwierdzam że dyskusja się rozwija. Ja nie uprawiam cenzury i mam nadzieję że piszą tu kulturalni ludzie ( zresztą to widać) Każdy tu może wyrazić swoją opinię oby nikogo nie obrażała.
UsuńNa MSI musiałem wprowadzić logowanie, bo jak sami zauważyliście nie było to w stanie opanować. W większości komentarze siała młodzież. Można się zalogować i komentować.
UsuńJak zapewne też zauważyliście część dyskusji przekierowywana jest na blog pana radnego Kucharka, jak publikuję jego teksty z tego bloga. Wiem, że tutaj młodzież nie zagląda, dlatego też i dyskusja jest na wyższym poziomie. Dlatego też pozwolicie, że na MSI pozostanie tak jak jest a polityczna, kulturalna dyskusja toczyć się będzie tutaj.
Administrator MSI
Panie Andrzeju zainteresowal mnie pkt 13..moglby pan rozwinac czego dotyczyla polemika soltysa z biznesmanem?
OdpowiedzUsuńBiznesman narzekał na dyskryminację jego firmy a sołtys na niedogodności związane z jego firmą. Tak w skrócie oczywiście
OdpowiedzUsuńSoltys jest z mojego rejonu i to konfliktowa osoba wiec po prostu mnie zainteresowalo co tym razem mu nie pasowalo :)
OdpowiedzUsuńSołtys zabrał głos tylko raz, p.Rolek co chwila komentował, aż p.Janik musiała zakończyć bezsensowną dyskusję
UsuńMnie interesuje wysypisko. Jaki jest stan prawny dotyczący jego funkcjonowania i jak ma się do tego segregacja śmieci. Gdzie trafiają posegregowane odpady i ile na tym gmina zarabia? A może dopłaca? Dlaczego inwestycja śmieciowa została wstrzymana. Czy to oznacza, że środki z tego zadania są wole? Jeśli tak na co będą przeznaczone? Z tego co wyczytałem braki w budżetówce zostały uzupełnione wziętym w sierpniu kredytem.
OdpowiedzUsuńCzekamy na zgodę na częściowe użytkowanie wysypiska, bo teraz nie możemy go eksploatować ponieważ nie zostało ujęte w planie wojewódzkim. Środków wolnych brak, poszły z reguły na oświatę.
UsuńCzy czekanie na zgodę oznacza, że obecnie wysypiska nie można użytkować? Gdzie zatem trafiają małkińskie śmieci? Te posegregowane i te nieposegregowane? Na czym polegać będzie częściowe użytkowanie wysypiska?
UsuńPrzeczytałem informację z ostatniej sesji zamieszczoną przez Urząd gminy na MSI. W artykule pominięto informację o odrzuceniu uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska. Pan napisał ogólnie o co chodzi. Urząd pomija tę sprawę. Co Pan o tym sądzi? Czemu to ma służyć? Przecież wyborcom należy się rzetelna informacja!
OdpowiedzUsuńSprawa trafi do komisji i jeżeli p.Rolek przedstawi konkretne argumenty, to na pewno będą uwzględnione. Nie wiem dlaczego na stronie Urzędu brak informacji w tej sprawie. Może publikują tylko dobre wiadomości?
UsuńI do tego nie można ich komentować. Ot demokracja jak u sąsiada na Białorusi. A jak się rozpisali na MSI, chyba tylko po to aby przyćmić artykuł o stanie ulicy Kolejowej.
UsuńWyborca ma prawo do informacji. Mówi o tym wiele art. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997r. Przytoczę tylko dwa.
UsuńArt. 61.
1. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
2. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.
3. Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
4. Tryb udzielania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu ich regulaminy.
Art. 74.
1. Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom.
2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
3. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.
4. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska.
Władza wykonawcza ma obowiązek przestrzegać Konstytucji. Jeśli pewne informacje pominięto celowo to są to poważne uchybienia. Czy twórca tych urzędowych artkułów myśli, że mieszkańcy gminy czytać nie umieją? Jak tak dalej pójdzie to porównania do naszego wschodniego sąsiada będą na topie.
Małkinia Górna, 17.10.2012 r.
UsuńOŚWIADCZENIE
Szanowny Panie Radny, odnośnie punktu 4 sesji Rady Gminy to w zupełności mam rację, że czuję się pokrzywdzony odnośnie pomijania mojej firmy w Programie Ochrony Środowiska, ponieważ wyniki uzyskiwane przez moją firmę są co najmniej kilkanaście razy lepsze niż przez preferowany Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Małkini.
Argumenty dotyczące utrzymania zatrudnienia w ZGKiM Sp. z o.o. nie przekonują mnie, ponieważ za ilością powinna stać jakość a nie powiązania i przynależności. Dodatkowo pragnę stwierdzić, iż w mojej firmie również pracują ludzie, część z nich to mieszkańcy gminy a nie "małpy i kosmici", jakby niektórym się wydawało. Dzięki Nim osiągam tak dużą dynamikę wzrostu firmy.
Ciągłe dyskryminowanie firmy Rolek Recykling jest dla mnie i moich pracowników wysoko krzywdzące. To my wypracowujemy dochody, z których część trafia w postaci różnych podatków do budżetu gminy. Nie rozumiem dlaczego od kilku lat stosowane są praktyki monopolistyczne przez ZGKiM Sp. z o.o., których rzekomo nikt nie dostrzega. Uniemożliwia się korzystanie z gminnych obiektów w postaci oczyszczalni ścieków i wysypiska. To my byliśmy prekursorami zmniejszenia masy śmieci w gminie.
Pani Przewodnicząca Rady Gminy jest jednocześnie Prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej, największego klient ZGKiM, która to przepłaca za wywóz śmieci.
Odnośnie punktu 13 polemika powstała, ponieważ Pan sołtys Pilarowski powiedział delikatnie mówiąc, że jest zaniepokojony lokalizacją mojego zakładu w pobliżu jego sołectwa. Ja natomiast odparłem, że jego sołectwo to także moje i jest na mnie obrażony za wpłatę podatków bezpośrednio do kasy gminy.
Jeśli chodzi o Przewodniczącą stwierdziła, że powinienem zlikwidować ten śmietnik w środku miejscowości (tak nazwała moją firmę), wobec tego oświadczyłem, że skoro pasują moje podatki to dlaczego przeszkadza działalność. Przecież ZGKiM Sp. z o.o. też ma zakład w Małkini i to w samym centrum.
Widzę że po tej wypowiedzi nie ma sensu polemizować z kimś kto nie rozróżnia surowców wtórnych od śmieci. Dla mnie są to po prostu pieniądze, a gdyby było inaczej, to w poprzednich latach za wywóz surowców ze Spółdzielni pobierałbym należności a nie wykonywa usługi bezpłatnie. Wówczas to Pani Prezes nie przeszkadzał mój zakład ani Panu Pilarowskiemu, który był często moim klientem. A więc czegoś tu nie rozumiem. Dlaczego moje komentarze są zbędne, a komentarze wcześniej kierowane pod adresem mojej firmy były właściwe.
Dodatkowo oświadczyłem, że moja firma planuje zmianę lokalizacji prowadzenia działalności w innej gminie. To na pewno przyczyni się do większego zatrudnienia i wpływów podatkowych, ale nie w tej miejscowości. Na kolejne lata planowaliśmy wzrost zatrudnienia o co najmniej kilkadziesiąt osób i inwestycje w wysokości kilkunastu milionów złotych.
Z poważaniem,
mgr Romuald Mariusz Rolek
Dobrze że Pan dał wyczerpującą odpowiedź. 12 radnych miało wątpliwości co do programu i aby je rozwiać odrzucono uchwałę do dalszej pracy. Gmina powinna tworzyć dobre warunki dla przedsiębiorców aby ci tworzyli nowe miejsca pracy dlaczego u nas tak nie jest? Pozostawienie jednej firmy do odbioru choćby śmieci spowoduje wzrost kosztów dla mieszkańców
UsuńSzanowny Panie Rolek!
UsuńJeżeli była przedstawiona sprawa uciążliwości Pana firmy ,to nie wymysł Sołtysa ,ale konkretnych mieszkańców ulic Kochanowskiego,Konstytucji 3-go maja,Kopernika .Chciałem zaznaczyć,że mieszkam dalej i wpływu Pana firmy na środowisko to ja nie odczuwam,i gdybym nie był sołtysem mogło by mnie nie boleć ale gdy mieszkańcy Sołectwa podnoszą temat to ja go transmituję dalej i tak będę czynił w każdej sprawie,bez względu na to czy jestem osobą KONFLIKTOWĄ/dowiedziałem się dopiero dzisiaj/ czy nie.Sprawa opłacania podatku do kasy Gminy to Pan podniósł a nie ja.Jak się ma sprawa ,że kiedyś byłem klientem do sprawy ochrony środowiska omawianej na sesji niczym się nie ma.Życzę Panu i Radzie abyście państwo znaleźli złoty środek na wzajemne przedstawienie racji a nie ile kto komu dołoży a Panu Panie Rolek zrozumienia że Sołtys jest instytucją społecznego zaufania i cokolwiek czyni to nie jako osoba prywatna lecz osoba demokratycznie wybrana przez mieszkańców osiedla.Łączę wyrazy szacunku inż.Marian Pilarowski-Sołtys Małkinia V
Panie sołtysie. Doceniam pana starania. Są firmy położone przy posesji Rolka a jakoś im jego firma tak nie przeszkadza jak panu. Czasami sprawę można przedstawić bez tak kwiecistych wystąpień. Można krócej...... Dotyczy to nie tylko ostatniej sesji......
UsuńLikwidacja ZGKiM i utworzenie jednoosobowej spółki prawa handlowego zostało przedstawione na sesji jako posunięcie wręcz znakomite. Skoro to takie dobre rozwiązanie dlaczego nie zrobiono tego wcześniej? Spółka zarobiłaby, do mocno prześwitującej gminnej sakiewki spore pieniądze, bo zakładam, że tym co zarobi będzie dzieliła się z "mieszkańcami".
OdpowiedzUsuńPrzekształcanie jednostki budżetowej tuż przed ukończeniem unijnej inwestycji,po dotowaniu z gminnego budżetu nasuwać może różne wnioski. Jakie są prognozy budżetowe co do nowej spółki? Ile zarobi rocznie a docelowo ile przewiduje pracowników?
Wcześniej nie likwidowano ZGKiM bo mógł bez problemu i bezprzetargowo odbierać śmieci, ścieki itp. Od nowego roku nie mógłby zawierać umów z podmiotami zewnętrznymi. A przypomnę, że ZGKiM dostarcza wodę, odbiera ścieki, oczyszcza gminę, administruje lokalami mieszkalnymi i użytkowymi i wykonuje roboty remontowo-budowlane. Ile zarobi i czy zarobi, to zweryfikuje to rynek. Pracownicy nie stracą pracy, a jeżeli zacznie wygrywać przetargi, to zatrudnienie może wzrosnąć. Dotacje dotyczą mieszkańców, nie zakładu
UsuńOczywiście ze dotacja dotyczy mieszkańców ale tylko tych co mają kanalizacje a wiec praktycznie bloków.Inn i tak płacą kilka razy więcej i nie maja tego luxusu.
UsuńTo co wyprawia Gospodarka K....nalna jest karygodne. Kierowca szambiarki jadąc do klienta ma już gotową fakturę. Czyżby tam pracował jasnowidz wszechwiedzący ile u klienta jest ścieków. Stosują zasadę "mała beczka i duża beczka" zachęcającą do lewizny "mały przekręt i duży przekręt". Takich praktyk nie stosuje firma Pana Rolka. Każdorazowo klient może sprawdzić na wskaźniku ile wyciągnięto z jego szamba, wywóz śmieci o połowę tańszy i to tak kłuję wszystkich możnowładców w oczy. Dziwna postawa Pani Przewodniczącej jako osoby publicznej i brak otwartości na kontakt z mieszkańcami powinno wreszcie otworzyć oczy wyborcom przy następnych wyborach. Prawdziwa cnota krytyki się nie boi. A tak prawdę mówiąc, to niektórzy bezradni powinni już dawno złożyć swoje mandaty. Jak dotychczas tylko jednego radnego stać na otwarty kontakt z mieszkańcami gminy. Tak trzymać Panie Andrzeju, a reszta albo zweryfikuje swoją postawę albo niech zabiera zabawki, ale jak to mawiają Włosi "Pecunia Non Olet".
OdpowiedzUsuńTo właśnie Pani Przewodnicząca jako pierwsza podniosła sprawę ZGKiM, że jak nie przekształcą się w spółkę, to nie będą mogli prowadzić działalności. Pani Przewodnicząca ma według mnie dobry kontakt z mieszkańcami i cały czas wpływają do niej wnioski o interwencje, które porusza i na komisjach i na sesjach.
UsuńSkoro ma taki dobry kontakt to czemu podtrzymuje fikcje, czy kieruje się interesem mieszkańców gminy, czy mieszkańców spółdzielni.
OdpowiedzUsuńJedno nie wyklucza drugiego, a wprost przeciwnie. Mieszkańcy spółdzielni to przecież też mieszkańcy gminy. I to jakieś 2000 ludzi.
UsuńPowiem w skrócie: radny powinien dbać o całą gminę, ale to nie cała gmina wybiera radnego, tylko mieszkańcy danego okręgu. Jak się nie zrobi nic dla własnego okręgu, to mimo, że zaspokoi się potrzeby innych, to i tak go nikt ponownie nie wybierze.
UsuńDobra, dobra... Sprawa śmieci stała się nudna. Dawaj pan coś o niedobrych nauczycielach!
OdpowiedzUsuńA są tacy? Na ostatniej komisji budżetu jako jedyna komisja podjęliśmy uchwały w sprawie szkół. Czekamy teraz na pozostałe komisje i na sesję
UsuńCzy można poznać treść uchwały?
UsuńCzy ja dobrze czytam. Komisja budżetowa jako pierwsza zajęła sie uchwałami od szkół. Chyba pan żartuje. Od tego jest komisja oświatowa. To ona w tych sprawach jest najważniejsza. Do niej powinno należeć pierwsze słowo. Tym bardziej, że składa się głównie z przedstawicieli oświaty. Budżetówka jest ważna, ale w tej sprawie nie najważniejsza. I co zaopiniowaliście panie radny?
UsuńTo nie uchwała tylko propozycja, aby w dwóch szkołach obniżyć poziom nauczania do 0-3, ale decyzję będzie musiała podjąć cała rada
UsuńJeżeli nic nie zrobimy, to za dwa lata nie będzie pieniędzy na żadne inwestycje
UsuńPani przewodnicząca zaczęła chyba dopiero jako przewodnicząca dostrzegać jak wiele jest nierozwiązanych i trudnych problemów. Ale chwała jej za to, że podchodzi do nich z zatroskaniem. No cóż, jest radną kilkanaście lat. Lepiej późno niż wcale. Gdyby obywatele w ostatnich latach mieli taki dostęp jak teraz do informacji, gmina nie popadłaby "być może", w takie długi. Z przedstawieniem pod tytułem: "jaka to sielanka u nas panuje" już najwyższy czas skończyć. Moje szambo obsługuje firma Rolka. Płacę za swoje ścieki sam. Czy mamy państwo w państwie, że jednym się dopłaca a innym nie. Od swoje radnego słyszałem o potrzebie oszczędzania. Na to wygląda, że oszczędzać macie zamiar na wsiach bo te kanalizacji nie mają i długo mieć nie będą.
OdpowiedzUsuńWielmożny Panie sołtysie!
OdpowiedzUsuńSzanowny Panie, sprawa uciążliwości nie była przedstawiana tylko to Pan ją przedstawił, a więc proszę teraz nie rozmywać odpowiedzialności na mieszkańców bo nie to było meritum sprawy i nie oni o tym mi mówili . Stwierdził Pan że moja firma to wylęgarnia szczurów, myszy, pluskiew i karaluchów oraz innych insektów atakujących okoliczne posesje oraz brud, smród itd (domniemywam że jest Pan w posiadaniu dowodów wysuwając tak ciężkie oskarżenia).
Odnośnie Pańskiej konfliktowości to proszę nie kierować tych zarzutów do mnie bo ja tego nie stwierdziłem.
Sprawę opłacenia podatków faktycznie poruszyłem ponieważ, każdy wie jak się Pan zachowuje wobec mieszkańców sołectwa, którzy nie wpłacają ich u Pana.
Natomiast pisze Pan iż sprawa że był Pan klientem nic nie ma wspólnego z ochroną środowiska. Oczywiście tu mógłbym się z Panem zgodzić gdyby nie fakt ze wówczas wychwalał Pan moją firmę twierdząc, że bardzo dobrze że ją prowadzę bo przyczynia się ona do poprawy stanu środowiska.
Teraz proponuje Pan znalezienie złotego środka a na radzie mówił Pan zupełnie coś innego a mianowicie aby nie brać moich zastrzeżeń pod uwagę. Wcześniej wszystko Panu pasowało jak bez mojej wiedzy Państwo mi "dokładaliście", nigdy nie pytając mnie o wyrażenie swojej opinii. Przecież jako demokrata i mąż zaufania wie Pan że dyskusja o nieobecnych bez możliwości rzetelnego wyjaśnienia sprawy nie jest dobrym zwyczajem.
Pana zloty środek polegał by na tym aby nie wpuszczono mnie na sale obrad, obym przypadkiem nie burzył porządku.W przekazie z posiedzenia relacjonowanym przez Urząd Gminy oraz MSI pominięto amnezyjnie moje wystąpienie i uwagi oraz nie wspominano o odrzuceniu uchwalania Programu ochrony środowiska dla gminy Małkinia Górna na lata 2012-2015. To są Pańskie metody, czyżby Wszyscy zapomnieli o zaistniałej sytuacji.
Proszę nie dawać mi wykładu odnośnie funkcji społecznej sprawowanej przez Siebie oraz demokracji. bo śmiem wątpić czy zna Pan ich sens i znaczenie. Pozwolę sobie wyjaśnić jako doktorant Wydziału Historii wielmożnemu Panu znaczenie słowa DEMOKRACJA. Demos kratos z greckiego władza ludu, który to ma możliwość wypowiadania się, a nadrzędną wartością jest wolność, równość, sprawiedliwości i tolerancyjność. Reformatorem tego systemu był Klejstenes który złamał monopol możnych, poprzez zapisanie mężczyzn do gmin zwanych Demami, następnie pomieszał demy tak aby ich członkowie nie znali się, ponieważ przypadkowość zapewniała niezależność , niezawisłość i sprawiedliwość oraz pełnie praw i swobód,a nie lizusostwo, kolesiostwo, prywatę itd
Panie sołtysie demokracja to między innymi wspólne rozwiązywanie problemów oraz łagodzenie animozji, rzetelna informacja oraz wolność wypowiedzi.
W naszym przypadku kratos to także ja mieszkaniec Osiedla XXXX o czym Pan raczył zapomnieć. Czyżby nie chciał Pan dbać również o moje dobro jako integralnej części " swojego sołectwa" . Czy jako sołtys nie należało by o moim istnieniu pamiętać. Przecież Pan od czasu wyboru ani razu nie odwiedził mojego gospodarstwa mimo tego iż prawdopodobnie jest największe w sołectwie ( kilkadziesiąt hektarów).
Dlatego proszę więcej nie pisać mi o frazeologii której Pan nie pojmuje.
Demokracji to Pan potrzebował przed wyborami teraz natomiast nawołuje Pan do totalitaryzmu gdzie rządzi jednostka a nie społeczeństwo. Pana stanowisko nie ma nic wspólnego z demokracją, ponieważ w niej wszyscy mają prawo do wyrażania swoich poglądów. Pan natomiast chciałby pozbawić społeczeństwo możliwości wyboru, decydując za Nich co jest najlepsze i słuszne. To co Pan robi na pewno nie jest demokratyczne . Są to metody głęboko zakorzenione w poprzednim systemie politycznym z którego chciałby Pan przenieść jak najgorsze zwyczaje.
Z poważaniem
mgr Romuald Mariusz Rolek
Brawo Panie Rolek! Narosło nam pod pozorem demokracji klik i koterii. A do niektórych pseudodemokratów pasuje jak ulał stare powiedzenie :
OdpowiedzUsuń"Diabeł przebrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni".
Zastanawiające jest, że sołtysi tak polubili zbieranie podatków, ciekawe, czy jakby ich pozbawić prowizji od tej czynności, czy dalej będą z takim zapałem to czynić? Wątpię. A tak przy okazji, to czy tych sołtysów nie jest za dużo?
Ciekawe czy ten sołtys-demokrata a także pozostali sołtysi posiadają "Statut Sołectwa".
OdpowiedzUsuńTak posiadamy i moja rada sołecka również.Nie dla prowizji podejmowałem się sołtysowania.W naszym sołectwie to widać.
UsuńTen zakres wiedzy bez mego doktoratu odnośnie demokracji to ja znam i moją wiedzę tym wykładem Pan nie uzupełnił.Funkcję Sołtysa staram się spełniać w miarę możliwości jak najlepiej.Żadna sprawa jaka do mnie trafia nie pozostaje bez mego zainteresowania nawet ta z ulic Kochanowskiego,Kopernika,Konstytucji 3-go Maja, oświetlenia czy dbałości o Plac Zabaw który jest zawsze wysprzątany,odnowiony i trawa przystrzyżona.Nie mówiąc o sprawach 37-miu mieszkańcach ,którym pomogłem zredagować wystąpienia czy ich sprawy przedstawić w urzędach.Nie podam sprawy tak bardzo delikatnych osobistych i poufnych gdzie zajmuję się dwoma osobami dotkniętymi alkoholizmem.To jest również mój sukces ponieważ obie te osoby przekroczyły jeden rok bezwzględnej abstynencji i ich sprawy zdrowotne i rodzinne pomału wracają do normalności.Dostarczenie jednej osoby na terapię to również koszty.Proszę się zapoznać z wyliczeniem znajdującym się w sklepie Państwa Zawiszów a dotyczącym ostatniego spotkania integracyjnego mieszkańców naszego osiedla.Jak wygląda ostateczny bilans.Środki na taki czy inny cel muszę również z czegoś posiadać i stąd moje starania odnośnie uzyskania największej prowizji z zebranych podatków co w innych sołectwach jest nie do pomyślenia..Nie znany jet mnie fakt abym był na kogokolwiek zagniewany z tytułu nie wpłacania do moich rąk podatku.Mieszkańcy to doceniają i 98,7% wpłaca do mnie należne podatki.Tak demokracja była mnie potrzebna do wyborów i jest mnie potrzebna na każdy jeden dzień.Gdybym nawoływał do totalitaryzmu to nie uzyskał bym po raz drugi takiego wyniku wyborczego.Tym mieszkańcom dziękuję i daje wyraz, że zawsze jestem usłużny ich potrzebom.Wczytując się w obszerny monolog należało by sądzić że jako sołtys to należało by zdać manatki przejść do podziemi i nosa nie pokazywać.Czy tak jest to zobaczymy jak mnie ocenią mieszkańcy za dwa lata. Bez względu na defetyzm płynący ze strony Pana do mojej osoby chciałem zaznaczyć że jestem do dyspozycji moim wyborcom których bardzo szanuję i wsłuchuje się w ich potrzeby,dążności i oczekiwania.Osoby nie zadowolone a zgromadzone wokół Pana i nie tylko,to ja doskonale znam i to mnie nie przeszkadza abym był do nich również serdeczny na organizowanym pikniku.Festiwalu popularności urządzać nie będziemy,bo wynik mógłby być dla Pana bardzo bolesny.Tym wykładem na temat sołectwa starałem się zgłębić Pana wiedzę.Serdecznie pozdrawiam
OdpowiedzUsuńSołtys Małkinia Górna V
OdpowiedzUsuńPana wyjaśnienia odnośnie zasług dla sołectwa są chwalebne jednakże nie związane z tematem polemiki którą to Pan sprowokował. Nie wiem jak Pańskie zasługi mają się do wolności wypowiedzi i demokracji, których to Pan chce pozbawić niewygodnych dla siebie osób. Przecież to Pan zaatakował moją osobę i firmę, czyżby nie podobało się Panu że tym razem odpowiedziałem na zarzuty przychodząc niezaproszony na posiedzenie Rady Gminy. Po raz kolejny chciałby Pan aby nikt nie dostrzegał osiągnięć mojego przedsiębiorstwa , a za każdym razem tylko negatywne skutki jego istnienia .Proszę odpowiedzieć na konkrety, które zawarłem powyżej a nie zmieniać toku polemiki. Pańskie dywagacje nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, korą w dalszym ciągu chciałby Pan kreować. Poza tym szczerze powiedziawszy to nie rozumiem o jakich osobach otaczających mnie Pan pisze i o Pańskiej serdeczności wokół nich. Nie wiem o jakiej bolesności i festiwalu popularności Pan pisze, ponieważ przez 15 lat prowadzenia działalności gospodarczej ani razu zabierałem głosu na forum publicznym w przeciwieństwie do Pana. Czyżby tak bolało Pańską osobę, że społeczeństwo ma dostęp do wolnych środków przekazu i bez skrepowania może wyrażać swoje opinie i poglądy. Nie rozumiem również co Pan miał na myśli pisząc cyt. "Festiwalu popularności urządzać nie będziemy,bo wynik mógłby być dla Pana bardzo bolesny" - czyżby Pan mnie straszył. Uważam że tego typu wypowiedzi z Pańskiej strony są co najmniej nie na miejscu,wydaje mi się że takie czasy już minęły.
To se pogadał magister prawie doktor z inżynierem z dużą wiedzą historyczną. Uff. Jesteście siebie warci. Już widzę jak panowie uzyskali konsensus. Swoją drogą, kiedyś inżynierowi nie była potrzebna demokracja. A nie była potrzebna tylko że ludowa.
OdpowiedzUsuńNie przeszkadzaj gościu. Niech sobie dyskutują. Robią to bardzo kulturalnie. Przecież jest niedziela.
OdpowiedzUsuńA co będzie w poniedziałek?
OdpowiedzUsuńAbsolutnie "NIC".
UsuńJak to nic, nowy dzień pełen optymizmu na nadchodzącą przyszłość. Nareszcie coś zaczyna się przejaśniać odnośnie informacji, które docierają do mieszkańców mimo niezaładnej pogody.
OdpowiedzUsuń....
OdpowiedzUsuńInformuję iż na MSI musiałem wprowadzić logowanie, bo jak sami zauważyliście nie było to w stanie opanować. W większości bzdurne i chamskie komentarze siała młodzież.
OdpowiedzUsuńMożna się zalogować i komentować.
Jak zapewne też zauważyliście część dyskusji przekierowywana jest na blog pana radnego Kucharka, jak publikuję jego teksty z tego bloga. Wiem, że tutaj młodzież nie zagląda, dlatego też i dyskusja jest na wyższym poziomie. Dlatego też pozwolicie, że na MSI pozostanie tak jak jest a polityczna, kulturalna dyskusja toczyć się będzie tutaj.
Administrator MSI
Szkoda ze niepełne i nieobiektywne informacje zamieszczacie.
UsuńNa wstępie podziękuję Panu Pilarowskiemu za to, ze zajął się sprawą trucia współmieszkańców wyziewami z komina kotłowni firmy Pana Rolka.
OdpowiedzUsuńSpalanie tworzyw sztucznych powoduje powstawanie mocno toksycznych spalin.
Bardzo dziwi mnie dyskusja i wywody p. Rolka w sprawie tak oczywistej. Człowieku przestań truć okolicznych mieszkańców/bloki i domki/ i siebie również.
Buta i arogancja wobec upominającego się w interesie zagrożonych spalinami mocno mnie zadziwia.
Tu nie wiedza historyczna jest potrzebna ,a poczucie i świadomość, że demos to również ludzie, których zdrowie należy szanować.
Biorących w obronę p. Rolka zapraszam na wizję lokalną w okolicę kotłowni, w okresie grzewczym, być może zmienią zdania na temat sensu tej wymiany zdań.
Ale być może p. Rolek, w tym sezonie zaprzestanie trucia siebie i innych.
Nie podejrzewam, żeby krytyczne wystąpienia były przeciwko firmie,ale są one na pewno w sprawie tak oczywistej, jak ochrona środowiska i wyeliminowaniu zagrożeń dla życia i zdrowia.
Problem uciążliwości działalności p. Rolka nie zniknie z naszego zainteresowania.
Determinacja w działaniu, którą wykazał Pan Pilarowski, jest w interesie współmieszkańców obu osiedli mieszkaniowych.. Zagrożenie dotyczy mieszańców bloków i części osiedla domków jednorodzinnych.
Źle byłoby gdyby nie upominał się o nasze prawa, a że to robi, to ponownie Mu za to podziękujemy i życzymy wytrwałości, jak już się okazuję, w walce w słusznej sprawie.
Pana Rolka proszę o to, by uwzględniał uwagi współmieszkańców, wyrażone również przez Sołtysa i zaprzestał działań niezgodnych z zasadami współżycia społecznego, a również przeciw porządkowi prawnemu wyrażonemu w kwestii ochrony środowiska.
Straszenie ,że firma Rolek zrobi nam krzywdę i przeniesie działalność w inny rejon, jest daleko nie na miejscu. Pan krzywdę już nam wyrządza stwarzając zagrożenie dla naszego,a przy tym i własnego zdrowia. Nie ma nic cenniejszego od zdrowia, a tego sobie i Panu życzę.
Pozdrawiam Pana Pilarowskiego i życzę również zdrowia oraz powodzenia w sprawie wielkiej wagi, o czym może uda nam się wspólnie przekonać właściciela firmy,która ma przecież służyć środowisku, a nie go unicestwiać.
Panie nie wypowiadaj się za mnie, bo ja jestem mieszkanką osiedla i jakiś tam dym mi nie przeszkadza.
UsuńMyślę, że Rolek sprzedając 1 tonę tworzyw bierze większą kasę niż zakupując 1 tonę węgla, nie mówiąc już o drzewie które może spalić w swoim piecu.
W pobliżu naszego osiedla jak również naszych bloków znajdują się "inne kominy", które emitują do naszego środowiska toksyczne spaliny, czyżby te nie były dla ciebie człowieku szkodliwe??????
A z tym pojęciem buta i arogancji to bardzo nie rozumiem o co ci chodziło, bo myślę że wszystkie osoby które tu prowadzą swój monolog w tej sprawie wypowiadają w sposób kulturalny swoje za i przeciw, więc o jakiej arogancji my mówimy.
Reasumując wszystko można stwierdzić że tam gdzie nie wiadomo o co chodzi, to chodzi wyłącznie o kasę.
Złoty środek ja znalazłam: "JEDEN MARKET,JEDEN KOŚCIÓŁ, JEDEN OŚRODEK ZDROWIA, JEDNA APTEKA, JEDEN CPN .......JEDEN ZGKiM" i nie będzie się o co kłócić!!!!!!!!!!!!!!!!
Niestety z powyższego tekstu wyziera spora stronniczość. Jak zauważyłem panu Rolkowi chodziło o nierówne traktowanie. Stąd atakowanie go za to jest zupełnie nie na miejscu. Ci z państwa, którzy w kontrnatarciu wytaczają tak ciężką artylerię, że jego firma truje środowisko mam nadzieję, że mają na to dowody lub mają dowody na to, że jego firmie to udowodniono. Sąsiadujące z nim, ale nie tylko posesje, maja prawo wiedzieć o co chodzi. Czy wszystkie wysokie kominy w Małkini i okolicy, mają właściwe zapezpieczenia a kotłownie odpowiednie certyfikaty? Jesteście tego pewni? Oby tak było. O skutkach wieloletniego zatruwania środowiska przez źle oczyszczone ścieki nawet nie chcę się wypowiadać. I ostatnia uwaga. Segregowanie odpadów przez ZGKiM w Małkini. Jak ono się odbywa, gdy śmieci wyjadą już od właściciela? Czy ktoś ma na ten temat wiedzę? Bo jak rozmawiamy o ochronie środowiska to rozmawiajmy o całokształcie.
UsuńChodzi rzecz jasna o tekst z 15:33
Usuńdotyczy tekstu 18;52;
Usuńmyślę,że z obowiązku wywiąże się ,zgodnie z cytowanym art.74 konstytucji RP,władza gminna i będzie skutecznie ścigać ''przestępców'' przeciwko środowisku.Prawne umocowanie posiada i myślę,że użyję takich środków,z badaniem laboratoryjnym popiołów włącznie,że trucicielom nie będzie się opłacać palić byle czym.
Nie wypowiadam się w istotnej sprawie,ale po przeczytaniu komentarza Pana Rolka, tu podkreślę doktoranta nauk historycznych,wytknę błąd w rozumieniu słowa demokracja/czyżby Pan nie przerobił zadanej pracy/.Pan nie jest kratos tylko demos.Pozdrawiam i odsyłam do czytelni.
OdpowiedzUsuńOsobiście znam Rolka, rzecz jasna gafę chłopak popełnił ale myślę że do "czytelni" to nie musi chodzić bo niezły i wartościowy księgozbiór ma w domu, na własne oczy widziałem.
UsuńSkoro mowa już o truciu to na pewno w lato tez przeszkadzał dym z jego kotłowni. Natomiast nikt nie czół smrodu z Burzyka . Ciekawe dlaczego??? Przecież my tu żyjemy a mimo licznych interwencji nikt nie chciał nam pomóc. Czyżby na temat tego truciciela nic nie można było powiedzieć. Każdy wie że że to kupa szamba. Ani władza ani radni nic w tym złego nie widzieli że do wód przenikało tyle zanieczyszczeń a dodatkowo fetor był nie do zniesienia.
OdpowiedzUsuńWidzieli, wiedzieli, czuli fetor. Stąd też podjęli decyzję rozbudowie, a właściwie budowie nowej oczyszczalni. I już uciążliwości, o której Pan/Pani pisze nie ma, prawda?
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo
OdpowiedzUsuńZa ewentualne niedogodności związane z moją działalnością pragnę przeprosić. Nadmieniam, iż truć kogokolwiek nie miałem i nie mam zamiaru. Prowadzę swoją działalność wiele lat i zawsze niosłem pomoc innym w rożnych przypadkach o których nie będę się tu rozpisywał bo to nie jest tematem polemiki.
Odnośnie mojej pomyłki i użycia słowa kratos zamiast demos serdecznie dziękuje za podpowiedź. Cieszy mnie fakt że Państwo uważnie śledzicie moje komentarze bo to na pewno przyczyni się do dostrzeżenia różnych aspektów życia społecznego naszej miejscowości i gminy. Być może spowodowały to emocje, jednakże ten się nie myli kto nic nie robi. Na pewno nikogo nie mam zamiaru straszyć przeniesieniem zakładu do innej gminy. Po prostu jest mi przykro że rodowici mieszkańcy tej miejscowości przez wiele lat musieli poszukiwać pracy poza jej granicami i cześć Państwa dąży do tego aby dalej tak było. Inne gminy na starcie proponują ulgi podatkowe i preferencyjne warunki aby tylko ściągnąć inwestorów, którzy stymulują rozwój regionu. Państwo się mylicie że w poruszanym przez nas przypadku chodziło o trucie kogokolwiek a nie dyskryminowanie mojej firmy. Bo co ma to wspólnego z wystąpieniem Pana Pilarowskiego na posiedzeniu aby nie brać moich postulatów pod uwagę. Ja przecież chcę tylko równości w działaniach administracyjnych do czego mam prawo. Posiedzenie nie dotyczyło uciążliwości mojej działalności tylko, programu ochrony środowiska, w którym chcieliśmy być ujęci aby dalej się rozwijać i poprawiać jego stan.
Myślę że każdemu jest wolno wyrażać swoje opinie i to jest ważne oraz godne uszanowania. Ja nie postuluje aby nie brać Państwa głosu pod uwagę, ponieważ rozumiem ze każdy ma swoje zdanie i poglądy, które nawet mimo padających argumentów ciężko byłoby zmienić. Zdaję sobie świetnie sprawę jak to jest domagać się niewygodnej "Prawdy". Jestem jedną z nielicznych osób które posiadają cywilna odwagę podpisać się pod swoimi poglądami, za to również mimo różnicy poglądów podziwiam pana Pilarowskiego i z taką osobą będę zawsze chętnie polemizował.
Dla uświadomienia szkodliwości spalania plastików cytuję jeden z wielu artykułów traktujących o problemie wyżej poruszanym.Artykuł dedykuję Panu Rolkowi oraz innym nieświadomym palaczom kotłowni domowych;
OdpowiedzUsuń''Powstające podczas spalania plastików dioksyny są związkami chemicznymi, które nawet w śladowych ilościach są niebezpieczne – są one 10 tys. razy bardziej trujące od cyjanku potasu jak np. TCDD - najsilniejsza z dioksyn. Związki te są rakotwórcze, działają mutagennie, naruszają strukturę kodu genetycznego, obniżają odporność immunologiczną, osłabiają proces wzrostu i powodują zaburzenia neurologiczne i hormonalne, powodują poronienia i wysypki alergiczne.
Toksyczne działanie tych związków polega na powolnym uszkadzaniu wielu narządów wewnętrznych tj. wątroba, nerki, rdzeń kręgowy i kora mózgowa.
Ponadto wytwarzane podczas spalania plastików dioksyny opadają na glebę, pola uprawne i wodę, przedostają się do wód gruntowych, a tym samym do łańcucha pokarmowego. Stwierdzono, że ponad 50% dioksyn przenika do naszego organizmu z pożywieniem, głównie w postaci produktów mięsnych, mleczarskich i ryb.
Związki te są niezwykle trwałe z uwagi na to, że w glebie rozkładają się około 10 lat, natomiast w organizmie ludzkim odkładają się w tkance tłuszczowej oraz w wątrobie i działają tam bardzo destrukcyjnie.
Spalając różnego rodzaju odpady z tworzyw sztucznych powodujemy przenikanie dioksyn do naszego otoczenia, wsiąkanie ich w ściany domów, w glebę, organizmy ludzi i zwierząt. Najbardziej zagrożeni są ci, którzy przebywają najbliżej źródła skażenia, a więc osoby, które w sposób „oszczędny” pozbywają się odpadów i ich najbliżsi sąsiedzi.
Uświadomienie sobie jak bardzo szkodliwe jest wprowadzanie do atmosfery substancji pochodzących ze spalania odpadów w nie przystosowanych do tego urządzeniach, ostrzeżenie innych, może nas wszystkich uchronić przed najgorszym – zachorowaniem na nieuleczalną chorobę.''
Na zdrowie!!!!!!!
Na Sezon grzewczy to wystarczy się przejść po naszym przemądrzałym osiedlu oraz wokół baraków spójrzcie się na wasze oblodzone parapety w ciężkiej sadzy która może wyrządzić krzywdę dzieciom jak i dorosłym
OdpowiedzUsuńJakoś tak wielkim zatrucia zgkim się nie pochorował. Pilarowski też mimo wieku chyba ma się dobrze bo myśli jeszcze kandydować a ty anonimie tez masz na pewno wiele sił mimo tak zatrutego organizmu. Rolka ostatnio widziałem jakoś na chorego nie wyglądał?
OdpowiedzUsuńDioksyny,jako składnik dymu, przy spalaniu tworzyw sztucznych działają na system nerwowy ... ostrzegam,oby nie było gorzej...
UsuńDo z 19:29 A skąd Pan/Pani wie że będzie kandydował.Proszę przekazać mnie tą wiadomość a ja ją przekaże dla tych co nie czytają tego bloga.Przez parę dni pooddychamy świeżym powietrzem.
UsuńWitam Państwa,wszystkich tych z prawa ,lewa i centrum.Trzeba było burzliwej niedzieli,a potem nocy na pewno ze zwichniętym snem no i trochę poniedziałku aby zrozumieć ,że tylko taki dialog jaki się zarysował daje prawidłowy efekt.Celem nie jest aby kogokolwiek obrażać i dobrze, że się tak nie stało,bo od uczestników tej dyskusji należy wymagać stosownej kultury i jako obserwator to ja takową dostrzegłem.A teraz Panowie z konia zejść ,przedstawić swoje racje,nie brać pod uwagę tych głupio kibicujących a opierać się na doradach wyważonych i zaangażowanych,tak aby było można na stosownym gremium przygotować uchwałę ochrony środowiska ,którą dla dobra nas wszystkich będzie ona optymalna .Zarysuje ona wymogi dla wszystkich uczestników tego programu.A do zrobienia mamy bardzo dużo,nawet bez żadnych inwestycji.Wy Państwo będziecie zadowoleni a i społeczeństwo gminy to z uznaniem przyjmie. Państwu i sobie tego z całego serca życzę
OdpowiedzUsuńJest kolejna cenna inicjatywa.Gdyby ktoś z czytających miał dostęp do projektu uchwały w sprawie ochrony środowiska, to proszę o jej publikację.Wobec zagrożeń, jakie po likwidacji zakładu produkującego na bazie azbestu,pojawiają się w innej postaci, wskazane jest wykazanie dbałości i eliminowanie ewentualnych skażeń.
UsuńOto on: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=187331
UsuńDziękuję za stronę.Już przy pobieżny przejrzeniu mam uwagi do treści ze str. 47 i 48.Ocena skutków, a tym samym i przedsięwzięć nie obejmuję eliminowania paliwa jako odpadów toksycznych w sektorze działalności gospodarczej.Nie uwzględnia się walki z hałasem /dotyczy skutków i prognozy oddziaływania na środowisko/niezależnie od źródła jego powstawania/np;uciążliwa działalność gospodarcza i nie tylko/.Nie zdiagnozowano źródeł zagrożeń lub dokonano częściowo. Na razie tylko tyle...
UsuńZ 19:53 to prorok, guru czy radny? Zresztą, nieważne. Refleksje do rozważenia ale nie do przyjęcia końcówka: "Wy Państwo będziecie zadowoleni a i społeczeństwo gminy to z uznaniem przyjmie".
UsuńJakby gość nie zauważył my to też społeczeństwo gminy i z tego co wiem społeczeństwo gminy to ogół mieszkańców gminy!
pozdrawiam
Na pewno uwagi będą przekazane. Jest tam jeszcze kilka technicznych błędów. Chociaż przejście z opalania węglem na gaz czy drewno powinny być zmienione na wymianę pieców na niskoemisyjne
UsuńProszę wybaczyć tą nieścisłość językową.Intencje moje były inne jak wyszło.Na ochronę środowiska patrzę z dużym zatroskaniem i to nie jako radny.Przepraszam
Usuńodpowiedz z 21:19 dotyczy 19:53
UsuńNo i widzę, że dobrze się stało, że przyjęcie programu nie nastąpiło na ostatniej sesji, tylko będzie dogłębna analiza problemów zarówno firm a także prywatnych.
OdpowiedzUsuńJako dalsza inicjatywa,uważam ,że powinien się spotkać Pan Rolek z Panem sołtysem przed dalszą dyskusją i omówić w sposób szczery i bezpośredni tematy które ich zdaniem powinny być zawarte w uchwale ochrony środowiska.Tematy które dotyczą bezpośrednio symbiozy OSIEDLE -FIRMA ROLEK. Daję wiarę że na taki dialog ich stać.
OdpowiedzUsuńkotłownia na blokach działa cały rok a nie tylko w sezonie grzewczym, ciekawe jaką ma emisje zanieczyszczeń.
OdpowiedzUsuńProponuję uchwalić ulgi podatkowe dla mieszkańców Gminy Małkinia Górna posiadających ekologiczne systemy ogrzewania mieszkań.
OdpowiedzUsuńA dlaczego tylko mieszkań?
OdpowiedzUsuńZgadza się. A osiedlu, na którym prezesuje Pan Jacek Bogdan największą!
OdpowiedzUsuńNie tylko na osiedlu. W całej Małkini ludziska spalają jakieś śmierdzące świństwa, że drzwi nie da się uchylić ani okna :( Głupio donosić na sąsiada, ale jak sąsiad jest głupi, to co z tym zrobić? Czytałam tu wypowiedź jakiejś Pani, której ten smród nie przeszkadza. Podziwiam odporność. Tyle zachorowań na raka i inne choroby w gminie. Jesteś kobieto pewna, że to nie przez ten dymek? A może sama trujesz i dlatego Cię nie rusza?
OdpowiedzUsuńMieszkanka jednej z ulic naszej pięknej wsi ;)
Chwała Panie Pilarowski,dzięki Panu/wywołanie tematu/ może niektórzy nasi sąsiedzi, Ci bliżsi i Ci dalsi zaczną zastanawiać się nad tym, co robią spalając toksyczne śmieci.Pan Rolek to też nasz sąsiad i może wróci Mu rozsądek i będzie postępował jak deklarujący się ekolog.A jeśli będzie Pan kandydował na sołtysa ja będę głosował na Pana.
OdpowiedzUsuńDobrze, że dyskusja skierowała się na ekologię. Myślę, że dobrym pomysłem będzie uwzględnienie w programie, dopłat do inwestycji ekologicznych (w miarę możliwości gminnych finansów). Ekologia kosztuje sporo (przynajmniej na początku), ale szybko zaczyna się zwracać. Pomysł ulg podatkowych byłby najtańszy i wart jest dyskusji.
OdpowiedzUsuńSzanowna Rado Gminy, Szanowny Panie Wójcie!!!
OdpowiedzUsuńBardzo proszę o potraktowanie problemów związanych z ochroną środowiska w sposób bardzo odpowiedzialny i zgodnie z oczekiwaniami, i nie tylko tych którzy biorą udział w wirtualnej dyskusji.Bardzo zależy mi na dotarciu do świadomości Tych, którzy poprzez spalanie materiałów toksycznych zatruwają nas i siebie.Macie przecież różne sposoby perswazji i oddziaływania do uaktywnienia Straży Gminnej włącznie.Okres grzewczy niebawem rozpocznie się na dobre, oby to nie był okres trucia, Zadbajcie o czystość powietrza.Pan Rolek również, albo przede wszystkim powinien zdawać sobie sprawę,że jego kotłownia jest w pobliżu miejsca o dużym zaludnieniu i spalanie odpadów z tworzywa jest zagrożeniem dla setek osób.Niech niebawem przyjęty program ochrony środowiska uwzględnia autentyczną walkę i dbałość o o nasze wspólne dobro;powietrze,glebę,wodę.
dot,22 października 2012 18:49
OdpowiedzUsuńmyślę,że z obowiązku wywiąże się ,zgodnie z cytowanym art.74 konstytucji RP,władza gminna i będzie skutecznie ścigać ''przestępców'' przeciwko środowisku.Prawne umocowanie posiada i myślę,że użyję takich środków,z badaniem laboratoryjnym popiołów włącznie,że trucicielom nie będzie się opłacać palić byle czym.
Przestańcie pisać bzdury tylko zajmijcie się tym o co naprawdę chodzi a więc równych szans dla wszystkich.
OdpowiedzUsuńNajlepszym sposobem byłoby zbudowanie na większych zgrupowaniach budynków, osiedlowej kotłowni i magistrali do ciepłej wody. Budowa magistrali i sieci centralnego ogrzewania, oraz ciepłej wody użytkowej - podobna zresztą do sieci wodnych czy gazowych - powinna być wówczas sfinansowana ze środków unijnych, łącznie z przyłączami.
OdpowiedzUsuńDobrze z tymi popiołami jeszcze wodę należy przebadać w burzysku .
OdpowiedzUsuńZnalazłem coś ciekawego: http://www.cdr.gov.pl/pol/OZE/dobre_praktyki_OZE.pdf
OdpowiedzUsuńPanie Radny te propozycje bardzo są dobre tylko najpierw kanalizację zróbcie i przestańcie dotować zakład komunalny bo to mija się z celem .Nie dość ze wszystko im kupiliście to i tak tylko straty. Co zaczną robić to lepiej nie mówić.Może przetarg by zorganizować na obsługę oczyszczalni i wysypiska itd.
OdpowiedzUsuńJuż dawno informowałem władze gminy, że do 31 grudnia 2015 r. wszystkie aglomeracje powyżej 2000 mieszkańców muszą być wyposażone w systemy kanalizacji zbiorczej i oczyszczalnie ścieków. W przeciwnym wypadku będą bardzo surowe kary.
UsuńNo i co oni na to , kolejny kredyt i do działania czy kredt na spłatę starych a szwagrowi kolejnego bonusa.
OdpowiedzUsuń..
UsuńMija połowa kadencji i tak sie zastanawiam, czy nie przedstawić na forum wszystkich radnych i sołtysów (oczywiscie opis byłby od samych zainteresowanych)
OdpowiedzUsuńPomysł piękny ale czy nie spóźniony?.... Jak na mój gust to o dobre dwa lata. Panie radny nie odbieraj radnym tak cennej inicjatywy...
UsuńSądzę, że to świetny pomysł.
OdpowiedzUsuńŻeby mieli odwagę, honor i wykazywali odrobinę chęci działalności dla społeczeństwa sami by dbali o swój image, a nie dbałość o apanaże z tytułu sprawowania mandatu radnego.
OdpowiedzUsuńMasz jakieś chyba wrodzone awersje do władzy którą sama /sam wybierałeś.A może fakt że się opublikują co zrobili,jakie są dążności czego nie zrobili mimo tego że się tym zajmowali pomoże nam wszystkim wyciągnąć wnioski w połowie kadencji do zmiany działania.Na dzień dzisiejszy to nic tylko jaka to gmina jest zadłużona,radni nic nie robią ,bonusa dla szwagra itd.Nic tylko ból głowy i beznadzieja.Taką postawą jaka jest reprezentowana na pewno chętnych radnych do wzięcia udziału w dyskusji będzie ZERO.
OdpowiedzUsuńMylisz się, nie mam zarówno wrodzonych jak nabytych awersji do władzy, władzy w pełni tego słowa znaczeniu. Establishment każdej władzy winien służyć wszystkim mieszkańcom rejonu jej odpowiedzialności. A moje sugestie dążą do tego aby Ci przedstawiciele "władzy" byli otwarci dla wszystkich. Smutne i niezrozumiałe w kraju będącym od kilku lat członkiem Unii Europejskim, że podstawowa komórka władzy, tzn. Rada Gminy nie ma strony internetowej. To jest szok. Wystarczy kliknąć w internecie na hasło " rada gminy ...." i tam pojawia się wszystko, co chce wiedzieć petent. Klikając na hasło "rada gminy małkinia górna" mamy to co mamy , niestety.
UsuńMamy to co chce władza,
UsuńWładza w administracyjnym wykonaniu ma swoją stronę,a więc o co chodzi.Dla pełnego obrazu demokracji a raczej nadmiaru demokracji/proszę zadać sobie trud i zapoznać się demokracją amerykańską i porównać ją z naszą /można przytoczyć taką obiegową opinie.Mianowicie w piekle najmniej pracy mają djabły przy polskim kotle bo tam tylko wrze ale nikt nie ucieknie po znajdujący się tam Polacy wzajemnie się trzymają.W odniesieniu do naszego domu jakim jest gmina nikt nikomu nie pomoże bo po co ten ma mieć lepiej a może i jego nazwisko wypłynie i będzie otrzymywał apanaże w postaci diety, po co ,lepiej dołożyć wszystkim nawet niektórym na zapas.Wracałem dzisiaj z cmentarza i popatrzyłem na jedną decyzję władzy.Zarządzono ruch jednokierunkowy.Jakie koszty-żadne.Jakie korzyści-ogromne.W takim małym wycinku ,to przecież władza.Bądźmy sprawiedliwi.A za tym"mamy to co władza chce". Za tym masz odpowiedz malkontencie.
UsuńBędąc w Twoim mniemaniu malkontentem, powiem tak, ja też dzisiaj wracałem z cmentarza, tylko położonego trochę dalej od naszej wspaniałej wioski i co do ukierunkowania ruchu w Małkini mam inne zdanie niż Ty nie malkontencie, a raczej podnóżku lokalnej władzy, która boi się poddaniu krytyki swoich poddanych. Malkontenctwo jest mniej szkodliwe niż populizm, czy nawet hipokryzja i szeroko otwiera oczy wszystkim zarówno zadowolonym jak również tym "wiecznie nie zadowolonym ", którzy kąsają tych zawsze zadowolonych. Zadowolony nie malkontencie popatrz co dzieje się wokół Ciebie, nie patrz na swoje podwórko typu inwestycje wokół Rostek Wielkich , ulicy Nadbużnej etc. zawsze trzeba stać po stronie tych co potrzebują, a nie tych co mają. I nie mów, że ktoś kto chce coś więcej niż ten co ma tyle co TY jest wiecznym malkontentem.
UsuńWszelka krytyka małkińskiej "władzy" jest nadmiarem demokracji, tak myśli anonimowy wielbiciel małkińskiej władzy (chyba jej członek) który zamieścił post 1 listopada o godz. 19:45. Pełna żenada i do tego wtręt o amerykańskiej demokracji. Myślenie tego ?/ tej orędownika?/czki dot. demokracji jest raczej skłonne do porównania demokracji na poziomie demokracji w wykonaniu tow. z sąsiedniego kraju, na literę B.
Usuńcytat dot. amerykańskiej demokracji, o której wspomniał "broniący demokracji wg. Białego domu w Małkini Górnej" z 1 listopada br. godz. 19:45."Wszyscy obywatele posiadają władzę decydowania o budżecie, inwestycjach, lokalnych podatkach i podziale administracyjnym. Dyskusje i głosowania odbywają się podczas otwartych zgromadzeń w gminach, dzielnicach i miastach. Delegaci i radni mogą być w każdej chwili odwołani z pełnionej funkcji przez specjalnie zwołane zgromadzenie mieszkańców ich okręgu. Kadencje ograniczone są zwykle do jednego roku. Administracja, radni, burmistrz, stają się egzekutywą realizującą instrukcje od lokalnej społeczności. Większość istniejących obecnie form demokracji uczestniczącej współistnieje ze strukturami państwa i samorządu lokalnego". I taką demokrację trzeb stosować w naszej gminie, a nie straszenie diabłem i smołą. Przykładem Twojej demokracji jest pewien pan z Torunia.
UsuńPiękne to wypociny,ale to tak wygląda,jak by nasze władze były przywiezione do Małkini i nie miały nic z wyborami do czynienia.A przecież wyniki wyborów w pierwszej turze mimo tak zajadłej i mało merytorycznej dyskusji mówią same za siebie/8,61%,36,91%,54,48%/. Dajemy do zrozumienia naszym radnym aby w żadną ocenę na połowę kadencji się nie pisali,bo przedstawiciele z grupy 8,61%lub 36,91% wytoczą najcięższe działa łącznie z osobistymi dywagacjami.Aby położyć,spodlić,zdeptać ,bo moje zasrane racje muszą być górą nawet pod anonimowym płaszczykiem.
UsuńZabolało! i powinno boleć, zresztą, ktoś tu w przypływie złości zaczyna używać nieparlamentarnego języka jako to uczyniła w ostatnim czasie pewna pani posłanka ze słusznego klubu. To nie o wyniki chodzi szanowny?/a dyskutancie/?tką , sedno sprawy tkwi gdzie indziej, niech demony się obudzą i przejrzą na oczy a nie dalej tkwią w sukcesie wyborczym. "Dajemy do zrozumienia naszym radnym aby w żadną ocenę na połowę kadencji się nie pisali" to wezwanie pozostawiam bez komentarza. Mały wątły człeczyna może tylko w ten sposób apelować do wybrańców narodu. Ludzi z powołania do reprezentowania swoich wyborców otworzą się na nich, chyba , że dalej chcą być tylko brańcami diet za nicnierobienie i posłuszeństwo czytaj. dyscyplinę partyjną.
UsuńDodałem link Rada Gminy w prawym górnym rogu bloga jako oddzielną część
UsuńTen link nie stanowi wiedzy o naszych radnych, ich zaangażowaniu, kontakcie itp. Wystarczy popatrzeć na działalność np. Rady Gminy Dzielnicy Warszawa Ochota. To tak dla sugestii, że tamtejsi radni nie boją się kontaktu ze swoimi wyborcami, a mają ich mnóstwo i nie boją się codziennych problemów. Doskonałym przykładem jest Pański blog i tu apeluję do pozostałych członków Rady Gminy Małkinia Górna, żeby wzorem Pana Radnego Andrzeja Kucharka i innych Radnych w Polsce aby otworzyli się dla swoich wyborców i mieszkańców tej przepięknej gminy jaką jest niwątpliwie Małkinia Górna. A jak brak odwagi, to też jest wyjście, staną się wybory uzupełniające.
UsuńJa osobiście nie chciałbym prezentować co radni i sołtysi zrobili, tylko przedstawić ich sylwetki ze zdjęciami, aby każdy (bo nie wszyscy czasami wiedzą do kogo się zwrócić w razie potrzeby) widział who is who. Strona radnych z Ochoty jest podpięta pod Urząd Dzielnicy i pewnie do ich obsługi jest zatrudnionych kilka osób. Jeżeli radni i sołtysi wyrażą zgodę, ja takie odnośniki mogę porobić.
UsuńNo i o to chodzi, niech Ci dobrodzieje wezmą się za robotę, bo jak na razie to tylko na Panu można polegać. Nawet urzędas odpowiedzialny za stronę UG nie kwapi się aby mieszkańcy gminy byli na bieżąco informowani o działalności władzuni.Swoimi apanażami ten jegomość powinien podzielić się z Panem, bo pański blog jest wszechnicą wiedzy z poletka gminy Małkinia i co najważniejsze nie zawiera klauzuli o braku wyrażenia własnych opinii. Władzo małkińska wstydź się i zdopinguj swoich przedstawicieli do lepszego działania.
UsuńSądzę, że każda instytucja podległa UG, w tym przede wszystkim szkoły, powinna udostępniać informację o swojej działalności na stronach internetowych. Nie widzę takowych. Czy Pan mógłby się tym zająć?
OdpowiedzUsuńAle o jakie informacje chodzi? Przedszkole i część szkół ma swoje strony, GOKiS też.
OdpowiedzUsuńWodociąg na Kolejowej przepadł
OdpowiedzUsuńChyba uaktywnił się "fizyk" .... Wnoszę to po procentach.... A jeśli to on lub jego pomagier wkraczył do akcji to porządną dyskusję szlag już trafił.
OdpowiedzUsuńNo i co z Państwa i moimi uwagami, możemy sobie pisać do woli a program ochrony środowiska i tak pozostaje bez zmian.
UsuńJeżeli tylko będzie posiedzenie w tej sprawie, to na pewno poruszę wszystkie zgłoszone postulaty. Z tego co wiem, to na razie nie wpłynął poprawiony wniosek.
OdpowiedzUsuńOn nie będzie poprawiony tak już zadecydowano na posiedzeniu komisji.
UsuńDo poprawy odesłała go cała rada, a nie Komisja Przestrzegania Prawa i Porządku Publicznego, Ochrony Środowiska oraz Samorządności i to rada powinna go poprzeć lub ponownie odrzucić
UsuńMa Pan racje, jednakże sądzę że będzie to samo.
OdpowiedzUsuń