czwartek, 4 października 2012

XVIII nadzwyczajna sesja Rady Gminy Małkinia Górna

W dn. 4 października 2012 r. (czwartek) o godz. 11:00 w Gminnym Ośrodku Kultury i Sportu w Małkini Górnej, ul. Przedszkolna 3 odbyła się XVIII sesja Rady Gminy Małkinia Górna, z następującym porządkiem obrad:

  1. Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. Obecnych było 14 z 15 radnych. Za przyjęciem porządku sesji głosowało 13 radnych, jedna osoba była przeciw
  2. Interpelacje i zapytania radnych. 
    1. Pani Grażyna Długoborska – radna – poprosiła o naprawę drogi żwirowej w Zawistach Podleśnych.
    2. Pan Sławomir Rostkowski – radny poprosił o informacje na temat prac przy ul. Ostrowskiej związanych z jej odwodnieniem,
    3. Pan Andrzej Kucharek – radny – zapytał kiedy będą wyrównywane drogi w Kiełczewie, chodzi głównie o ul. Spokojną.
    4. Pan Andrzej Najgrodzki – zapytał jakie kroki zostały poczynione w celu wyeliminowania nielegalnego handlu obwoźnego na terenie gminy; kwestia ta była poruszana na poprzedniej sesji.
    5. Pan Marcin Wojciechowski – radny – zapytał kiedy rozpocznie się budowa stacji ujęcia wody w Złotkach
    6. Pan Adam Przesmycki – radny – poprosił o informacje na temat działań dotyczących cmentarza komunalnego oraz możliwości oznakowania górki na drodze powiatowej w Małkini Dolnej
    7. Pani Marta Jasionek – radna – zapytała czy przed zimą będą podjęte jakieś działania związane z odwodnieniem deszczowym ul. Nurskiej.
    8. Pan Marian Frydrych – Wiceprzewodniczący Rady Gminy – zwrócił uwagę na potrzebę udrożnienia odpływów burz w ul. Nurskiej.
    9. Pani Ewa Janik – Przewodnicząca Rady Gminy – poparła prośbę radnej Długoborskiej dotyczącą wyrównania drogi w Zawistach Podleśnych, w części, która nie będzie asfaltowana. Zapytała także o realizację wodociągu przy ul. Kolejowej oraz poprosiła o informacje na temat problemu z odbiorem oczyszczalni ścieków. Wyraziła opinię, że w oczyszczalni brakuje przelewu awaryjnego na wypadek powodzi. Pan Roman Nowacki – radny – zaproponował, aby radni powiatowi podnieśli na sesji Rady Powiatu temat handlu obwoźnego na terenie powiatu ostrowskiego.
  3. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
    Pan Marek Kubaszewski – Wójt Gminy – podziękował Przewodniczącej Rady Gminy za przychylenie się do jego wniosku o zwołanie sesji, następnie udzielił odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych:
    - wyrównanie drogi w Zawistach Podleśnych zostanie przyjęte do realizacji,
    - prace przy odwodnieniu ul. Ostrowskiej zostały przerwane, ponieważ w ziemi znajdują się jakieś urządzenia, które wymagają inwentaryzacji,
    - wyrównanie dróg w Kiełczewie zostało przyjęte do wiadomości,
    - temat handlu obwoźnego jest trudny do rozwiązania, ponieważ ma dwa aspekty – mieszkańcy często są z tego zadowoleni. Sprawa wymaga rozwiązania globalnego przy udziale Starosty, Sanepidu, Policji i wójtów z terenu powiatu,
    - budowa stacji ujęcia wody w Złotkach będzie realizowana w przyszłym roku,
    - w sprawie cmentarza komunalnego w Małkini Górnej odbyły się dwa spotkania z mieszkańcami, którzy mogliby zbyć grunty sąsiadujące z obecnym cmentarzem parafialnym. W grę wchodzi powiększenie cmentarza o 4 działki o łącznej powierzchni 13 650 m2 i jest wstępna zgoda właścicieli, można więc przeprowadzić badania gruntu,
    - w sprawie modernizacji drogi do Ostrowi Mazowieckiej do Marszałka Województwa Mazowieckiego, do wiadomości MZDW, wystosowane zostanie pismo. Konieczne jest przynajmniej zniwelowanie górki, ograniczenie prędkości i oznaczenie tego miejsca jako tzw. czarny punkt,
    - w tym roku odwodnienie ulicy Nurskiej nie będzie realizowane; nastąpi to najwcześniej w roku przyszłym. Koszt tej inwestycji to ok. 700 tys. zł, natomiast koszt odwodnienia ul. Brokowskiej to ok. 400 tys. zł,
    - oczyszczanie studzienek w ulicy Nurskiej jest zlecone ZGKiM,
    - aby rozstrzygnąć przetarg na budowę wodociągu przy ul. Kolejowej konieczne jest zwiększenie środków o 40 tys. zł; na następną sesję przygotowana jest propozycja zmian w budżecie,
    - wykonawcy inwestycji „Modernizacja oczyszczalni ścieków” przygotowali koncepcję naprawy usterki, ale projektanci odmawiają zaakceptowania tej metody, ponieważ jej nie znają. Przeprowadzona będzie ekspertyza metody proponowanej przez wykonawców. adni pytali o prace  na ulicy Ostrowskiej, remonty dróg w Kańkowie i Kiełczewie, handel obwoźny na terenie gminy, wodociąg w Złotach, powiększenie cmentarza w Małkini, interwencję w sprawie górki w Małkini Dolnej na której doszło ostatnio do śmiertelnego wypadku, wodociąg na ulicy Kolejowej oraz o oczyszczalnię ścieków.
  4. Podjęto uchwałę (12 za, 1 przeciw i 1 wstrzymujący się) w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. 
    1. Cena wody 2,37 zł. za m (wzrost o 0,02 zł)
    2. Cena ścieków 4,80 zł. za m (wzrost o 0,02 zł)
  5. Podjęto uchwałę (6 za, 4 przeciw i 4 wstrzymujące się) w sprawie dopłaty do taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków. Dopłata wyniesie 1,10zł do 1 mᶟ ścieków, nie będzie dopłaty do wody.
  6. Zamknięto sesję o 12:45

49 komentarzy:

  1. A dlaczego nadzwyczajna?

    OdpowiedzUsuń
  2. Bo materiały i zaproszenia dostaliśmy wczoraj, a uchwały trzeba podjąć do jutra

    OdpowiedzUsuń
  3. Czegoś nie rozumiem. Żeby uchwalić podwyżkę 2 gr za wodę i ścieki trzeba zwoływać nadzwyczajną sesję? Zaczyna się cyrk jak w Ostrowi?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie rozumiem pośpiechu. Dlaczego uchwały muszą być do jutra? Z czym to ma związek?

      Usuń
    2. Od złożenia wniosku o podwyżkę rada ma 45 dni na podjęcie uchwały. I ten termin minął właśnie dziś

      Usuń
    3. Szwagra brata ojca żony córka - ta, co trochę wie co się dzieje w białym domku mówiła, że ktoś zaspał z tym terminem. Ale nie powiem kto bo biały domek znów konwulsji dostanie;-)A i tak podobno nerwy mają nadszarpnięte.

      Usuń
  4. A co z wodociągiem na Kolejowej?

    OdpowiedzUsuń
  5. Szanowny radny nabrał wody w usta i wodociągu zapewne nie będzie.

    OdpowiedzUsuń
  6. Na następnej komisji w przyszłym tygodniu się rozstrzygnie, bo teraz była za wysoka oferta i trzeba zwiększyć wydatki o kilkadziesiąt tysięcy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Znając realia z góry należy spodziewać się, że wodociągu nie będzie w najbliższej przyszłości.

      Usuń
  7. A co będzie z górką na Dolnej?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Za dużo aby się rozpisywać, ale wójt jest w kontakcie z MZDW i w przyszłym roku ma coś drgnąć w tej sprawie. Jest ewentualność postawienia tam czarnego punktu, ale na głupotę ludzką (niektórych kierowców) jeszcze leku ni wynaleziono

      Usuń
  8. Dlaczego nie ma w planach drogi na Borowe -która miała być zrobiona 2 lata temu,tylko Kiełczew w pierwszej kolejności ,brak słów szanowny Radny

    OdpowiedzUsuń
  9. Chyba ktoś coś pokrecił, bo droga będzie robiona i to w tym roku. Sam z resztą na poprzedniej sesji byłem za wykonaniem drogi. Proszę się spytać swojego radnego

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A co z oczyszczalnią,miała być w czerwcu jak informowała Gmina???

      Usuń
    2. Jest usterka w komorze i dlatego nie można jej na razie uruchomić

      Usuń
  10. Dlaczego ogólnie dopłacą się ZGKiM do czego kolwiek? Proszę zapoznać się z fachowa literaturą jakie są koszty funkcjonowania oczyszczalni,inni potrafią to robić bez dopłat.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dopłacają ludziom, gdybyś nie miał dopłaty płaciłbyś cenę z pkt.4.(tak jak za wodę)- tak piszą w fachowej literaturze. Fakt niektóre samorządy nie dopłacają mieszkańcom i tak jest prawidłowo. Nie martw się wśród naszych radnych też jest taka tendencja, w dobie kryzysu rezygnujemy z dopłat - ale powoli.

      Usuń
    2. Za dopłatą było 6 radnych, 4 przeciw a 4 się wstrzymało. Odbiór ścieków za takie pieniądze i jeszcze z dopłatą to luksus na który mogą sobie pozwolić tylko mieszkańcy Małkini i to nie całej

      Usuń
    3. No rzeczywiście, kanalizacja w XXI wieku to luksus. Za ten luksus w bloku płacę co miesiąc po 100 zł.

      Usuń
  11. Panie Radny pytanie?
    Dlaczego Radni Gminy Małkinia Górna posiadają tak wysokie diety. Odsyłam do analizy przeprowadzonej przez Tygodnik Ostrołęcki, który na łamach tygodnika podawał dochody radnych regionu ostrowskiego. Czy to za fanaberia lub inaczej zwana działalność społeczna.

    OdpowiedzUsuń
  12. Moim zdaniem radni diet nie mają za wysokich, zwłaszcza ci, którzy udzielają się społecznie. Ci, o których od 2010r "ślad publiczny przepadł" i ich medialne istnienie ogranicza się tylko do udziału w komisjach i sesjach, powinni zrzec się ich już dawno. W mojej ocenie to więcej niż połowy rady.
    Za wysokie pobory to ma wójt i jego zastępca. Stan finansów gminy pozostawia wiele do życzenia a tu takie honoraria! Pytam się za co?
    Dopłaty do ścieków to dla niektórych relikt socjalizmu. Równość to równość, dopłacać każdemu obywatelowi w gminie albo żadnemu!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A tak ogólnie jakiej kalkulacji użyto aby wyliczyć koszt ścieków, kto ponosi odpowiedzialność za opóźnienia w związku z uruchomieniem oczyszczalni, czy to wina inwestora czy wykonawcy. Czy jest przewidziana jakaś kara za zwłokę? A co z mieszkańcami gminy którzy nie mają kanalizacji kto im dopłaca przecież część ścieków trafia do innych gminy bez żadnych dopłat.Po za tym wstrzymywanie się od głosu w ważnych uchwałach to popieranie reżimu!!!

      Usuń
    2. No to radny z Kiełczewa nie powinien mieć diety bo się nie udziela społecznie. A jednak ją ma. I gdzie tu logika?

      Usuń
    3. No właśnie, gdzie logika a gdzie sens

      Usuń
    4. Co oznacza udzielać się społecznie? Czy to działalność charytatywna, czy działanie na rzecz społeczności lokalnej

      Usuń
    5. Działanie na rzecz społeczności lokalnej + działalność charytatywna. Nie wiem jak Pan udziela się jako radny w swoim okręgu ale za pośrednictwem Pana mam dostęp do informacji nad czym i jak debatowano na sesjach. Przedsiębiorcy nie mają czasu żeby chodzić na sesje a niestety żaden radny z mojego okręgu nic z tym przez dwa lata nie zrobił. Dla mnie przejawem społecznego udzielania się jest m. in. prowadzenie bloga.

      Usuń
    6. Jeżeli chodzi o ceny i stawki opłat za wodę i ścieki, to ZGKiM proponuje stawki, które mają na celu wyłącznie pokrycie kosztów funkcjonowania Zakładu, nawet bez marży zysku. Radni uchwalili dopłatę do ścieków. Rocznie to koszt około 135000 zł.

      Usuń
    7. Otóż odpowiedź dla "Anonimowy z godz. 19.16" Pan radny nie tylko nie udziela się społecznie, ale działa destrukcyjnie na wszystkich możliwych frontach. Nie dość, że przez 6 lat nic dla wsi nie zrobił, to jeszcze jego działania hamują jakiekolwiek społeczne inicjatywy.

      Usuń
    8. Ciekawe dla kogo destrukcyjnie?

      Usuń
    9. A co miał zrobić dla wsi? Proszę o szczegóły. Jeśli bloger rzuca tak poważne oskarżenia, że radny hamuje społeczne inicjatywy to innym blogerom należy się wyjaśnienie. Inaczej są to pomówienia i oszczerstwa.

      Usuń
  13. A co z 3 milionami na wysypisku?

    OdpowiedzUsuń
  14. Z Bip-u Urzędu Gminy:
    Uchwała Nr 6/II/2010 Rady Gminy Małkinia Górna z dnia 6 grudnia 2010 roku:
    Ustala się miesięczne wynagrodzenie Wójtowi Gminy Małkinia Górna - Panu Markowi Kubaszewskiemu w następującej wysokości:
    1) wynagrodzenie zasadnicze - 5 900 zł (słownie: pięć tysięcy dziewięćset złotych),
    2) dodatek funkcyjny - 1 900 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset złotych),
    3) dodatek specjalny 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego –
    3 120 zł (słownie: trzy tysiące sto dwadzieścia złotych),
    4) dodatek za wysługę lat w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego - 1180 zł
    (słownie: jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych),
    5) ponadto Wójtowi zgodnie z właściwymi przepisami przysługują:
    nagrody jubileuszowe i dodatkowe wynagrodzenie roczne.

    co daje w sumie kwotę 12100zł. Słownie: dwanaście tysięcy sto złotych.

    Uchwała Nr 36/IV/2011 Rady Gminy Małkinia Górna z dnia 4 lipca 2011

    § 1. 1. Radnym Rady Gminy Małkinia Górna przysługuje miesięczna zryczałtowana dieta.
    2. Podstawą do ustalenia wysokości diety, o której mowa w ust. 1 jest kwota bazowa
    określona w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na
    podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 roku o kształtowaniu wynagrodzeń w
    państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 79, poz. 431).
    § 2. 1. Wysokość diety uzależniona jest od funkcji pełnionej przez radnego.
    2. Dieta wynosi:
    1) dla Przewodniczącego Rady Gminy – 60% kwoty bazowej,
    2) dla wiceprzewodniczących Rady Gminy i Przewodniczących stałych Komisji Rady Gminy – 37% kwoty bazowej,
    3) dla radnych będących członkami w co najmniej dwóch Komisjach Rady Gminy – 34% kwoty bazowej
    4) dla radnych będących członkami jednej Komisji Rady Gminy – 10 % kwoty bazowej,
    5) dla radnych niebędących członkami żadnej Komisji Rady Gminy – 5% kwoty bazowej.
    3. W przypadku łączenia funkcji, radnemu wypłaca się tę dietę z tytułu pełnionych funkcji, która jest dla niego korzystniejsza.
    4. Dieta radnego ulega zmniejszeniu o 10% za każdą nieobecność na sesji Rady lub posiedzeniu Komisji.

    Kwota bazowa w 2012 roku wynosi: 1766,46zł, zatem:

    Przewodniczący Rady:1766,46 x 60% = 1059,88zł,
    Wiceprzewodniczący Rady i Przewodniczący komisji: 1766,46zł x 37% = 653,59zł
    Radni będący członkami co najmniej dwóch komisji: 1766,46 x 34% = 600,60zł.
    Radni będący członkami jednej komisji: 1766,46 x 10% = 176,64
    Radni niebędący członkami żadnej komisji: 1766,46 x 5% = 88,32zł.

    1 przewodnicząca - 1059,88zł
    2 wiceprzewodniczących rady + 5 przewodniczących komisji - 4575,13zł
    7 radnych będących członkami co najmniej dwóch komisji - 4204,20zł
    co daje w sumie: 9839,21zł. Słownie dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć złotych 21 groszy.

    Wójt - 12100zł miesięcznie, cała rada - 9839,21zł miesięcznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie dziwne że za taką pensję trzyma się koryta rękami i nogami.

      Usuń
  15. Jeszcze linki do w/w uchwał:
    http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=165741
    http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=175442
    I dla porównania zarobki pani prezydent Warszawy:
    http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/BFAB0371-3DA2-40C6-B0F9-D599277545F6/775235/0068_uch1.pdf
    czyli 12805zł.

    OdpowiedzUsuń
  16. Arytmetyka jest arytmetyką. W obecnym składzie znając zaangażowanie radnych, to gdybyśmy chcieli obniżyć pensję wójta lub radnych, to za będzie 5, przeciw 7 i 3 się wstrzyma. Także na razie nie ma o tym mowy

    OdpowiedzUsuń
  17. Odpowiedzi
    1. To wynika z rozmów. Jedni proponują, drudzy się boją a innym pasuje stan obecny

      Usuń
  18. Następna sesja będzie ciekawsza. Będą zarządzone wybory nowego sołtysa w Kiełczewie, powstaną nowe 1-mandatowe okręgi wyborcze w Małkini, likwidacja ZGKiM i powołanie nowej spółki prawa handlowego itp.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Radni zapewne brali udział w konsultacjach dotyczących podziału naszej gminy na okręgi jednomandatowe? Jak wygląda ten podział? Proszę o szczegóły.

      Usuń
    2. W Małkini będą nowe podziały na okręgi i z okręgu będzie wchodziła tylko jedna osoba

      Usuń
    3. To wiem, senat już przerobił to w praktyce. Mnie chodziło o przyporządkowanie do małkińskich okręgów miejscowości lub ulic. Dlaczego nie zostało to nigdzie opublikowane? Zanim radni zagłosują mieszkańcy też mają prawo poznać projekt.

      Usuń
    4. W czwartek po komisji zamieszczę nowy podział. W Małkini Górnej będzie 7 okręgów, podział podobny do podziału sołeckiego

      Usuń
  19. Gratuluję blogu. Chociaż jeden radny, który ma odwagę i odezwać się na sesji i porozmawiać z ludżmi. Tak trzymaj P radny z Kiełczewa!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy każdy może przyjść na sesję i zadawać pytania?

      Usuń
    2. W sprawach różnych każdy może zadać pytania a na sesję może przyjść każdy

      Usuń