Co można zmienić w naszej okolicy na lepsze? Co usprawnić? Co przeszkadza w normalnym funkcjonowaniu? Może coś was denerwuje? Masz pomysł, podziel się nim.
Już jeden elektryk zmienił Polskę, niech ten drugi zmieni Małkinię tylko niech nie czerpie wzorców od tego pierwszego. A ciągłe wstrzymywanie się od głosów nie wróży nic dobrego.
a co Pan zdziałał przez przez poprzednie 3,5 roku jako radny dla swoich wyborców? konkrety poproszę, ocenimy skuteczność, to uwierzymy /albo nie/ w zmiany. db chęciami to piekło wybrukowane. a zadaniem polityka, a szczególnie tzw. opozycji obiecywać i negować. ani z jednego ani z drugiego nic nie wynika i ma jeszcze tą zaletę, że nic nie kosztuje.
Jeśli tacy są w Radzie należy ich wymienić aby wyborcy mieli obraz tych klakierów i wreszcie ich przepędzili. Nie może być tak,że wiem, ale nie powiem. Kawa na ławę Panie radny.
Właśnie jednym z istotnych problemów są persony piastujące mandat radnego i niektóre funkcje w gminie od wielu lat bez pożytku dla mieszkańców gminy a z pożytkiem dla władzy. I takich trzeba publicznie oceniać i piętnować aby więcej nikt nie oddał na klakierów głosu.
Ktoś napisał -zamknąć kilka szkół,ale jak to zrobić-siedmioro radnych to nauczyciele. Dowozimy dzieci z sąsiedniej gminy,broniąc się właśnie przed likwidacją. To nie rodzice bronią szkół lecz nauczyciele miejsc pracy. Potrzeba przeciąć te układy-widać to gołym okiem.
BRAVO BRAVO w końcu konkretne stwierdzenie to nauczyciele bronią szkół i tak jest i tak będzie. Tu nie chodzi o dzieci. Radni weźcie się za to. Wyborcy przestańcie wybierać z grona nauczycielskiego na radnych bo z tej zapaści nie wyjdziemy.
Zakładając gdy,technicznie jest możliwość przenieść dzieci z dwóch szkół do jednej jest to nie ekonomiczne? Utrzymanie budynku,personelu itp. Gmina dokłada ogromne kwoty,tak twierdzą.Wiem co to jest subwencją ale nie do końca gdzie jest ta korzyść. Zapewne jestem ułomny ale aż zielony?
Utrzymanie szkoły to utrzymanie budynku (20%) i pensje. Subwencja jest na dzieci a nie na nauczycieli, czyli jak dochodzą dzieci, to jest większa subwencja, czyli nasza gmina dopłaca mniej
Czyli radny Kucharek chciał powiedzieć jak w szkole jest powiedzmy 300 dzieci i na każde szkoła dostanie przykładowo po 1000 zł to ma 300.000 a koszty ma stałe na poziomie powiedzmy 330.000 to wtedy gmina dołoży 30.000 ale jak w szkole jest powiedzmy 70 dzieci to szkoła subwencji po 1000 zł dostanie tylko na 70 dzieci co daje 70.000, a kosztu będą nadal 330.000 to gmina musi dołożyć już 260.000 i to się robi kolosalna kwota licząc 3 szkoły.
Środki otrzymane z budżetu państwa w 2012 roku to subwencja oświatowa w wysokości 9 779 073 zł dla 1146 uczniów szkoły podstawowej i gimnazjum bez oddziału zerowego (w roku ubiegłym 9 221 335 zł) oraz dotacje w ogólnej kwocie 104 172 zł. Łącznie jest to kwota 9 883 245 zł, – co stanowi 68,09% ogólnych wydatków oświatowych. Pozostałe środki pochodziły ze środków własnych gminy 4 631 873 zł (w roku poprzednim 4 371 799 zł). Szczegóły finansowania od str 36: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=216206
Czyli idziemy do ściany i jak tam dojdziemy to będzie wielkie boom. Tak jak w mazowszu komornik wejdzie i konta zajmie i wtedy nauczyciele radni zobaczą co jest grane.
a odp. o sukcesach radnych co się pchają do władzy jak nie było tak nie ma. jak zwykle nic nie mówiące ogólniki w stylu : wiecie- negowałem, popierałem, wiecie, rozumiecie, no, no już idźcie, bo ten wątek to nie o tym...
a może ktoś się pokusi o "pocałunek śmierci" i opublikuje tu listę ewentualnych kandydatów na wójta. ja swojego już mam. Obecny mi się podoba na swoim stanowisku.
Radnych nauczycieli wymienić wszystkich. Brać przykład z miasta Ostrów, gdzie obecny Burmistrz rozbił monopol radnych, którzy chcieli by sterować burmistrzem i załatwiać swoje interesy. Bardzie konkretny przykład to Wójt gminy Andrzejewo jest zmiana są efekty dla mieszkańców.
Nom tylko nauczycieli radnych o to chciał Pan powiedzieć Panie radny. Szkoły, które są przewidziane do zamknięcia przynoszą straty ale za chwile moga przynosić jeszcze długi. Z drugiej strony można powiedzieć, że już przynoszą długi, które gmina co roku robi.
Zamknięcie szkół dla wszystkich dzieci nic nie zmienia ponieważ dojazd mają zapewniony niezależnie jaka to szkoła. Więc nie ma powodów zastawiać się dobrem dzieci bo raczej tu ich krzywda. Nie można się zastawiac, że w mniejszych szkołach lepsze wyniki bo ich nie ma wiec wszystko przemawia nad zamknięciem szkół. 3 X TAK
Uwaga nocny klakier atakuje. To duży mówi o ludziach związanych z obecną władzą. Wypisywanie bzdurnych, nie mających jakiejkolwiek wymowy odpowiedzi w środku nocy by tylko stworzyć wrażenie że jest nas wielu, to jest chore.
Powiaty ostrowski i ostrołęcki oraz Goworowo, Boguty-Pianki i Myszyniec - 5 dodatkowych wniosków rekomendował wojewoda mazowiecki do dofinansowania przebudowy dróg lokalnych w regionie ostrołęckim.
Zostały one zatwierdzone przez ministra administracji i cyfryzacji. W 2014 roku w całym województwie w ramach "Narodowego programu przebudowy dróg lokalnych" zmodernizowanych zostanie ponad 134 km dróg za 139 mln zł, z czego rządowa dotacja wyniesie 67,5 mln zł.
Wśród nowych przyjętych do realizacji wniosków dwa dotyczą dróg powiatowych, a trzy gminnych. Dofinansowanie otrzymają projekty zakładające przebudowę dróg w powiatach: ostrowskim (Kalinowo - Chmielowo oraz Czyżew - Chmielowo) i ostrołęckim (Susk Nowy - Ostrołęka) oraz w gminach: Goworowo (odcinek od drogi nr 4403W do drogi krajowej nr 60), Boguty-Pianki (drogi gminne Kutyłowo - Perysie, Drewnowo - Gołyń, Zabiele - Pikuły) i Myszyniec (budowa drogi w Myszyńcu). Wcześniej do realizacji zakwalifikowano wnioski Kadzidła, Lelisu, Wąsewa oraz wspólnej inicjatywy Czerwonki, Karniewa i Makowa Mazowieckiego. W sumie w regionie ostrołęckim zmodernizowanych zostanie prawie 45 km dróg za 31,7 mln zł, a rządowa dotacja wyniesie 15,8 mln zł. Małkini Górnej kolejny raz BRAK.
Samorząd gminny to akurat nic nie robi. Nurska to wojewódzka i poza konsultacjami i marzeniami wójta nic nie może zrobić. A czy będzie ta ulica zrobiona to uwierzę jak zobaczę.
Ja się nie zgadzam z pakowaniem kasy w Nurską z takiego powodu, że zostanie wybudowana nowa droga z Kosowa do Małkini i cały ruch się przeniesie tu. Druga sprawa to priorytetem jest Małkinia - Ostrów. Jak nie ma w MZDW tyle kasy to trzeba doprowadzić do takiego działania, żeby 627 zrobić w etapach podobnie jak robią drogę Ostrów - Łomża co roku przetarg jest na jakieś 5km to powiedzmy ten nasz odcinek podzielić na 4 Małkinia Górna - Małkinia Dolna, Małkinia Dolna - Niegowiec, Niegowiec - Biel i Biel - Ostrów wtedy prędzej coś zrobią. Może Pan radny zaproponuje coś takiego w MZDW?
Rządzi PO , wójt jest z PiS to jak Wy, wszelkie maści malkontenci na tym blogu się wypowiadający widzicie możliwości pozyskania funduszy na nasza gminę? Czy to aż tak trudno zrozumieć?! Nie dostanie choćby na kolanach do W-wy poszedł. I tyle. Za rok się zmieni jak PiS przejmie władze. Proste, że aż boli...
Ten wójt choćby przepisywał się z partii do partii w zależności kto rządzi to i tak nic nie załatwi dla tej gminy, choćby szedł na kolanach, pełzał, biegł czy leciał. Przez dwa lata rządził PIS i jakoś nic się nie wydarzyło sensownego. Bo trzeba chcieć coś zrobić a nie trwać.
Gdy rządził PiS namawiałem wójta do, aby wspólnie z inną gminą budować wodociągi. Brakowało nam wtedy mieszkańców aby dostać około 10mln dofinansowania na wodociągi. I co ? I nic. Już dawno zapomnęlibyśmy o problemie wodociągu
No właśnie. Kiedyś jak jeszcze chodziłem i pytałem o wodociąg to ciągle mnie mamiono funduszem spójności. A to już, a to za rok itd. To było właśnie w czasach rządów PIS. Chyba nic z "kompleksowego wodociągowania i kanalizowania gminy" jak to raczył się wyrazić gospodarz nie wyszło. Czyli było i jest tak jak tu ludzie piszą. Zmarnowano tyle lat. Szkoda słów.
Co do inwestycji z funduszy gminy mają Państwo dwa wyjścia: a. pozamykać szkoły (dowozić dzieci) i ograniczyć ją do nowo stworzonego zespołu szkół na ul. Leśnej w Młk (nowoczesna, duża szkoła- da radę). Ale do tego trzeba odważnych radnych a oni chyba się nie palą do takiej rewolucji choć im Wójt proponował. Sam widziałem sesję... b. zmienić radnych tak by zawodowo nie byli zainteresowani ich utrzymaniem (dla siebie lub żony). ale to tez chyba odpada.chyba, że wybory pokażą inaczej. uczciwe wybory, świadomi wyborcy, przejrzane programy, rozliczenie z dotychczasowych dokonań- jeżeli takie są. niby takie proste, a tak trudno zrozumieć.
Zamykanie szkół to oczywiście pomysł postępowych radnych, jeżeli db zrozumiałem ich niektóre wypowiedzi na tym forum? czasami ogranicza się to przeglądu kadr nauczycielskich i apelu o nie zatrudnianie młodych nauczycieli- to też jeżeli db zrozumiałe? czy to db dla kadry i dzieci? z tym pytaniem zostawiam wnioskodawce ww. pomysłów, jeżeli db pamiętam autora niniejszego wątku na tym blogu?
ale bez radnych tego nie zrobi, a Państwo macie w tej kwestii rodzaj moralnego dualizmu. chcecie zjeść ciastko i zjeść ciastko. chcecie zlikwidować szkoły- Przynajmniej Pan- i chcecie by zrobił to wójt, choć on nie ma takiej władzy. chcecie oszczędności a jak przychodzi do konkretu uginacie się przed presją społeczną bo boicie się zwyczajnie o swoje mandaty i diety- taka jest brutalna prawda. db Pan wie, że jak Pan teraz będzie głosił pomysły o likwidacji szkół- czy słuszne, to inna kwestia- to nikt Pana nie wybierze choćby Pan startował sam z okręgu. I koniec sesji, ciasteczek, kawy, prestiżu i... diety. ot i cała prawda. król jest nagi. więc lepiej niech Pan szuka oszczędności w innych obszarach albo przyciągnie inwestorów by płacąc podatki bogacili gminę. nie ma co się oglądać na innych. chce Pan władzy? proszę wykazać, że Pan się do tego nadaję i zmiany coś dadzą. siedzenie i negowanie rzeczywistości bo się jest w wiecznej opozycji nic tu nie dadzą. chętnie tez posłucham o Pana sukcesach jako radnego pracy na rzecz Pana elektoratu bo czytając ten blog jakoś się nie dopatrzyłem... to nie złośliwość tylko fakt. sprawdzałem kilka razy. zawsze tylko: nie da się, nikt mnie nie rozumie, władza nie taka etc. bycie radnym to służba, jeżeli ktoś tu o tym zapomniał.
Szanowny Panie Anonimowy z 14 kwietnia 2014 16:10 Od dłuższego czasu próbujesz Pan udowodnić niemal żadną decyzyjność i kompletną niemoc wójta. Przy tym wyolbrzymiasz Pan rolę radnych, duszących w podstępnie w zarodku pomysły biednego, ale przecież chcącego dobrze wójta. Nasuwają się dwie konkluzje: - zlikwidować radnych, ewentualnie wybrać spolegliwych radnych, wtedy dopiero obecny wójt rozwinie skrzydła i pokaże po 16 latach swój geniusz i wyciągnie nas z bagna, - zlikwidować jako absolutnie zbędny i nadmiernie kosztowny urząd wójta, wszak i tak to radni de facto rządzą w gminie. Określ Pan, co jest ci bliższe.
Trzeba zaprosić na spotkanie rodziców i przedstawić pomysł na zamykanie szkół i przedstawić jak wygląda sytuacja. Należy odseparować nauczycieli, żeby nie robili nastawiania rodziców przeciwko radnym i wójtowi. Zamknięcie szkół jest nie uniknione i jaki wójt by nie było to będzie to musiał zrobić jak nie w 2015 to w 2016.
Ja jestem za tym, żeby przygotować program zamykania co roku 1 szkoły. Tak, żeby szkoły były zamykane nie w jednym roku na raz i też zagospodarować budynki.
Na szczęście nie ja będę podejmował następne decyzje w sprawie szkół. Głosowałem konsekwentnie i tego się ani nie boję, ani nie wstydzę. A kawę i to z ekspresu to mam lepszą w domu. Ciasteczek niestety nie podają,. A szuka się oszczędności tam, gdzie się najwięcej wydaje.
Anonimowy od ciasteczek sprytnie próbuje przerzucić odpowiedzialność za brak istotnych dokonań w gminie z wójta na radnych. Jest to nieudolne i ignoranckie, pokazuje brak elementarnej wiedzy o samorządzie, przebiegu i kolejności powstawania uchwał i prawa lokalnego. Ale takie szczekanie rozmywa dyskusje i powoduje zamieszanie wśród innych czytających bloga, którzy mogą sobie pomyśleć że istotnie winna jest rada a nie wójt. I oto chodzi.
1. Zwolenniku, czy 16 lat nie wystarczy? Czego jeszcze można oczekiwać? Może warto zaryzykować świeże spojrzenie na wiele spraw gminnych? Ale OK. Masz prawo popierać kogo chcesz. 2. Jeśli radni to tylko dieta i prestisz, to to samo dotyczy chyba wójta. Jednak apanaże są nieporównywalne. Wystarczy uświadomić sobie, że nasz władca ma pobory niemal identyczne jak prezydent Warszawy. 3. Jeśli nie jest winą wójta głosowanie rady, do do cholery gdzie są radni z komitetu wójta? Może nawet oni widzą agonalną sytuację inwestycji i finansów gminnych, zacofanie w infrastrukturze, omijające naszą gminę fundusze zewnętrze, politykę kadrową, może po prostu sumienie nie pozwala firmować nieudolnej polityki? Doprawdy, wiara w wójta u takich jak ty jest niepojęta. Wszyscy winni, tylko wójt nie... 4. Człowieku, o czym ty mówisz. Chcesz rozliczać radnych, badasz ich dokonania, jednocześnie nie zauważając roli wójta? Czy radni mają prowadzić inwestycje? Radni mają odpowiadać za zapaść infrastrukuralną gminy? zasada: tak krawiec kraje, jak mu materii staje - tę materię od 16(!) lat przygotowywał jeden człowiek, prowadząc taką właśnie polityką, asekuracyjną i kunktatorską, w czasach gdy ościenne gminy czerpały garściami w tzw. unijnych środków. Popatrz na dokonania w Sadownem - 140 km wodociągów, 50 km asfaltów, oczyszczalnia i kanalizacja Sadownego, sala gimnastyczna, chodniki, boiska. To wszystko w 12 lat. A u nas przez 16 lat, w większej i z większym budżetem gminie możemy tak wypunktować inwestycje? A w tych, które znajdziemy jaki procent jest pozyskanych środków zewnętrznych? No i jeszcze - dokąd pani prezes była radną popierającą wójta, było wszystko OK, jak zaczęła się wyłamywać, okazuje się że jest kiepską radną. I bezradną. Tak trzeba ludziom właśnie mówić? 5. Marszałek to inny kaliber, nasza władza (dodam, wynik demokracji) idealnie wpisuje się w to, co on mówił o przedstawicielach wyborów. Czytasz, zachwycasz się, ale mam wrażenie chyba nie rozumiesz...
ad. do odp nr 2: piszę się prestiż. ad. do odp nr 4: chodniki, drogi, utrzymanie przerośniętej oświaty to wg mnie osiągnięcia. ja bym CAŁĄ władzę oddał w ręce wójta. przynajmniej wiedziałbym, że będzie zrobione i nikt nie przeszkadza bo tak mu akurat pasuje; Pani, o której Pan piszę nigdy nie należała do osób słuchających kogokolwiek. ma swoja politykę i sposób działania. i jako prezes i jako radna- swoja droga, że też nikt nie zauważa konfliktu interesów? jak tylko została wybrana-zdaję się z komitetu Pana Wójta, od razu zaczęły się schody i uprawianie własnej polityki. swoja drogą ma nasz wójt pecha do osób, które obdarza zaufaniem i proponuje im startowanie z jego komitetu. istna wylęgarnia Brutusów... nie dlatego,że wójt zły tylko start z jego komitetu to do tej pory był pewny mandat, a jak nas wybiorą to się zobaczy jak będzie? tak na to patrze jak obserwuje działalność tych ludzi. nie trzeba ludziom nic wmawiać odnośnie "działalności" niektórych radnych. to po prostu widać i takie są fakty. tego się nie da obronić. cudów nie ma. ad. do odp. 5: marszałek rządził jednoosobowo i do tego miał oddanych ludzi. szkoda, że nasz wójt nie ma takich możliwości. karze mu się pędzić do przodu zaciągając ostro hamulec i udając, że nie ma winnych. dosłownie huzia na Józia. p.s. osoby, których nazwiska już krążą na wyborczej giełdzie niczym się nie wykazały (obecni radni opozycji), ale oczywiście lepiej puścić dym krytyki na obecna władzę bo: a. to nic nie kosztuje; b. można się schować ze swoim "dorobkiem", który poddany weryfikacji- skoro zasługują na kolejną kadencję- okaże się boski... Bóg jeden wie czym oni się wykazali w pracy na rzecz swojego elektoratu.
Jakie kłody pod nogi?. Jedyną uchwałą, która nie przeszła była uchwała o likwidacji szkół. Poza tym wszystkie uchwały przeszły, także proszę głupot nie wypisywać. Chociaż nie. Raz zatrzymaliśmy topienie kolejnych milionów w wysypisku śmieci. A zakopano tam 3 mln.
- Chodniki, drogi? Gdzie? W ostatniej kadencji chodnik (chyba niecały kilometr) na ul.Jana Pawła II i jeden kilometr drogi w miejscowości Borowe? Sukces...???To już spółdzielnia tak krytykowana położyła więcej kostki na swoim osiedlu niż cała gmina. Jeszcze im w tym utrudniano. - utrzymanie przerośniętej oświaty to wg mnie osiągnięcia? Pod jakim względem?Sukces...???
lepiej zwalniać ludzi na bruk? utrzymywanie tej łajby by chybocząc nie nabrała w końcu wody uważam nawet za heroizm a nie tylko osiągnięcie. i to przy ciągłych atakach ze strony tzw. opozycji. nie ma kasy w gminie właśnie przez takie kwiatki. składowisko śmieci to problem wynikający raczej z nagłych zmian ustawowych wymagających sporych nakładów finansowych by to uregulować i tu znów brak kasy bo przecież trzeba utrzymywać np. oświatę. ja Pana ciągle pytam o Pana sukcesy. odpowiedzi jak nie było tak nie ma. chyba, że ich nie ma? zawsze łatwiej krytykować. tak najłatwiej
To jest tragedia co ty człowieku wypisujesz. Zupełne niezrozumienie tematu. Brak elementarnej wiedzy na temat samorządu. I najgorsze że nawet nie znasz panujących realiów w relacjach rada gminy - wójt. Ciągle pytasz jakie ma sukcesy radny. A jakie mają sukcesy w tej kadencji inni radni? Żadnych. Dlaczego? Ponieważ ich propozycję nie przechodzą, a inne nie są przedstawiane lub realizowane. Co zrobiono w Glinie, Sumiężnem, Zawistach Nad (oprócz budy oczywiście), Rostkach, Kańkowie, Prostyni itd. Tylko drobne inwestycje z funduszy sołeckich. Nic systemowego, nic znaczącego, nic co by rozwiązało ważny problem mieszkańców. Bez pomysłu rzucanie parę groszy po wsiach by zamydlić oczy że coś się robi.
Anonimowy15 kwietnia 2014 18:35 Czytając twoją ripostę o mało co nie zaksztusiłem się ze śmiechu kawą... Że też klawiatura wytrzymuje takie bzdury. ad. 5 - doucz się historii, kiedy Marszałek rządził jednoosobowo? jakoś nie zauważyłem. Ale porównanie z wójtem - mistrzostwo świata. Chyba Marszałek powinien poczuć się zaszczycony, porównanie z tak znamienitą postacią... Persona, której (ktoś) każe pędzić do przodu zaciągając hamulec, w dodatku udając, że nie ma winnych... I jeszcze - huzia na Józia. Marszałka? miodzio. przekrystalicznie przejrzysta metafora. Chyba poeta musiał to wymyślić. Ale cóż, takiego apoglety obecnej władzy "żadne krzyki i płacze nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne." Tako wszak rzekł prezes naszego wójta. howgh
Dlatego część radnych chciała zmusić wójta do wprowadzenia programów oszczędnościowych we wszystkich jednostkach. Były nawet przedstawione, ale żaden nie wszedł w życie. Podstawą jest szukanie dotacji. Na wodociągi wszystkie gminy dostawały dotacje, my większość robimy z kredytów. Na drogi pokryte azbestem (a u nas ich jest sporo) można było otrzymać dotację do 85% inwestycji. Przez brak reorganizacji oświaty, co roku utrzymanie wzrasta prawie o milion złotych. W roku szkolnym 2008 / 2009 w szkołach było 197,15 etatów i zatrudnionych było 213 osób (160 nauczycieli i 53 osoby obsługi). W roku szkolnym 2012 / 2013 w szkołach było 205,89 etatów i zatrudnionych było 225 osób (162 nauczycieli i 63 osoby obsługi). W tym samym czasie ilość uczniów spadła z 1266 do 1140. Gdzie tu logika a gdzie sens? Już gdy zostałem radnym w poprzedniej kadencji, to poruszałem ten temat, bo wiadomo 7 lat do przodu ilu będzie uczniów
wójt szkół nie zamknie, nowy kandydat jeżeli jest z pana "klubu" musi się jasno zadeklarować, że tak zrobi- a jak to zrobi nie zostanie wybrany. i po sprawie. zresztą radni nauczyciele- wszelkich szkół- nie pozwolą zamknąć szkół- ani swoich ani swoich, ani tych w których pracują żony. poprą ich inni radni, którzy ze szkołami oficjalnie nie mają nic wspólnego ale albo żona pracuje, albo ktoś z rodziny. jaki rezultat- patrz wyżej. myślę, też że gdybyście Państwo lepiej współpracowali z władzą rezultaty byłby widoczne w całej gminie- w tym w waszych okręgach. a tak cała para idzie w gwizdek a nie w koła... skończy się tak, że kto powie o zamknięciu szkół nie będzie radnym. a ja mam zamiar pytać na spotkaniach przedwyborczycho ta kwestię- o ile obecni radni i kandydaci na nowych ośmielą sie takie zorganizować. i oczywiście zapytam o dotychczasowe dokonania starych/ nowych kandydatów. skoro maja przez najbliższe lata spokojnie pobierać diety z moich podatków to ja chce po ludzku wiedzieć za co płacę. jeżeli nie będzie debaty zawsze można spróbować w lokalnych mediach elektronicznych zapytać kandydatów o program, osiągnięcia i plany. mnie na przykład interesują m.in. sprawy światopoglądowe i poglądy polityczne. zagłosuje na ludzi prawicy dbających o dobre imię kościoła bo to dla mnie ważne.
Ja mieszkańcy małkini przychylą się do takiego czegoś to taki kandydat ma szanse bo Małkiniaki liczebnie mają przewagę i to ich głosy głównie decydują. Wójt jak się nie czuje na sile być wizjonerem tylko urzędnikiem od zarządzania według gotowej instrukcji z góry to niech odstąpi od kandydowania chyba już emerytura mu bliska jest.
sie nie przychylą bo lobby nauczycielskie silne jest:))) a z tego co rozmawiam z ludźmi wszyscy sie zastanawiają co Ci obecni radni oprócz inkasowania diet robią dla gminy. o wójta sie nie martwię. myślę, że przejdzie. nie ma tu poważnych konkurentów, a ci wymieniani jako ewentualni kandydaci na wójta a obecnie opozycyjni radni też jakoś oprócz faktu wieloletniego zasiadania w radzie niczym innym się specjalnie nie zasłużyli. bycie młodszym nie zawsze oznacza mobilność i kreatywność.
W gminie Sadowne, tylko jedna szkoła jest w tzw; terenie (w Grabinach) Zapewne i tej ostatniej,dni są policzone. Mają u siebie cały kompleks szkolny,widać wzorową organizację. A patrona nie szukali daleko,jest to ich ziomek-brawo. Pomniki mają dwa i stoją tam gdzie powinny.
Kapituła konkursu na wójta roku wyłoniła 10 laureatów, którzy ubiegali się o tytuł najlepszego wójta. Tym, który zyskał największe uznanie, okazał się wójt gminy Kurzętnik w województwie warmińsko-mazurskim. Zdaniem jury, to właśnie Wojciech Dereszewski w roku 2013 wykazał się największymi osiągnięciami w pracy na rzecz swojej społeczności. Działania w kierunki rozwoju przedsiębiorczości, pozyskiwanie inwestorów, którzy stworzą nowe miejsca pracy, a także rozbudowa dróg - to najważniejsze elementy codziennej aktywności zawodowej wójta gminy Kurzętnik
Jak w Sadownem kładli wodociągi, to istniały jeszcze inne szkoły. Oni zakończyli wodociągowanie (poza trzema miejscowościami) ok dziesięć lat temu. A kładli kompleksowo, nie cykali po kilkaset metrów na kilka lat. Można? tylko trzeba umieć... A my dalej podśpiewujmy: - nic się nie stało. Małkinio nic się nie stało....
"Kwiecień jest miesiącem zakończenia budowy ostatniej linii kanalizacji sanitarnej w Andrzejewie.Budowa objęła ulice: Srebińską - od Gminnego Gimnazjum, Kozią, Brodną, Kościelną, część ulicy Rynek, Pułtuską, Winną oraz Andrzeja Krzyckiego. W ramach robót wykonana została kanalizacja tłoczna i dwie pompownie. Całkowity koszt inwestycji to kwota 1 088 815, 26 zł. Inwestycja finansowana jest ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w kwocie 629 000, 271 zł. W chwili obecnej problem ścieków na terenie Andrzejewa został już w 100% rozwiązany. Od kilku miesięcy trwają już prace projektowe remontów ulic w miejscowości Andrzejewo. Trwające przez ostatnie cztery lata budowy kolejnych odcinków kanalizacji nie pozwoliły na wykonania gruntownych remontów infrastruktury drogowej. Na pierwszy ogień pójdą, więc najbardziej zniszczone odcinki ulicy Rynek." Co wy na to zaślepieni obrońcy nieomylnego?
Tak mi sięprzypomniało jak kilka ładnych lat temu jeździłem ze znajomymi rowerami od Ostrowi przez Podborze >Pałapus i dalsze miejscowości to gmina Ostrów i pamiętam wtedy robili tam wodociągowanie wsi i było to jakieś 5-6 lat temu. Dwa lata temu jechałem znów tamtędy i byłem w szoku żwirówek już nie ma sam asfalt, a jak pamiętam to były małe odcinki asfaltowe we wsiach jeszcze pamiętające Gierka albo i wcześniejsze czasy teraz nowe nalewki.
Teraz takie pytanie dlaczego u nas tego nie ma?
Następna myśl u nas są te żwirówki i troche je równają ale i troche sypią co roku, a za chwile cała ta podbudowa pójdzie pod spód bo jak zrobiąwodociąg to wywalą wszystko do góry nogami i kasa znów w błoto. Czyli gmina zamiast postawić na priorytet 1 wodociągi to tak ciupie po trochu.
Czy ktoś widział w tym roku jakieś roboty wodociągowe? Ja jeszcze nie Czekam na prace z tej strony gminy Daniłowo, Orło, Niegowiec itd.
Nie pisz o wodzie, kanalizacji,drodze chodnikach,o tym co nurtuje mieszkańców. Nie dostaniesz odpowiedzi,oni zajęci są walką wewnętrzną między sobą, Problemy mieszkańców idą na bok.Ważniejsze kto będzie wójtem radnym itp. Kopią się wzajemnie. Trzeba wierzyć, iż tym razem,będzie widział to wyborca.
zmienić radnych, którzy dopuszczają do sytuacji, że istnieją szkoły po 3-4 uczniów w klasie.Gdyby na początku kadencji zrobili co trzeba to w budżecie zostałoby kilka(naście) milionów, które w całości pokryłyby zwodociągowanie gminy. A tak jest jak jest
Powinno być zapisane w uchwale, że szkoła poniżej 200 uczniów zostaje rozwiązana, a uczniowie zostają przeniesieni do innej szkoły i by nie było taki akcji. Teraz to jest taka sytuacją nauczyciele robią nagonke rodzicami na radnych i błędne koło się zamyka. Tu potrzeba kogoś takiego jak Burmistrz z Ostrowi, który potrafił ograć cwaniaków i zrobić porządki.
W Glinie są wodociągi i asfalty, więc szkoły nie trzeba zamykać. Zapytajcie Kiełczewiaków. Może oni szkołę na wodociągi sobie zamienią. Może referendum? Czemu jeden krzykacz-zamykacz ciągle pokrzykuje, że zamknięcie szkół uszczęśliwi gruntownie społeczeństwo? Może niech społeczeństwo samo się wypowie. Ale rodziny z dziećmi niech głosują.
No to jest ryzyko, że znajdą się ludzie którzy wypisują bzdury, nic nie wnoszą. Pan jako moderator bloga może dowolnie usuwać wpisy które uważa za idiotyczne i nikomu się z tego powodu nie musi pan tłumaczyć.
Szkoła w glinie to nie długo zamkną przepisy PP i tyle bedzie bez krzykaczy. Ze szkołami to będzie dokładnie tak samo jak z małymi rolnikami co roku ich ubywa i ubywa, aż za chwile zostaną sami duzi i tu tak samo. Coraz mniej dzieci spowoduje to samo. Ja bym zadał takie pytanie rodzicom czy chcesz, żeby twoje dziecko było dowożone do szkoły w Malkini czy Kiełczewie.
Każdy rodzic woli,jeśli dziecko szkołę ma pod nosem.Nauczyciel chce mieć pracę,więc o jakich konsultacjach mówimy. Działanie musi być stanowcze. To jest wyższość konieczna.
zobaczymy jak sie kontrkandydaci wójta zaprezentują. są media, w tym elektroniczne, będziemy odsiewać ziarna od plew. jak jakiś obecny radny nadal chce nim być będzie sie musiał wykazać co konkretnie db zrobił dla gminy i swojego elektoratu. nie ma głosowania w ciemno. nawet jak będzie 1 kandydat z okręgu. dość kupowania kota w worku. ta sytuacja przypomna mi sytuację w Ostrowi gdzie radni też bojkotują władzę. i co z tego db wynika dla mieszkańców?
negacja władzy tylko dlatego, że nam się nie podoba nie jest niczym db. wójt wygrał wybory demokratycznie i nie ma sie co na demokracje, którą radni tak chełbią, gniewać. bycie w kontrze dla zasady nic nie daje gminie. od trudnych decyzji to ma być wójt. a od spijania pianki radni. i mieszamy, mieszamy- co sesja. od mieszania herbata nie robi się słodsza.
Nikt nie neguje wyniku wyborów i a to wójt nie radni spijają śmietankę. A o jakie mieszanie chodzi, bo jestem na każdej sesji i jeżeli wymiana poglądów to mieszanie, to już nic nie rozumiem. Wszystkie uchwały praktycznie przechodzą, mniejszą lub większą ilością głosów, czyli wszystko idzie tak jak wójt chce
Raz zachwycasz się Piłsudski który miał raczej negatywny stosunek do demokracji szczególnie parlamentarnej, a raz uważasz że na demokrację nie ma co się gniewać. To trochę niespójne. Ale w przypadku naszej gminy nie chodzi o demokrację i nikt nie kwestionuje demokratycznych wyborów. Tu chodzi o brak poczynań wójta. Tu nie ma żadnej wizji na przyszłość. To od 6-7 lat stagnacja i trwanie na urzędzie. Oprócz kilku corocznych markowanych działań po wsiach, zwanych szumnie inwestycjami nic więcej tego człowieka nie obchodzi. Co do radnych to można negować tych którzy bezmyślnie podnoszą łapki w zamian za przeszłe lub przyszłe benefity.
Dobre pytanie. Wiadomo, że jest się radnym całej gminy, ale wybierają na radnego mieszkańcy danego okręgu lub wsi. Gdy zająłem się dogadywaniem stron przy budowie ścieżki rowerowej (którego to tematu nikt nie chce się podjąć) to mieszkańcy zarzucali mi, że się nimi nie interesuję. Gdy zająłem się świetlicą, to pewnie reszta myśli, że nic innego nie robię. Proszę się zresztą spytać swojego radnego, bo widzę ,że tylko ja obrywam
I co z tą ścieżką w którym punkcie jesteśmy? Teraz wybory to dobra okazja do przepchnięcia tematu może LP przynajmniej zgodzą się na ścieżkę po tym dawnym pasie PP. Przegapiliśmy okazje bo i LP oberwały od władzy centralnej i teraz one moge mniej chętnie działać z lokalnymi.
Ja widzę że najlepiej jest narzekać i narzekać, ale już wymyślić coś konkretnego zgodnie z tytułem,,Co chcielibyście zmienić w naszej gminie" to już zajęcie karkołomne
Aby cokolwiek zmienić należy "odspawać" niektórych od stołków. I dopiero można snuć plany na przyszłość. Obecne "elyty" dawno się wyeksploatowały. A zmian mogą dokonać tylko wyborcy biorąc udział w wyborach i dokonując właściwych wyborów.
pamiętajcie drodzy Radni, że to Wy jako pierwsi będzie oceniani za Wasza działalność lub jej brak (!) na rzecz gminy i społeczności. o precyzyjne plany na przyszłość też ludzie zapytają. i trzeba sie będzie jasno zdeklarować. myślę, że czas wyborów bo sie nie ma konkurencji już się skończył. jak zwykle będzie w czym wybierać. jedni po raz pierwszy, inni tradycyjnie co kadencja kandydują...
mam nadzieję, że będzie możliwość porozmawiania z Szanownym Radnym przed wyborami na spotkaniu przedwyborczym, wtedy moderowania nie będzie. tylko fakty. i na pewno będzie ciekawie
Co zmienić? Niech rada "zdopinguje" wójta do działania, wszelkimi sposobami. Niech ten pan zacznie coś robić. Niech powstanie podstawowa infrastruktura a ludzie zmienią sami tą gminę. I to na lepsze. Jeżeli jest to niemożliwe to czekamy na zmianę wójta. Nic tu mądrego nie można wymyślić. Można pisać o skwerach, zalewach itd. tylko to nie są przedsięwzięcia które przyniosą wymierny efekt w postaci skoku cywilizacyjnego i materialnego. W tej gminie nie zbudowano do końca nawet fundamentów. Obecny budowniczy zaległ w barłogu na zapleczu budowy.
I nastąpił kontratak popleczników wójta. Okazuje się, że to radni są winni zapaści gminy. No dobrze. Możemy ich wszystkich zmienić. Tylko, na Boga, czemu mamy zostawić wójta? Przez cztery kadencje miał różnych radnych, zmieniali się, tylko ON trwał. I teraz - okazuje się, że panaceum na gminną nędzę jest rozliczenie radnych, z zachowaniem pełnej ochrony wójta. Nawet nie powinno się zadawać pytań, żeby nie obrazić majestatu. Nikt nie ma prawa podważyć jego kompetencji ani dokonań, ma trwać na stanowisku i już! Cztery lata temu większość mieszkańców dała mu szansę. Czy na pewno ją wykorzystał? Czym może rozliczyć mijającą kadencję? Nie dało się? To porównajmy z osiągnięciami ościennych samorządów. Tam się dało? To może po prostu u nas w końcu przyszedł czas na zmiany. Może też wtedy "się da".
Anonimowy23 kwietnia 2014 20:29 - zgadza się skwery i zalewy nie przyniosą nawet nie są w zasięgu gminy ale jak można łapkę wyciągnać po dotacje na przykład na taki zalew. Jakby ci dołozono z 80% na taki zalew nie skorzystał byś? Lepiej nie mieć zalewu i żyć jak teraz. Tu nie chodzi o przekładanie kasy z innych inwestycji kosztem jakiegoś zalewu to ma być po prostu bonus dla mieszkańców gminy. Mogę się mylić ale taki zalew prawdopodobnie przebił by Brok ponieważ w takim zalewie można stworzyć wiele ciekawych rzeczy. Niby Brok ma taki zalew ale nie potrafi tego wykorzystać. Wogle miejscowości z naszego powiatu leżące nad Bugiem działają każdy sobie rzepkę skrobie. Jakby połaczyli siły to by mogli sporo osiągnać.
Druga sprawa co łątwiej jest wybudować świetlicę czy kawałek chodnika czy przyciągnać inwestora do gminy ? Jasne, że to pierwsze dlatego w gminie mamy Administratora, a nie Inwestora wizjonera.
Wielka szkoda, bo koń zapewne się ucieszył. Pewnie zostanie wystawiony jakiś kandydat na etacie samorządowym, który będzie grzecznie podnosił łapkę, a jak nie podniesie łapki, to dostanie po łapkach. Taki jest właśnie mechanizm wytworzony przez ludzi w białym domku.
bo ja pamiętam ja wyglądała władza i nasza gmina przed rządami obecnego wójta... wszystko sie zmieniło na lepsze. ja pytam radnych bo przecież oni już ostawili w swej większości i mądrości, że wszystko zło w gminie można zwalić na wójta. a sami czyści jak anieli w niebie.to mamy pokera i społeczeństwo w końcu mówi im sprawdzam. i zobaczymy jak to jest z ich dorobkiem po 4 latach. coś mi się wydaję, że karty są słabe.
Przez 16 lat to Ty, ja, ona, on i Ziutek z pod sklepu coś by zrobili. Co ty chcesz sprawdzać. Po raz kolejny pleciesz tu jakąś bajkę o radnych. To było wielokrotnie omawiane na tym blogu co do kogo należy, a ty dalej bez żadnej wiedzy przystępujesz do tematu. Wybielanie przez ciebie wójta jest już niesmaczne. Fuu.
Przepraszam, że się powtórzę, ale chyba popleczniku wójta nie czytałeś poprzedniego tekstu. Więc przytaczam: Okazuje się, że to radni są winni zapaści gminy. No dobrze. Możemy ich wszystkich zmienić. Tylko, na Boga, czemu mamy zostawić wójta? Przez cztery kadencje miał różnych radnych, zmieniali się, tylko ON trwał. I teraz - okazuje się, że panaceum na gminną nędzę jest rozliczenie radnych, z zachowaniem pełnej ochrony wójta. Nawet nie powinno się zadawać pytań, żeby nie obrazić majestatu. Nikt nie ma prawa podważyć jego kompetencji ani dokonań, ma trwać na stanowisku i już! Cztery lata temu większość mieszkańców dała mu szansę. Czy na pewno ją wykorzystał? Czym może rozliczyć mijającą kadencję? Nie dało się? To porównajmy z osiągnięciami ościennych samorządów. Tam się dało? To może po prostu u nas w końcu przyszedł czas na zmiany. Może też wtedy "się da". PS. I nie porównuj "tego, co było przed obecnym wójtem", szesnaście lat to szmat czasu. Inne realia, inne możliwości. A twój upór w bagatelizowaniu roli wójta, przy jednoczesnym podkreślaniu roli Rady Gminy jest żenujący. Jak myślisz, zmiena wójta faktycznie mogła by cos pogorszyć? Czy na pewno może być jeszcze gorzej?
Powiedz kolego kto sprawuje rządy w naszej gminie? Radni opozycji, czy wójt z dziwną koalicją części nauczycieli, policjantów a nawet współpracownika bezpieki.
Proszę sprawdź kolego co radny policjant zrobił na osiedlu domków zwanym osiedlem 40 lecia zresztą PRL. Chodnik/ścieżkę zrobił powiat, tak dla przypomnienia. Może coś z funduszu sołeckiego zrobiono. Co jeszcze spektakularnego? Co zrobiono by ludziom żyło się lepiej?
O jaką przestrzeń Tobie chodzi.Nie opowiadaj bajek za wszystkich.Co akurat w tym obszarze zrobiono to dokładnie przeanalizuj..Znajdziesz odbicie wszystkich radnych razem z Wójtami.Widzę że nie pasuje nazwa,ale ona już była zanim Ty się urodziłeś.Tak jak w sejmie z palikotem i milerem bo nie pasuję trść uchwały związanej z Kanonizacją Jana Pawła II.Ciarki biorą gdy się Tobie odpowiada
Do kompletu wymienionej przez Pana koalicji brakuje tylko k***y i złodzieja.A tak przy okazji, to tego konfidenta bezpieki warto by zdemaskować aby nikt nigdy ścierwa nie wybrał.
Do Anonimowego z 24 kwietnia 2014 21:28. Proszę zawęzić temat do ostatnich 4 lat i przeanalizować co zrobiono. Proszę nie przywoływać innych wójtów czy radnych i ich osiągnięć bo chcemy zmienić coś w przyszłości. Tego co było nie da się już zmienić. Kiedyś nazwano to osiedle 40 lecia PRL i tak to nieoficjalnie funkcjonuje tylko przez gardło nie przechodzi PRL. Na tym osiedlu powstają już nowe ulice i są nowe potrzeby, których się nie realizuje. I czy nie realizuje ich radny, odnosząc się do wpisów człowieka który zrzuca wszystko na radnych, czy wójta. Czy radny z osiedla nie próbował wrzucić do budżetu inwestycji na osiedlu? Pewnie próbował, ale co to dało. Nic, bo lepiej utrzymywać ciepłe posadki w oświacie i samorządzie niż inwestować.
No właśnie. Jak on nie może, to kto może, kto tu rządzi? W okręgu jednego nic nie zrobiono, drugiego nic nie zrobiono, trzeciego, itd. To co mogą radni nawet ci koalicyjni? Ano radni nie mogą zmusić wójta do działania we własnym okręgu, szczególnie jak mają inne zdanie na pomysły wójta. To jest paraliż decyzyjny. Wójt z grupką radnych okopał się i nie wyszedł w tej kadencji z inicjatywą rozmowy by zmienić ten stan. Przegrana kadencja. Czekamy na kandydatów i na wybory. Dzisiaj już nic nie da się zrobić by uratować stracone 4 lata.
Panie radny Pan kiedyś pisał, ze 1km asfaltu to 700 tyś czy coś takiego to zakładając, że droga w przeciętnej wsi ma 1 km tylko co roku robiąc 2 km wydamy 1.4mln czyli przez kazdencję 4 letnią można by śmiało zrobić 8 km dróg i to tylko takie minimum. Co by ułatwiło życie 8 miejscowościach i to jest można powiedzieć sporo. Ja wiem, że co roku powinno iść na asfaltowanie z 5-6 mln ale zakładam też inne inwestycje. ile asfaltowania mieliśmy w ostatniej kadencji? Było z 3-4km?
1km asfaltu to około 400 tys. Były schetynówki (z dużą dopłatą chyba z 50%) z azbestem (85% dopłaty). Co roku powinno się wydawać około 1 mln na asfalt, gdzie przy dobrych wnioskach o dofinansowanie można by robić kilka kilometrów
O to jeszcze sporo taniej to można by jeszcze więcej robic. Schetynówki to powinniśmy razem z powiatem robić te drogi co w gminie leża i by było jeszcze taniej ponieważ 50% dotacja i po 25% z powiatu czyli nasz koszt to 25%.
Moim zdaniem dyskusja jest jałowa dopóki nie wiadomo jaką alternatywę będziemy mieli dla p. Kubaszewskiego. Bo jeśli będzie ona na poziomie tej z poprzednich wyborów to daj Boże niech wójt pozostanie na stanowisku. A póki co uważam, choć za mocno się tym nie interesuję, że nikt wartościowy w szranki z wójtem nie stanie. Druga moja uwaga, czy naprawdę aż takie tchórzostwo w narodzie, że każdy anonimowo pisze?
Teraz to dałeś czadu. Alternatywa na poziomie poprzednich wyborów nie była godna obecnego wójta? Większego idiotyzmu w tej sprawie nie czytałem. Aleś palnął. Dla ciebie może tak, to twoja sprawa. Z tego co pamiętam obecny wójt miał dwóch kontrkandydatów. Panią Kordek i Pana Biszewskiego. Na pierwszą zagłosowało ponad 2 000 wyborców a na drugiego ponad 500. Kpisz zatem z wielu obywateli. Twierdzenie, że nikt wartościowy w szranki z wójtem nie stanie to manipulowanie słówkami. Wszelka manipulacja zawsze śmierdzi mi "bezpieką"
Zgadzam się. Wiele osób dało żółtą kartkę obecnemu wójtowi w poprzednich wyborach. Ja też. Sądziłem, że jakieś wnioski z tego wyciągnie. Niestety próżne nadzieje. Dla mnie Ten Pan wyczerpał swój potencjał już dawno. Nasza gmina potrzebuje innego włodarza. To jest konieczność. Elektorat musi to wreszcie zrozumieć. Wypisywanie pierdół na potencjalnych kandydatów na wójta i próby ich ośmieszania jest żałosne. No cóż. Różni ludzie wchodzą na ten blog......
I widzisz, mości Kucharzu, jak wyszło z p. Kubaszewskim - widzimy, jak byłoby w przypadku jego przegranej - możemy tylko przypuszczać. Pierwsza uwaga - nie daj Boże, aby wójt pozostał na stanowisku. Trzymajmu kciuki, aby ktoś wartościowy stanął w szranki z wójtem, wtedy bedzia choć nadzieja zmian na lepsze. W innym przypadku pozostaje pewność marazmu i dalszej zapaści gminy. Druga uwaga - wciąż jesteś anonimowy, nie wiem kim jesteś, skoro oskarżasz o tchurzostwo - przedstaw się z imienia i nazwiska. Póki co - ja przedstawiam się jako Piekarz.
To nie chodzi o podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, tylko gdy ktoś ma konto na googlach to caly czas wiemy kto to pisze i zawsze wiadomo do kogo sie odnieść. Bo kucharz będzie Kucharzem a ty raz piekarzem a raz kim innym. Ja i tak nie wiem kto tu pisze, wszyscy są dalej anonimowi i dlatego proszę sobie zalożyć konto na googlach, bo niedługo komentarze będą mogli publikować tylko osoby z kontem google
Kandydat musi być wizjonerem i rozwojowcem bo to ostatnia szansa na kase z UE i koniec będzie z pozyskiwaniem darmowych obiadów. Co z tego, że przyjedzie drugi gość w roli administratora bo w takiej roli ja widzę obecnego wójta. Tu trzeba kogoś kto jasno postawi cele i będzie realizował jak wójtowie z : Andrzejewa, Wąsewa, Ostrowi. Tam widać gołym okiem czy się coś dzieje.
Bez wizji, bez ambicji, bez planu dla gminy i bez przyszłości Nie da się właściwie rządzić gmina przez dwie dekady, nie stawiając sobie celów, bo to się kończy demoralizacją i trwaniem. Władza pozbawiona wyraźnego celu natychmiast się degeneruje, bo niby po co ma sprawować rządy?
Dokładnie tak jest w przypadku naszej gminy. Kandydat na wójta powinien sobie wziąć do serca. Jeżeli sobie tego nie przyswoi to będzie następnym wójtem który idzie po kasę, trwać na urzędzie.
jeżeli np. nauczyciel na wójta to ja już widzę jak Pan Radny przepchnie likwidację szkół?;)))). jeżeli Pan zmusi Pan ludzi do rejestracji, nikt nie będzie pisał. i tyle.
Ja nie jestem problemem, bo już pisałem wielokrotnie - nie mam zamiaru kandydować na radnego. Tu nie chodzi o rejestrację, bo ja i tak nie wiem kto pisze komentarze, tylko boję się że ktoś przed wyborami walnie jakąś bombę a odpowiedzialność spadnie na mnie. Także albo będzie moderowanie albo komentujący założą konto na google, niech choćby Kucharz potwierdzi, że to niczym nie grozi
Ja w pełni Pana popieram.Jeżeli ktoś kto pisze będzie miał świadomość że jego wypowiedź może być namierzona będzie zabierał głos bardzo odpowiedzialnie.I oto powinno nam wszystkim chodzić.
Panie Radny, szanuje Pana jako człowieka i obywatela. Uważam, że prowadzi Pan blog, na którym wypowiadają się ludzie i robią to w sposób normalny /proszę porównać sobie inne fora/; istnieją sposoby pisania, które nie mogą być karane a i tak przemycają treści powiedzmy problematyczne. ale to już socjotechnika i nie będziemy tu robić z niej wykładu; jeżeli się nie mylę w prawie jest tak, że wpisy traktowane jak listy do redakcji, a za ich publikację i treść odpowiada redakcja, czyli w tym przypadku Pan. Miłego Dnia:)
przykład pracy radnej i jednocześnie prezes spółdzielni. ja nie wiem jak to rozróżnić. a. brak termoizolacji budynków; b. brak kolektorów słonecznych; c.brak remontu klatek i wejść do budynków; d. brak remontu kotłowni, która zużywa nie wiadomo ile węgla i kopci; e. brak wymiany instalacji ciepłowniczej... i tak można wymieniać. - to wszystko zrobił np.prezes konkurencyjnej spółdzielni mieszkaniowej i jak widać można. są dotację, unijne na np. termoizolację, kolektory i koszt inwestycji wracany jest /dofinansowania/ w znacznym %. co w zamian? 2 razy w ciągu tej kadencji- o ile się nie mylę- podniesiono czynsz za mieszkania i nie wiadomo jak skończy się spór o pobieranie opłat za śmieci, A co jak Pani Radna Przewodnicząca/ Prezes przegra ten spór w sądzie? kolejna podwyżka czynszu bo trzeba zapłacić np. odsetki od kwoty jaka powinna być już wpłacona? komu podniesiemy? ano tym co płacą. bo tych co nie płaca to chyba nie zainteresuje? już dziś płaci się za mieszkanie w Małkini więcej jak w W-wie. mam porównanie. nie rozumiem czemu tak jest? Pani Prezes/ Radna przecież może działać na korzyść swoich wyborców, nie kłócąc się sądownie z gminą jak nie jest pewna wyniku. bo konsekwencję ponoszą mieszkańcy osiedla. szkoda, czemu nie ma odpowiedzialnością majątkiem takich prezesów, może wtedy wyobraźnia pracowała by szybciej i lepiej? i to jest przykład pracy radnych. i to nie byle jakich. nie rozdzielałem funkcji Prezesa od Radnej bo nie wiem czy tu się da to rozdzielić? fakty. takie są.
Szkoda, że zapomniałeś napisać tego samego o stanowisku wójta. Czemu nie ma odpowiedzialności majątkowej? Czy gmina nie prowadziła w ostatnich czterech latach żadnej sprawy sądowej? Czy nie poniosła z tego tytułu żadnych kosztów? Panie Andrzeju czy mógłby Pan to sprawdzić, bo różne historie krążą z ust do ust. Czy wie Pan ile kosztuje remont prowadzony w Zespole Obsługi.
Do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce trafiły odwołania dwóch spółdzielni mieszkaniowych od decyzji wójta gminy w Małkini Górnej dotyczących nowego systemu gospodarki odpadami. http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130921/OSTROW/130919765
Wielki szacunek dla właściciela tego bloga się należy. Jako jedyny radny udostępnił swoje dane kontaktowe. Dlaczego przewodnicząca RG i pozostali radni tego nie uczynili? Czyż nie dziwne jest, że nie można do przewodniczącej RG napisać maila? o odpowiedzi już nie wspomnę. Przecież Pan Andrzej nie będzie "robił" za całą RG i zbierał cięgi za innych. Ponoć jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ale mam na dzieję, że następny skład RG Małkinia nie będzie tak tchórzliwy i otworzy się na swoich wyborców. Wszystko zależy tylko od nas samych, kogo wybierzemy. Ciekawe, czy jak by nie było diet dla radnych, czy ci wieloletni radni dalej by chcieli sprawować mandat radnego.
Co byśmy nie mówili o PRL ale radny otrzymywał tylko djetę w wysokości 21zł + zwrot kosztów przejazdu.To tylko demokracja tak rozbuchała żrarłoczność do tego aby mieć.
DRUGI TEMAT DO UREGULOWANIA OD PRZYSZŁEJ KADENCJI TO PROWIZJA OD ZEBRANYCH PODATKÓW WYPŁACANEJ SOŁTYSOM...MOIM ZDANIEM NIE POWINNA BYĆ WIĘKSZA JAK 3 - 5%. A DIETA ZA SESJE W GRANICACH 50 - 60 ZŁ..WSZELKIEGO RODZAJU WYNAGRODZENIA DLA RADNYCH NIE POWINNY BYĆ OKREŚLANE PROCENTOWO ALE ZŁOTOWO ABY BYŁO WIADOMO ILE NP RADNY ROSTKOWSKI OTRZYMUJE ABY TO BYŁ DODATKOWO DOPING ŻE TRZEBA PRACOWAĆ A NIE TYLKO ZAJMOWAĆ SIĘ PRZEPUSTAMI NA UL.OSTROWSKIEJ./np/Takie wiadomości powinny być publikowane.dosyć chowania się za głosem wstrzymującym i procentami.ostatecznie to my podatnicy za to płacimy.
Po przeczytaniu powyższego tak się zastanawiam czy zbieranie podatków przez sołtysów jest konieczne.Ostatecznie opłaty śmieciowe wnoszone śą do gminy to i można od razu opłacić podatek.Zmienić tylko usytuowanie kasy na dole urzędu i sprawa będzie załatwiona. Sołtysom płacił bym tylko dietę za sesje w wysokości 200 - 300 zł aby to był doping do działania w terenie
W niektórych gminach w Polsce, gdy sołtysom obniżono diety i prowizje, nie było chętnych na te stanowiska. Wysokość diet radnych jest ogólnie dostępna w zeznaniach podatkowych
Podatek można opłacić w kasie UG lub jak inne zobowiązania na poczcie, w banku czy przez internet. Jeśli chodzi o brak chętnych na funkcję sołtysa przy braku prowizji od zbiórki podatku, to dobrze. Bo czy sołtys ma być tylko poborcą podatkowym, jak to rozumują niestety niektórzy nasi sołtysi?. Będzie taniej skoro w danej społeczności nie ma osoby godnie reprezentującej interesy jej mieszkańców, a profity z prowizji podatkowej można wykorzystać na inne cele bardziej przydatne jak kieszeń sołtysa. Są jeszcze w naszej gminie ludzi chcący służyć radą i pomocą innym nie bacząc na profity. I takich należy wybierać. Ale dla władzy wygodny jest sołtys nie zgłaszający żadnych problemów, przyjazny władzy, a nie ten, który ciągle coś chce, coś sygnalizuje i nie da się ugłaskać.
1. Ja bym powiedział, że zbieranie podatku przez sołtysów powinno być skasowane ponieważ traci na tym gmina. Ja tu dobrze ktośnapisał opłata za śmieci idzie do gminy to i podatek może, a dobrze, że jeszcze opłat nie ściągaja.
2. Funkcje sołtysa to wogle bym zlikwidował bo to relikt dawnych czasów
Ale na temat likwidacji sołtysów to czas jakiś się wypowiadałeś.Każda wieś musi mieć swego przedstawiciela.Raczej powinna mieć.Ale to wszystko musi być poukładane .Dlatego popieram tylko diety za sesje może trochę większe aby to było jakimś wynagrodzeniem i to wszystko.
Ale na temat likwidacji sołtysów to czas jakiś się wypowiadałeś.Każda wieś musi mieć swego przedstawiciela.Raczej powinna mieć.Ale to wszystko musi być poukładane .Dlatego popieram tylko diety za sesje może trochę większe aby to było jakimś wynagrodzeniem i to wszystko.
Tylko funkcja społeczna. Dlatego, że po likwidacji poboru podatku zajmować się będa społecznymi sprawami, a te nie wymagają nie wiadomo jakiego zaangażowania.
demokracja- taka cena. ja tam zawsze byłem za monarchią:) diety radnych to temat rzeka, zobaczymy jaka będzie pierwsza uchwała nowej rady. czy nie będzie to podwyżka diet? zobaczymy. ja bym płacił symbolicznie a karał surowo za jakiekolwiek machloje /np.plaga korupcji/, bo przecież tak się argumentuje diety radnych, burmistrzów, prezydentów miast, posłów, etc. sołtysi w Młk to jakiś skansen. Ale są i tyle. Pewnie to wg przepisów. i liczę na rozliczenie kadencji radnych przez media. żebyśmy wiedzieli kogo wybieramy. prawdziwa cnota krytyki się nie boi", więc nie ma co się bać pytań- może bardziej odp.?:)
Diety są TAK? TAK! Odpowiedzialność jest ? NIE? No nie ma bo ja nie słyszałem, żeby jakiśradny wójt czy burmistrz został wsadzony do paki lub musiał płacić odszkodowanie dla gminy czy miasta za popełnione błędy.
Tylko u nas większość sołtysów i radnych nie pełni tej funkcji na rzecz lokalnej społeczności. Zostali "omotani" prowizjami, dietami, etatami swoimi lub rodziny i w ten sposób zostali uzależnieni od władzy która te profity rozdaje. Dlatego są mało efektywni, nie zadają trudnych pytań, raczej tylko dziękują i przytakują.
SOŁTYSI W MAŁKINI BĘDĄ DO CZASU KIEDY MAŁKINIA BĘDZIE WSIĄ..ALE NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE ABY ZAINICJOWAĆ MIASTO. WÓWCZAS BĘDZIE "URZĄD MIASTA I GMINY MAŁKINIA GÓRNA"
W mieście nauczyciele nie maja dodatku wiejskiego. Policz ilu jest nauczycieli lub członków ich rodzin w naszej radzie i odpowiedź na temat miasta Małkinia masz jak na dłoni. Dopóki rada gminy będzie zdominowana przez przedstawicieli tej profesji lub ich rodzin, dopóty marzenia o miejskości Małkini możesz włożyć między bajki.
"Dodatek mieszkaniowy przysługuje nauczycielom zatrudnionym na wsi lub w mieście liczącym do 5 tys. mieszkańców" A członkowie rodzin to już na pewno nie dostają dodatku wiejskiego. A jakie jeszcze inne korzyści dają prawa miejskie? Prestiż, zamiana wójta na burmistrza. Miejsko - Gminny Ośrodek Kultury i Sportu? Mądrzejsi będą, lepsi, bo miejscy? Zapytaj Brokowian czy Kosowiaków o realne korzyści. Bycie ze wsi nie jest żadną hańbą.
Trzeba czytać ze zrozumieniem (dot. członków rodzin nauczycieli w radzie). Kiedyś byli tacy, co bali się elektryfikacji i nauki czytania i pisania. Dziś są tacy, co boją się praw miejskich. Popatrz sobie na perspektywy rozwoju wsi i miasta. Gdyby nie opór ówczesnej władzy gminy Małkinia dawno byłaby miastem, miastem rozwijającym się, a nie zadłużono po uszy wioską bez żadnych perspektyw na lepsze jutro.
SOŁTYSI W MAŁKINI BĘDĄ DO CZASU KIEDY MAŁKINIA BĘDZIE WSIĄ..ALE NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE ABY ZAINICJOWAĆ MIASTO. WÓWCZAS BĘDZIE "URZĄD MIASTA I GMINY MAŁKINIA GÓRNA"
Sołectwa są ustanawiane przeważnie na obszarze wiejskim, dlatego większość sołtysów mieszka we wsiach. W miastach jednostkami pomocniczymi w większości są osiedla, dzielnice, gdzie odpowiednikiem sołtysa jest zarząd osiedla (dzielnicy) bądź przewodniczący zarządu osiedla (dzielnicy)....tyle wikipedia
Naprawiaczu zejdź już z sołtysów bo czkawki dostaje.Zachowujesz się jak mały kundel co za węgła wyskoczy i do nogawki się dobiera.Poczytaj sobie historie sołectw a sie przekonasz jak mało wiesz.
Jakby Małkinia była miastem to by się rozwijała, a jak jest wsią to jest zadłużona. No kolegę z 14:37 to poniosło, oj poniosło. Niby jaki to ma związek? Ja osobiście nauczycielem nie jestem, więc dodatku nie pobieram, ale jestem absolutnie za tym by Małkinia pozostała wsią! Dlaczego? Bo lepiej, fajniej, milej być największą wsią w Polsce niż kolejnym małym miasteczkiem.
Zaścianek, zacofanie, brak rozwoju!!!!!. Nie wiem dlaczego jeszcze korzystasz z internetu jako przykładu rozwoju naszej cywilizacji. Skoro nie chcesz zmiany statusu swojej małej ojczyzny, to nie korzystaj również z postępu nauki i zmian cywilizacyjnych. Więc trwaj w swoim przekonaniu, że jest Ci dobrze i nie chcesz zmian, również zmian obecnych władz naszej gminy.
Tak przeglądając wszystkie komentarze to praktycznie w żadnym nie ma nic, co chcielibyście zmienić. Oczywiście oprócz radnych czy wójta, ale to nie na ten temat jest post. Jeżeli największym problemem gminy są oni, to najmniejszy problem. Wszyscy mają pracę , a w ogóle to jest fajnie. Zresztą wodociąg wybudują nam sąsiednie gminy, na odpoczynek i rozrywkę pojedziemy do Czyżewa, na basen do Ostrowi. Dobrze że zakupy możemy zrobić u siebie
Panie Andrzeju,po co pan zlikwidował komentarze kłócącego się SOŁTYSA z przedsiębiorcą śmietnikowym Panem R.R.Było przynajmniej co czytać a tak są nudy.Doszło do 200 i dalej ani rusz.
Nie masz pewności kto jest autorem komentarza, to nie wypisuj bzdur. Zapewniam, że nie jestem Panem R.R. jak to napisałeś i za kogo wziął mnie SOŁTYS, który z racji na sędziwy wiek i ciągłe animozje do Pana R.R. napisał, co napisał. Z mojej strony nie była to żadna kłótnia, tylko polemika, która komuś nie "leżała". Skoro mój interlokutor nie podpisał się pod swoim postem, ja też tego nie uczyniłem.
zamknąć kilka szkół jak chcą niektórzy postępowi radni?
OdpowiedzUsuńJuż jeden elektryk zmienił Polskę, niech ten drugi zmieni Małkinię tylko niech nie czerpie wzorców od tego pierwszego. A ciągłe wstrzymywanie się od głosów nie wróży nic dobrego.
OdpowiedzUsuńZ tym wstrzymywaniem, to raczej nie do mnie. A przez pół roku jakie pozostało, to ciężko będzie coś zrobić
Usuńa co Pan zdziałał przez przez poprzednie 3,5 roku jako radny dla swoich wyborców? konkrety poproszę, ocenimy skuteczność, to uwierzymy /albo nie/ w zmiany. db chęciami to piekło wybrukowane. a zadaniem polityka, a szczególnie tzw. opozycji obiecywać i negować. ani z jednego ani z drugiego nic nie wynika i ma jeszcze tą zaletę, że nic nie kosztuje.
OdpowiedzUsuńTak jak wszyscy, złe negowałem, dobre popierałem
UsuńNapewno nie byłem ślepym klakierem, który załatwia wszystko przez bufet.
UsuńJeśli tacy są w Radzie należy ich wymienić aby wyborcy mieli obraz tych klakierów i wreszcie ich przepędzili. Nie może być tak,że wiem, ale nie powiem. Kawa na ławę Panie radny.
UsuńTen post niech będzie o problemach w gminie, bo radnych i wójta można zmienić podczas wyborów a problemy i tak zostaną.
OdpowiedzUsuńWłaśnie jednym z istotnych problemów są persony piastujące mandat radnego i niektóre funkcje w gminie od wielu lat bez pożytku dla mieszkańców gminy a z pożytkiem dla władzy. I takich trzeba publicznie oceniać i piętnować aby więcej nikt nie oddał na klakierów głosu.
UsuńKtoś napisał -zamknąć kilka szkół,ale jak to zrobić-siedmioro radnych to nauczyciele.
OdpowiedzUsuńDowozimy dzieci z sąsiedniej gminy,broniąc się właśnie przed likwidacją.
To nie rodzice bronią szkół lecz nauczyciele miejsc pracy.
Potrzeba przeciąć te układy-widać to gołym okiem.
Dzieci z sąsiednich gmin to żywy pieniądz dla naszej gminy. Anonimowy z 11:11 nie ma zielonego pojęcia o zasadach funkcjonowania oświaty.
UsuńBRAVO BRAVO w końcu konkretne stwierdzenie to nauczyciele bronią szkół i tak jest i tak będzie. Tu nie chodzi o dzieci. Radni weźcie się za to. Wyborcy przestańcie wybierać z grona nauczycielskiego na radnych bo z tej zapaści nie wyjdziemy.
UsuńPytanie z innej beczki:
OdpowiedzUsuńCo to za nowa wieża z antenami na terenie dyskoteki? Play?
Zakładając gdy,technicznie jest możliwość przenieść dzieci z dwóch szkół do jednej
OdpowiedzUsuńjest to nie ekonomiczne? Utrzymanie budynku,personelu itp.
Gmina dokłada ogromne kwoty,tak twierdzą.Wiem co to jest subwencją ale nie do końca
gdzie jest ta korzyść.
Zapewne jestem ułomny ale aż zielony?
Utrzymanie szkoły to utrzymanie budynku (20%) i pensje. Subwencja jest na dzieci a nie na nauczycieli, czyli jak dochodzą dzieci, to jest większa subwencja, czyli nasza gmina dopłaca mniej
UsuńCzyli radny Kucharek chciał powiedzieć jak w szkole jest powiedzmy 300 dzieci i na każde szkoła dostanie przykładowo po 1000 zł to ma 300.000 a koszty ma stałe na poziomie powiedzmy 330.000 to wtedy gmina dołoży 30.000 ale jak w szkole jest powiedzmy 70 dzieci to szkoła subwencji po 1000 zł dostanie tylko na 70 dzieci co daje 70.000, a kosztu będą nadal 330.000 to gmina musi dołożyć już 260.000 i to się robi kolosalna kwota licząc 3 szkoły.
UsuńŚrodki otrzymane z budżetu państwa w 2012 roku to subwencja oświatowa w wysokości 9 779 073 zł dla 1146 uczniów szkoły podstawowej i gimnazjum bez oddziału zerowego (w roku ubiegłym 9 221 335 zł) oraz dotacje w ogólnej kwocie 104 172 zł. Łącznie jest to kwota 9 883 245 zł, – co stanowi 68,09% ogólnych wydatków oświatowych. Pozostałe środki pochodziły ze środków własnych gminy 4 631 873 zł (w roku poprzednim 4 371 799 zł).
UsuńSzczegóły finansowania od str 36: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=216206
Czyli idziemy do ściany i jak tam dojdziemy to będzie wielkie boom. Tak jak w mazowszu komornik wejdzie i konta zajmie i wtedy nauczyciele radni zobaczą co jest grane.
UsuńZlikwidujmy szkoły, zwińmy asfalt, posadźmy las, przebierzemy się za leśnych ludzi i dla turystów będziemy robić jako tubylcy od nagonki...
OdpowiedzUsuńI to nas czeka jak będzie rządził obecny
Usuńa odp. o sukcesach radnych co się pchają do władzy jak nie było tak nie ma. jak zwykle nic nie mówiące ogólniki w stylu : wiecie- negowałem, popierałem, wiecie, rozumiecie, no, no już idźcie, bo ten wątek to nie o tym...
OdpowiedzUsuńa może ktoś się pokusi o "pocałunek śmierci" i opublikuje tu listę ewentualnych kandydatów na wójta. ja swojego już mam. Obecny mi się podoba na swoim stanowisku.
OdpowiedzUsuńNo ładny jest, a ten drugi też niczego sobie........zwłaszcza do .....
UsuńWyrazy współczucia serdeczne. Czcij dalej obecnego, tylko potem nie dziw się, że np. Sadowne nam odjeżdża...
UsuńKononowicz się przemeldowuje aby kandydowac
Usuńco zmienić w naszej gminie? RADNYCH !
OdpowiedzUsuńNo a zwłaszcza powiatowych
UsuńRadnych nauczycieli wymienić wszystkich. Brać przykład z miasta Ostrów, gdzie obecny Burmistrz rozbił monopol radnych, którzy chcieli by sterować burmistrzem i załatwiać swoje interesy. Bardzie konkretny przykład to Wójt gminy Andrzejewo jest zmiana są efekty dla mieszkańców.
OdpowiedzUsuńWbrew pozorom nie jest to wina nauczycieli
UsuńNom tylko nauczycieli radnych o to chciał Pan powiedzieć Panie radny. Szkoły, które są przewidziane do zamknięcia przynoszą straty ale za chwile moga przynosić jeszcze długi. Z drugiej strony można powiedzieć, że już przynoszą długi, które gmina co roku robi.
UsuńZamknięcie szkół dla wszystkich dzieci nic nie zmienia ponieważ dojazd mają zapewniony niezależnie jaka to szkoła. Więc nie ma powodów zastawiać się dobrem dzieci bo raczej tu ich krzywda. Nie można się zastawiac, że w mniejszych szkołach lepsze wyniki bo ich nie ma wiec wszystko przemawia nad zamknięciem szkół. 3 X TAK
Uwaga nocny klakier atakuje. To duży mówi o ludziach związanych z obecną władzą. Wypisywanie bzdurnych, nie mających jakiejkolwiek wymowy odpowiedzi w środku nocy by tylko stworzyć wrażenie że jest nas wielu, to jest chore.
OdpowiedzUsuńhttp://news.ostrowmaz24.pl/mln-zl-wiecej-na-przebudowe-drog-lokalnych,6419.html
OdpowiedzUsuńPowiaty ostrowski i ostrołęcki oraz Goworowo, Boguty-Pianki i Myszyniec - 5 dodatkowych wniosków rekomendował wojewoda mazowiecki do dofinansowania przebudowy dróg lokalnych w regionie ostrołęckim.
Zostały one zatwierdzone przez ministra administracji i cyfryzacji. W 2014 roku w całym województwie w ramach "Narodowego programu przebudowy dróg lokalnych" zmodernizowanych zostanie ponad 134 km dróg za 139 mln zł, z czego rządowa dotacja wyniesie 67,5 mln zł.
Wśród nowych przyjętych do realizacji wniosków dwa dotyczą dróg powiatowych, a trzy gminnych. Dofinansowanie otrzymają projekty zakładające przebudowę dróg w powiatach: ostrowskim (Kalinowo - Chmielowo oraz Czyżew - Chmielowo) i ostrołęckim (Susk Nowy - Ostrołęka) oraz w gminach: Goworowo (odcinek od drogi nr 4403W do drogi krajowej nr 60), Boguty-Pianki (drogi gminne Kutyłowo - Perysie, Drewnowo - Gołyń, Zabiele - Pikuły) i Myszyniec (budowa drogi w Myszyńcu). Wcześniej do realizacji zakwalifikowano wnioski Kadzidła, Lelisu, Wąsewa oraz wspólnej inicjatywy Czerwonki, Karniewa i Makowa Mazowieckiego. W sumie w regionie ostrołęckim zmodernizowanych zostanie prawie 45 km dróg za 31,7 mln zł, a rządowa dotacja wyniesie 15,8 mln zł.
Małkini Górnej kolejny raz BRAK.
Przywyknij, albo idź na wybory i zagłosuj inaczej.
Usuńdo anonimowy20;26 mało wiesz cała nurska będzie w tym roku przerabiana ludziom ziemie już pozabierali i nie szczekaj że nic się nie robi
UsuńSamorząd gminny to akurat nic nie robi. Nurska to wojewódzka i poza konsultacjami i marzeniami wójta nic nie może zrobić. A czy będzie ta ulica zrobiona to uwierzę jak zobaczę.
UsuńZ tego co pamiętam z rozmowy z MZDW to koszt nakładów przez nich to około 10 czy nawet więcej milionów w Nurską. To jest ich, nie nasza inwestycja
UsuńJa się nie zgadzam z pakowaniem kasy w Nurską z takiego powodu, że zostanie wybudowana nowa droga z Kosowa do Małkini i cały ruch się przeniesie tu. Druga sprawa to priorytetem jest Małkinia - Ostrów. Jak nie ma w MZDW tyle kasy to trzeba doprowadzić do takiego działania, żeby 627 zrobić w etapach podobnie jak robią drogę Ostrów - Łomża co roku przetarg jest na jakieś 5km to powiedzmy ten nasz odcinek podzielić na 4 Małkinia Górna - Małkinia Dolna, Małkinia Dolna - Niegowiec, Niegowiec - Biel i Biel - Ostrów wtedy prędzej coś zrobią. Może Pan radny zaproponuje coś takiego w MZDW?
UsuńNowe nawierzchnie, chodniki, mosty itd., to NASZE. Dziury, koleiny, kałuże itd., to NIE NASZE. Tak to starają się ludziom przekazać.
OdpowiedzUsuńRządzi PO , wójt jest z PiS to jak Wy, wszelkie maści malkontenci na tym blogu się wypowiadający widzicie możliwości pozyskania funduszy na nasza gminę? Czy to aż tak trudno zrozumieć?! Nie dostanie choćby na kolanach do W-wy poszedł. I tyle. Za rok się zmieni jak PiS przejmie władze. Proste, że aż boli...
OdpowiedzUsuńTen wójt choćby przepisywał się z partii do partii w zależności kto rządzi to i tak nic nie załatwi dla tej gminy, choćby szedł na kolanach, pełzał, biegł czy leciał. Przez dwa lata rządził PIS i jakoś nic się nie wydarzyło sensownego. Bo trzeba chcieć coś zrobić a nie trwać.
UsuńGdy rządził PiS namawiałem wójta do, aby wspólnie z inną gminą budować wodociągi. Brakowało nam wtedy mieszkańców aby dostać około 10mln dofinansowania na wodociągi. I co ? I nic. Już dawno zapomnęlibyśmy o problemie wodociągu
UsuńNo właśnie. Kiedyś jak jeszcze chodziłem i pytałem o wodociąg to ciągle mnie mamiono funduszem spójności. A to już, a to za rok itd. To było właśnie w czasach rządów PIS. Chyba nic z "kompleksowego wodociągowania i kanalizowania gminy" jak to raczył się wyrazić gospodarz nie wyszło. Czyli było i jest tak jak tu ludzie piszą. Zmarnowano tyle lat. Szkoda słów.
UsuńCo do inwestycji z funduszy gminy mają Państwo dwa wyjścia:
OdpowiedzUsuńa. pozamykać szkoły (dowozić dzieci) i ograniczyć ją do nowo stworzonego zespołu szkół na ul. Leśnej w Młk (nowoczesna, duża szkoła- da radę). Ale do tego trzeba odważnych radnych a oni chyba się nie palą do takiej rewolucji choć im Wójt proponował. Sam widziałem sesję...
b. zmienić radnych tak by zawodowo nie byli zainteresowani ich utrzymaniem (dla siebie lub żony). ale to tez chyba odpada.chyba, że wybory pokażą inaczej. uczciwe wybory, świadomi wyborcy, przejrzane programy, rozliczenie z dotychczasowych dokonań- jeżeli takie są.
niby takie proste, a tak trudno zrozumieć.
To dobry pomysł czy tylko da się go zrealizować chyba, że do ściany się dojdzie.
UsuńZamykanie szkół to oczywiście pomysł postępowych radnych, jeżeli db zrozumiałem ich niektóre wypowiedzi na tym forum? czasami ogranicza się to przeglądu kadr nauczycielskich i apelu o nie zatrudnianie młodych nauczycieli- to też jeżeli db zrozumiałe? czy to db dla kadry i dzieci? z tym pytaniem zostawiam wnioskodawce ww. pomysłów, jeżeli db pamiętam autora niniejszego wątku na tym blogu?
OdpowiedzUsuńZatrudnianie nowych, gdy dla obecnych nie ma pełnych etatów, w dodatku gdy ubywa dzieci to absurd
UsuńChciałbym przypomnieć, ze to wójt przygotował uchwały o zamknięciu szkół, ale za pierwszym razem chciał to zrobić bez konsultacji,
OdpowiedzUsuńale bez radnych tego nie zrobi, a Państwo macie w tej kwestii rodzaj moralnego dualizmu. chcecie zjeść ciastko i zjeść ciastko. chcecie zlikwidować szkoły- Przynajmniej Pan- i chcecie by zrobił to wójt, choć on nie ma takiej władzy. chcecie oszczędności a jak przychodzi do konkretu uginacie się przed presją społeczną bo boicie się zwyczajnie o swoje mandaty i diety- taka jest brutalna prawda. db Pan wie, że jak Pan teraz będzie głosił pomysły o likwidacji szkół- czy słuszne, to inna kwestia- to nikt Pana nie wybierze choćby Pan startował sam z okręgu. I koniec sesji, ciasteczek, kawy, prestiżu i... diety. ot i cała prawda. król jest nagi. więc lepiej niech Pan szuka oszczędności w innych obszarach albo przyciągnie inwestorów by płacąc podatki bogacili gminę. nie ma co się oglądać na innych. chce Pan władzy? proszę wykazać, że Pan się do tego nadaję i zmiany coś dadzą. siedzenie i negowanie rzeczywistości bo się jest w wiecznej opozycji nic tu nie dadzą. chętnie tez posłucham o Pana sukcesach jako radnego pracy na rzecz Pana elektoratu bo czytając ten blog jakoś się nie dopatrzyłem... to nie złośliwość tylko fakt. sprawdzałem kilka razy. zawsze tylko: nie da się, nikt mnie nie rozumie, władza nie taka etc. bycie radnym to służba, jeżeli ktoś tu o tym zapomniał.
OdpowiedzUsuńAkurat mój elektorat najrzadziej wchodzi na mojego bloga, po wyborach i jego nie będzie
UsuńSzanowny Panie Anonimowy z 14 kwietnia 2014 16:10
UsuńOd dłuższego czasu próbujesz Pan udowodnić niemal żadną decyzyjność i kompletną niemoc wójta. Przy tym wyolbrzymiasz Pan rolę radnych, duszących w podstępnie w zarodku pomysły biednego, ale przecież chcącego dobrze wójta.
Nasuwają się dwie konkluzje:
- zlikwidować radnych, ewentualnie wybrać spolegliwych radnych, wtedy dopiero obecny wójt rozwinie skrzydła i pokaże po 16 latach swój geniusz i wyciągnie nas z bagna,
- zlikwidować jako absolutnie zbędny i nadmiernie kosztowny urząd wójta, wszak i tak to radni de facto rządzą w gminie.
Określ Pan, co jest ci bliższe.
I jeszcze dodam, że bycie wójtem to też służba, zdecydowanie większa niż zwykłego radnego.
UsuńTrzeba zaprosić na spotkanie rodziców i przedstawić pomysł na zamykanie szkół i przedstawić jak wygląda sytuacja. Należy odseparować nauczycieli, żeby nie robili nastawiania rodziców przeciwko radnym i wójtowi. Zamknięcie szkół jest nie uniknione i jaki wójt by nie było to będzie to musiał zrobić jak nie w 2015 to w 2016.
UsuńJa jestem za tym, żeby przygotować program zamykania co roku 1 szkoły. Tak, żeby szkoły były zamykane nie w jednym roku na raz i też zagospodarować budynki.
powinno być: zjeść ciastko i mieć ciasto.przepraszam za pomyłkę.
OdpowiedzUsuńNa szczęście nie ja będę podejmował następne decyzje w sprawie szkół. Głosowałem konsekwentnie i tego się ani nie boję, ani nie wstydzę. A kawę i to z ekspresu to mam lepszą w domu. Ciasteczek niestety nie podają,. A szuka się oszczędności tam, gdzie się najwięcej wydaje.
UsuńAnonimowy od ciasteczek sprytnie próbuje przerzucić odpowiedzialność za brak istotnych dokonań w gminie z wójta na radnych. Jest to nieudolne i ignoranckie, pokazuje brak elementarnej wiedzy o samorządzie, przebiegu i kolejności powstawania uchwał i prawa lokalnego. Ale takie szczekanie rozmywa dyskusje i powoduje zamieszanie wśród innych czytających bloga, którzy mogą sobie pomyśleć że istotnie winna jest rada a nie wójt. I oto chodzi.
Usuń1. Zwolenniku, czy 16 lat nie wystarczy? Czego jeszcze można oczekiwać? Może warto zaryzykować świeże spojrzenie na wiele spraw gminnych? Ale OK. Masz prawo popierać kogo chcesz.
OdpowiedzUsuń2. Jeśli radni to tylko dieta i prestisz, to to samo dotyczy chyba wójta. Jednak apanaże są nieporównywalne. Wystarczy uświadomić sobie, że nasz władca ma pobory niemal identyczne jak prezydent Warszawy.
3. Jeśli nie jest winą wójta głosowanie rady, do do cholery gdzie są radni z komitetu wójta? Może nawet oni widzą agonalną sytuację inwestycji i finansów gminnych, zacofanie w infrastrukturze, omijające naszą gminę fundusze zewnętrze, politykę kadrową, może po prostu sumienie nie pozwala firmować nieudolnej polityki? Doprawdy, wiara w wójta u takich jak ty jest niepojęta. Wszyscy winni, tylko wójt nie...
4. Człowieku, o czym ty mówisz. Chcesz rozliczać radnych, badasz ich dokonania, jednocześnie nie zauważając roli wójta? Czy radni mają prowadzić inwestycje? Radni mają odpowiadać za zapaść infrastrukuralną gminy? zasada: tak krawiec kraje, jak mu materii staje - tę materię od 16(!) lat przygotowywał jeden człowiek, prowadząc taką właśnie polityką, asekuracyjną i kunktatorską, w czasach gdy ościenne gminy czerpały garściami w tzw. unijnych środków. Popatrz na dokonania w Sadownem - 140 km wodociągów, 50 km asfaltów, oczyszczalnia i kanalizacja Sadownego, sala gimnastyczna, chodniki, boiska. To wszystko w 12 lat. A u nas przez 16 lat, w większej i z większym budżetem gminie możemy tak wypunktować inwestycje? A w tych, które znajdziemy jaki procent jest pozyskanych środków zewnętrznych?
No i jeszcze - dokąd pani prezes była radną popierającą wójta, było wszystko OK, jak zaczęła się wyłamywać, okazuje się że jest kiepską radną. I bezradną. Tak trzeba ludziom właśnie mówić?
5. Marszałek to inny kaliber, nasza władza (dodam, wynik demokracji) idealnie wpisuje się w to, co on mówił o przedstawicielach wyborów. Czytasz, zachwycasz się, ale mam wrażenie chyba nie rozumiesz...
ad. do odp nr 2: piszę się prestiż.
Usuńad. do odp nr 4: chodniki, drogi, utrzymanie przerośniętej oświaty to wg mnie osiągnięcia. ja bym CAŁĄ władzę oddał w ręce wójta. przynajmniej wiedziałbym, że będzie zrobione i nikt nie przeszkadza bo tak mu akurat pasuje; Pani, o której Pan piszę nigdy nie należała do osób słuchających kogokolwiek. ma swoja politykę i sposób działania. i jako prezes i jako radna- swoja droga, że też nikt nie zauważa konfliktu interesów? jak tylko została wybrana-zdaję się z komitetu Pana Wójta, od razu zaczęły się schody i uprawianie własnej polityki. swoja drogą ma nasz wójt pecha do osób, które obdarza zaufaniem i proponuje im startowanie z jego komitetu. istna wylęgarnia Brutusów... nie dlatego,że wójt zły tylko start z jego komitetu to do tej pory był pewny mandat, a jak nas wybiorą to się zobaczy jak będzie? tak na to patrze jak obserwuje działalność tych ludzi. nie trzeba ludziom nic wmawiać odnośnie "działalności" niektórych radnych. to po prostu widać i takie są fakty. tego się nie da obronić. cudów nie ma.
ad. do odp. 5: marszałek rządził jednoosobowo i do tego miał oddanych ludzi. szkoda, że nasz wójt nie ma takich możliwości. karze mu się pędzić do przodu zaciągając ostro hamulec i udając, że nie ma winnych. dosłownie huzia na Józia.
p.s. osoby, których nazwiska już krążą na wyborczej giełdzie niczym się nie wykazały (obecni radni opozycji), ale oczywiście lepiej puścić dym krytyki na obecna władzę bo: a. to nic nie kosztuje; b. można się schować ze swoim "dorobkiem", który poddany weryfikacji- skoro zasługują na kolejną kadencję- okaże się boski... Bóg jeden wie czym oni się wykazali w pracy na rzecz swojego elektoratu.
w ad. nr 5: powinno być każe- pomyłka- przepraszam.
UsuńJakie kłody pod nogi?. Jedyną uchwałą, która nie przeszła była uchwała o likwidacji szkół. Poza tym wszystkie uchwały przeszły, także proszę głupot nie wypisywać. Chociaż nie. Raz zatrzymaliśmy topienie kolejnych milionów w wysypisku śmieci. A zakopano tam 3 mln.
Usuń- Chodniki, drogi? Gdzie? W ostatniej kadencji chodnik (chyba niecały kilometr) na ul.Jana Pawła II i jeden kilometr drogi w miejscowości Borowe? Sukces...???To już spółdzielnia tak krytykowana położyła więcej kostki na swoim osiedlu niż cała gmina. Jeszcze im w tym utrudniano.
Usuń- utrzymanie przerośniętej oświaty to wg mnie osiągnięcia? Pod jakim względem?Sukces...???
lepiej zwalniać ludzi na bruk? utrzymywanie tej łajby by chybocząc nie nabrała w końcu wody uważam nawet za heroizm a nie tylko osiągnięcie. i to przy ciągłych atakach ze strony tzw. opozycji. nie ma kasy w gminie właśnie przez takie kwiatki. składowisko śmieci to problem wynikający raczej z nagłych zmian ustawowych wymagających sporych nakładów finansowych by to uregulować i tu znów brak kasy bo przecież trzeba utrzymywać np. oświatę. ja Pana ciągle pytam o Pana sukcesy. odpowiedzi jak nie było tak nie ma. chyba, że ich nie ma? zawsze łatwiej krytykować. tak najłatwiej
UsuńTo jest tragedia co ty człowieku wypisujesz. Zupełne niezrozumienie tematu. Brak elementarnej wiedzy na temat samorządu. I najgorsze że nawet nie znasz panujących realiów w relacjach rada gminy - wójt. Ciągle pytasz jakie ma sukcesy radny. A jakie mają sukcesy w tej kadencji inni radni? Żadnych. Dlaczego? Ponieważ ich propozycję nie przechodzą, a inne nie są przedstawiane lub realizowane. Co zrobiono w Glinie, Sumiężnem, Zawistach Nad (oprócz budy oczywiście), Rostkach, Kańkowie, Prostyni itd. Tylko drobne inwestycje z funduszy sołeckich. Nic systemowego, nic znaczącego, nic co by rozwiązało ważny problem mieszkańców. Bez pomysłu rzucanie parę groszy po wsiach by zamydlić oczy że coś się robi.
UsuńAnonimowy15 kwietnia 2014 18:35
UsuńCzytając twoją ripostę o mało co nie zaksztusiłem się ze śmiechu kawą... Że też klawiatura wytrzymuje takie bzdury.
ad. 5 - doucz się historii, kiedy Marszałek rządził jednoosobowo? jakoś nie zauważyłem. Ale porównanie z wójtem - mistrzostwo świata. Chyba Marszałek powinien poczuć się zaszczycony, porównanie z tak znamienitą postacią... Persona, której (ktoś) każe pędzić do przodu zaciągając hamulec, w dodatku udając, że nie ma winnych... I jeszcze - huzia na Józia. Marszałka? miodzio. przekrystalicznie przejrzysta metafora. Chyba poeta musiał to wymyślić.
Ale cóż, takiego apoglety obecnej władzy "żadne krzyki i płacze nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne." Tako wszak rzekł prezes naszego wójta.
howgh
pytam więc skąd wziąć pieniądze? śmiało Jaśnie Oświecony
Usuńo widzę, że cenzura prewencyjna działa. umieszczamy tylko takie wpisy jakie nam pasują...
UsuńNie cenzura tylko moderowane są komentarza pod postami które maja więcej niż tydzień
UsuńWydłużyłem brak moderowania do 10 dni
Usuńdziękuje za wyjaśnienie. i pyt. Panie radny skąd kasę na inwestycję, oświatę, kulturę, etc.w naszej gminie?
UsuńZ podatków, dotacji i subwencji a kredyty tylko na inwestycje i to najlepiej takie, do których można uzyskać dotacje
Usuńprzecież jak się podniesie podatki ludzie Pana znienawidzą...to jest program na 1 kadencję. a z subwencji już dziś nie starcza na szkoły. więc jak?
UsuńDlatego część radnych chciała zmusić wójta do wprowadzenia programów oszczędnościowych we wszystkich jednostkach. Były nawet przedstawione, ale żaden nie wszedł w życie. Podstawą jest szukanie dotacji. Na wodociągi wszystkie gminy dostawały dotacje, my większość robimy z kredytów. Na drogi pokryte azbestem (a u nas ich jest sporo) można było otrzymać dotację do 85% inwestycji. Przez brak reorganizacji oświaty, co roku utrzymanie wzrasta prawie o milion złotych. W roku szkolnym 2008 / 2009 w szkołach było 197,15 etatów i zatrudnionych było 213 osób (160 nauczycieli i 53 osoby obsługi). W roku szkolnym 2012 / 2013 w szkołach było 205,89 etatów i zatrudnionych było 225 osób (162 nauczycieli i 63 osoby obsługi). W tym samym czasie ilość uczniów spadła z 1266 do 1140. Gdzie tu logika a gdzie sens? Już gdy zostałem radnym w poprzedniej kadencji, to poruszałem ten temat, bo wiadomo 7 lat do przodu ilu będzie uczniów
Usuńwójt szkół nie zamknie, nowy kandydat jeżeli jest z pana "klubu" musi się jasno zadeklarować, że tak zrobi- a jak to zrobi nie zostanie wybrany. i po sprawie. zresztą radni nauczyciele- wszelkich szkół- nie pozwolą zamknąć szkół- ani swoich ani swoich, ani tych w których pracują żony. poprą ich inni radni, którzy ze szkołami oficjalnie nie mają nic wspólnego ale albo żona pracuje, albo ktoś z rodziny. jaki rezultat- patrz wyżej. myślę, też że gdybyście Państwo lepiej współpracowali z władzą rezultaty byłby widoczne w całej gminie- w tym w waszych okręgach. a tak cała para idzie w gwizdek a nie w koła... skończy się tak, że kto powie o zamknięciu szkół nie będzie radnym. a ja mam zamiar pytać na spotkaniach przedwyborczycho ta kwestię- o ile obecni radni i kandydaci na nowych ośmielą sie takie zorganizować. i oczywiście zapytam o dotychczasowe dokonania starych/ nowych kandydatów. skoro maja przez najbliższe lata spokojnie pobierać diety z moich podatków to ja chce po ludzku wiedzieć za co płacę. jeżeli nie będzie debaty zawsze można spróbować w lokalnych mediach elektronicznych zapytać kandydatów o program, osiągnięcia i plany. mnie na przykład interesują m.in. sprawy światopoglądowe i poglądy polityczne. zagłosuje na ludzi prawicy dbających o dobre imię kościoła bo to dla mnie ważne.
UsuńJa mieszkańcy małkini przychylą się do takiego czegoś to taki kandydat ma szanse bo Małkiniaki liczebnie mają przewagę i to ich głosy głównie decydują. Wójt jak się nie czuje na sile być wizjonerem tylko urzędnikiem od zarządzania według gotowej instrukcji z góry to niech odstąpi od kandydowania chyba już emerytura mu bliska jest.
Usuńsie nie przychylą bo lobby nauczycielskie silne jest:))) a z tego co rozmawiam z ludźmi wszyscy sie zastanawiają co Ci obecni radni oprócz inkasowania diet robią dla gminy. o wójta sie nie martwię. myślę, że przejdzie. nie ma tu poważnych konkurentów, a ci wymieniani jako ewentualni kandydaci na wójta a obecnie opozycyjni radni też jakoś oprócz faktu wieloletniego zasiadania w radzie niczym innym się specjalnie nie zasłużyli. bycie młodszym nie zawsze oznacza mobilność i kreatywność.
UsuńW gminie Sadowne, tylko jedna szkoła jest w tzw; terenie (w Grabinach)
OdpowiedzUsuńZapewne i tej ostatniej,dni są policzone.
Mają u siebie cały kompleks szkolny,widać wzorową organizację.
A patrona nie szukali daleko,jest to ich ziomek-brawo.
Pomniki mają dwa i stoją tam gdzie powinny.
Kapituła konkursu na wójta roku wyłoniła 10 laureatów, którzy ubiegali się o tytuł najlepszego wójta. Tym, który zyskał największe uznanie, okazał się wójt gminy Kurzętnik w województwie warmińsko-mazurskim.
OdpowiedzUsuńZdaniem jury, to właśnie Wojciech Dereszewski w roku 2013 wykazał się największymi osiągnięciami w pracy na rzecz swojej społeczności. Działania w kierunki rozwoju przedsiębiorczości, pozyskiwanie inwestorów, którzy stworzą nowe miejsca pracy, a także rozbudowa dróg - to najważniejsze elementy codziennej aktywności zawodowej wójta gminy Kurzętnik
Jak w Sadownem kładli wodociągi, to istniały jeszcze inne szkoły. Oni zakończyli wodociągowanie (poza trzema miejscowościami) ok dziesięć lat temu. A kładli kompleksowo, nie cykali po kilkaset metrów na kilka lat. Można? tylko trzeba umieć...
OdpowiedzUsuńA my dalej podśpiewujmy:
- nic się nie stało. Małkinio nic się nie stało....
http://news.ostrowmaz24.pl/zakonczono-budowe-kanalizacji-w-andrzejewie,6451.html
OdpowiedzUsuń"Kwiecień jest miesiącem zakończenia budowy ostatniej linii kanalizacji sanitarnej w Andrzejewie.Budowa objęła ulice: Srebińską - od Gminnego Gimnazjum, Kozią, Brodną, Kościelną, część ulicy Rynek, Pułtuską, Winną oraz Andrzeja Krzyckiego.
W ramach robót wykonana została kanalizacja tłoczna i dwie pompownie. Całkowity koszt inwestycji to kwota 1 088 815, 26 zł. Inwestycja finansowana jest ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w kwocie 629 000, 271 zł.
W chwili obecnej problem ścieków na terenie Andrzejewa został już w 100% rozwiązany. Od kilku miesięcy trwają już prace projektowe remontów ulic w miejscowości Andrzejewo. Trwające przez ostatnie cztery lata budowy kolejnych odcinków kanalizacji nie pozwoliły na wykonania gruntownych remontów infrastruktury drogowej. Na pierwszy ogień pójdą, więc najbardziej zniszczone odcinki ulicy Rynek."
Co wy na to zaślepieni obrońcy nieomylnego?
Tak mi sięprzypomniało jak kilka ładnych lat temu jeździłem ze znajomymi rowerami od Ostrowi przez Podborze >Pałapus i dalsze miejscowości to gmina Ostrów i pamiętam wtedy robili tam wodociągowanie wsi i było to jakieś 5-6 lat temu. Dwa lata temu jechałem znów tamtędy i byłem w szoku żwirówek już nie ma sam asfalt, a jak pamiętam to były małe odcinki asfaltowe we wsiach jeszcze pamiętające Gierka albo i wcześniejsze czasy teraz nowe nalewki.
UsuńTeraz takie pytanie dlaczego u nas tego nie ma?
Następna myśl u nas są te żwirówki i troche je równają ale i troche sypią co roku, a za chwile cała ta podbudowa pójdzie pod spód bo jak zrobiąwodociąg to wywalą wszystko do góry nogami i kasa znów w błoto. Czyli gmina zamiast postawić na priorytet 1 wodociągi to tak ciupie po trochu.
Czy ktoś widział w tym roku jakieś roboty wodociągowe? Ja jeszcze nie Czekam na prace z tej strony gminy Daniłowo, Orło, Niegowiec itd.
Nie pisz o wodzie, kanalizacji,drodze chodnikach,o tym co nurtuje mieszkańców.
OdpowiedzUsuńNie dostaniesz odpowiedzi,oni zajęci są walką wewnętrzną między sobą,
Problemy mieszkańców idą na bok.Ważniejsze kto będzie wójtem radnym itp.
Kopią się wzajemnie.
Trzeba wierzyć, iż tym razem,będzie widział to wyborca.
zmienić radnych, którzy dopuszczają do sytuacji, że istnieją szkoły po 3-4 uczniów w klasie.Gdyby na początku kadencji zrobili co trzeba to w budżecie zostałoby kilka(naście) milionów, które w całości pokryłyby zwodociągowanie gminy. A tak jest jak jest
OdpowiedzUsuńGdyby była dobrze przygotowana uchwała, przeprowadzone konsultacje, to radni na pewno by to poparli
UsuńPowinno być zapisane w uchwale, że szkoła poniżej 200 uczniów zostaje rozwiązana, a uczniowie zostają przeniesieni do innej szkoły i by nie było taki akcji. Teraz to jest taka sytuacją nauczyciele robią nagonke rodzicami na radnych i błędne koło się zamyka. Tu potrzeba kogoś takiego jak Burmistrz z Ostrowi, który potrafił ograć cwaniaków i zrobić porządki.
UsuńW Glinie są wodociągi i asfalty, więc szkoły nie trzeba zamykać. Zapytajcie Kiełczewiaków. Może oni szkołę na wodociągi sobie zamienią. Może referendum? Czemu jeden krzykacz-zamykacz ciągle pokrzykuje, że zamknięcie szkół uszczęśliwi gruntownie społeczeństwo? Może niech społeczeństwo samo się wypowie. Ale rodziny z dziećmi niech głosują.
UsuńNo to jest ryzyko, że znajdą się ludzie którzy wypisują bzdury, nic nie wnoszą. Pan jako moderator bloga może dowolnie usuwać wpisy które uważa za idiotyczne i nikomu się z tego powodu nie musi pan tłumaczyć.
UsuńSzkoła w glinie to nie długo zamkną przepisy PP i tyle bedzie bez krzykaczy. Ze szkołami to będzie dokładnie tak samo jak z małymi rolnikami co roku ich ubywa i ubywa, aż za chwile zostaną sami duzi i tu tak samo. Coraz mniej dzieci spowoduje to samo. Ja bym zadał takie pytanie rodzicom czy chcesz, żeby twoje dziecko było dowożone do szkoły w Malkini czy Kiełczewie.
UsuńJuż ktoś kiedyś szkole w Glinie pożarem groził, pamiętam. Co wy się tak na PP nastawiacie?
UsuńDrewniana, ekologiczna, zdrowa szkoła pod lasem.
Każdy rodzic woli,jeśli dziecko szkołę ma pod nosem.Nauczyciel chce mieć pracę,więc o jakich
OdpowiedzUsuńkonsultacjach mówimy. Działanie musi być stanowcze.
To jest wyższość konieczna.
Szkoła pod nosem i tak nigdy nie była i nie jest dla wszystkich ponieważ dzieci i tak są zwożone do danej szkoły z różnych Wiosek, a to nie pod nosem.
UsuńTo szczyt hipokryzji, że winą za brak środków na inwestycje zwolennicy obecnej władzy chcą teraz zrzucić na radnych.
OdpowiedzUsuńW tej gminie to wójt z zastępcą są głównymi hamulcowymi - nie radni. tylko knują i politykują i nic z tego dla nas nie wychodzi dobrego
OdpowiedzUsuńhttp://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140418/OSTROW/140419745
OdpowiedzUsuńTo jest patologia systemu, który należy zmianić - poprawić.
zobaczymy jak sie kontrkandydaci wójta zaprezentują. są media, w tym elektroniczne, będziemy odsiewać ziarna od plew. jak jakiś obecny radny nadal chce nim być będzie sie musiał wykazać co konkretnie db zrobił dla gminy i swojego elektoratu. nie ma głosowania w ciemno. nawet jak będzie 1 kandydat z okręgu. dość kupowania kota w worku. ta sytuacja przypomna mi sytuację w Ostrowi gdzie radni też bojkotują władzę. i co z tego db wynika dla mieszkańców?
OdpowiedzUsuńnegacja władzy tylko dlatego, że nam się nie podoba nie jest niczym db. wójt wygrał wybory demokratycznie i nie ma sie co na demokracje, którą radni tak chełbią, gniewać. bycie w kontrze dla zasady nic nie daje gminie. od trudnych decyzji to ma być wójt. a od spijania pianki radni. i mieszamy, mieszamy- co sesja. od mieszania herbata nie robi się słodsza.
OdpowiedzUsuńNikt nie neguje wyniku wyborów i a to wójt nie radni spijają śmietankę. A o jakie mieszanie chodzi, bo jestem na każdej sesji i jeżeli wymiana poglądów to mieszanie, to już nic nie rozumiem. Wszystkie uchwały praktycznie przechodzą, mniejszą lub większą ilością głosów, czyli wszystko idzie tak jak wójt chce
UsuńRaz zachwycasz się Piłsudski który miał raczej negatywny stosunek do demokracji szczególnie parlamentarnej, a raz uważasz że na demokrację nie ma co się gniewać. To trochę niespójne. Ale w przypadku naszej gminy nie chodzi o demokrację i nikt nie kwestionuje demokratycznych wyborów. Tu chodzi o brak poczynań wójta. Tu nie ma żadnej wizji na przyszłość. To od 6-7 lat stagnacja i trwanie na urzędzie. Oprócz kilku corocznych markowanych działań po wsiach, zwanych szumnie inwestycjami nic więcej tego człowieka nie obchodzi. Co do radnych to można negować tych którzy bezmyślnie podnoszą łapki w zamian za przeszłe lub przyszłe benefity.
OdpowiedzUsuńwybory pokażą wszystko. i tyle. już dziś: chwała zwycięzcom, biada pokonanym... i wesołych świąt.
OdpowiedzUsuńmimo wszystko. wszystkim.
Już ta władza wielokrotnie pokazała że biada pokonanym. Kto nie z nami ten przeciwko nam. Małostkowa zemsta to ich przewodnia myśl.
OdpowiedzUsuńAndrzej jak nie wiesz co to przypomnij sobie co obiecałeś,bo chyba masz krótką pamięć,
UsuńMarku akurat w tym momencie nie wiem
UsuńCiekawie się zaczyna gdy z jednego komitetu wyborczego zaczynają prowadzić dyskusje na forum,co kto komu obiecał.
UsuńMarku, nie podążaj tą drogą, nie zaczepiaj ludzi. Są jeszcze święta. Daj odsapnąć. Jutro ruszymy z nową werwą. Będziesz miał co prostować.
UsuńMoże reszta komitetu się odezwie przed wyborami i napisze kilka zdań co, kto, komu obiecał.
UsuńJa tylko mieszkańcom mogłem coś obiecać, a nie członkom komitetu.
UsuńJak to z Panem jest, czy jest Pan radnym wszystkich mieszkańców gminy i dba Pan o ich interesy, czy tylko zajmuje się Pan Kiełczewem?.
UsuńDobre pytanie. Wiadomo, że jest się radnym całej gminy, ale wybierają na radnego mieszkańcy danego okręgu lub wsi. Gdy zająłem się dogadywaniem stron przy budowie ścieżki rowerowej (którego to tematu nikt nie chce się podjąć) to mieszkańcy zarzucali mi, że się nimi nie interesuję. Gdy zająłem się świetlicą, to pewnie reszta myśli, że nic innego nie robię. Proszę się zresztą spytać swojego radnego, bo widzę ,że tylko ja obrywam
Usuńtaki już los polityka...jak nie potrafisz nie pchaj sie na afisz- takie mądre przysłowie
Usuńi znów cenzura?
UsuńNie cenzura tylko moderowanie
UsuńI co z tą ścieżką w którym punkcie jesteśmy? Teraz wybory to dobra okazja do przepchnięcia tematu może LP przynajmniej zgodzą się na ścieżkę po tym dawnym pasie PP. Przegapiliśmy okazje bo i LP oberwały od władzy centralnej i teraz one moge mniej chętnie działać z lokalnymi.
Usuńdzielimy skórę na niedźwiedziu?
OdpowiedzUsuńJa widzę że najlepiej jest narzekać i narzekać, ale już wymyślić coś konkretnego zgodnie z tytułem,,Co chcielibyście zmienić w naszej gminie" to już zajęcie karkołomne
OdpowiedzUsuńAby cokolwiek zmienić należy "odspawać" niektórych od stołków. I dopiero można snuć plany na przyszłość. Obecne "elyty" dawno się wyeksploatowały. A zmian mogą dokonać tylko wyborcy biorąc udział w wyborach i dokonując właściwych wyborów.
OdpowiedzUsuńI o to chodzi, aby nie 40 czy 50% głosowało tylko 80%. Wtedy wyniki byłyby ciekawe. A tak większość narzeka a na wybory i tak nie chodzi
Usuńpamiętajcie drodzy Radni, że to Wy jako pierwsi będzie oceniani za Wasza działalność lub jej brak (!) na rzecz gminy i społeczności. o precyzyjne plany na przyszłość też ludzie zapytają. i trzeba sie będzie jasno zdeklarować. myślę, że czas wyborów bo sie nie ma konkurencji już się skończył. jak zwykle będzie w czym wybierać. jedni po raz pierwszy, inni tradycyjnie co kadencja kandydują...
OdpowiedzUsuńmoderowanie...czyli dopuszczanie do głosu wg własnego widzi- mi- się. jak wpis staje się niewygodny a trudno ustalić kto pisał lepiej MODEROWAĆ?
OdpowiedzUsuńZamieszczam wszystkie wpisy a nie te wygodne dla mnie
Usuńmam nadzieję, że będzie możliwość porozmawiania z Szanownym Radnym przed wyborami na spotkaniu przedwyborczym, wtedy moderowania nie będzie. tylko fakty. i na pewno będzie ciekawie
OdpowiedzUsuńZe mną zawsze można porozmawiać jak nie przez telefon to osobiście ewentualnie na blogu
UsuńCo zmienić? Niech rada "zdopinguje" wójta do działania, wszelkimi sposobami. Niech ten pan zacznie coś robić. Niech powstanie podstawowa infrastruktura a ludzie zmienią sami tą gminę. I to na lepsze. Jeżeli jest to niemożliwe to czekamy na zmianę wójta. Nic tu mądrego nie można wymyślić. Można pisać o skwerach, zalewach itd. tylko to nie są przedsięwzięcia które przyniosą wymierny efekt w postaci skoku cywilizacyjnego i materialnego. W tej gminie nie zbudowano do końca nawet fundamentów. Obecny budowniczy zaległ w barłogu na zapleczu budowy.
UsuńI nastąpił kontratak popleczników wójta. Okazuje się, że to radni są winni zapaści gminy. No dobrze. Możemy ich wszystkich zmienić. Tylko, na Boga, czemu mamy zostawić wójta? Przez cztery kadencje miał różnych radnych, zmieniali się, tylko ON trwał. I teraz - okazuje się, że panaceum na gminną nędzę jest rozliczenie radnych, z zachowaniem pełnej ochrony wójta. Nawet nie powinno się zadawać pytań, żeby nie obrazić majestatu. Nikt nie ma prawa podważyć jego kompetencji ani dokonań, ma trwać na stanowisku i już!
UsuńCztery lata temu większość mieszkańców dała mu szansę. Czy na pewno ją wykorzystał? Czym może rozliczyć mijającą kadencję? Nie dało się? To porównajmy z osiągnięciami ościennych samorządów. Tam się dało? To może po prostu u nas w końcu przyszedł czas na zmiany. Może też wtedy "się da".
Anonimowy23 kwietnia 2014 20:29 - zgadza się skwery i zalewy nie przyniosą nawet nie są w zasięgu gminy ale jak można łapkę wyciągnać po dotacje na przykład na taki zalew. Jakby ci dołozono z 80% na taki zalew nie skorzystał byś? Lepiej nie mieć zalewu i żyć jak teraz. Tu nie chodzi o przekładanie kasy z innych inwestycji kosztem jakiegoś zalewu to ma być po prostu bonus dla mieszkańców gminy. Mogę się mylić ale taki zalew prawdopodobnie przebił by Brok ponieważ w takim zalewie można stworzyć wiele ciekawych rzeczy. Niby Brok ma taki zalew ale nie potrafi tego wykorzystać. Wogle miejscowości z naszego powiatu leżące nad Bugiem działają każdy sobie rzepkę skrobie. Jakby połaczyli siły to by mogli sporo osiągnać.
UsuńDruga sprawa co łątwiej jest wybudować świetlicę czy kawałek chodnika czy przyciągnać inwestora do gminy ?
Jasne, że to pierwsze dlatego w gminie mamy Administratora, a nie Inwestora wizjonera.
i b sie cieszę, że Pan Radny odp na WSZYSTKIE pytania jakie padną do Pana jako kandydata. gdziekolwiek.
OdpowiedzUsuńKandydatem na następną kadencję nie będę. Zostałem radnym, aby coś zmienić a nie kopać sie z koniem. Są ciekawsze zajęcia
UsuńWielka szkoda, bo koń zapewne się ucieszył. Pewnie zostanie wystawiony jakiś kandydat na etacie samorządowym, który będzie grzecznie podnosił łapkę, a jak nie podniesie łapki, to dostanie po łapkach. Taki jest właśnie mechanizm wytworzony przez ludzi w białym domku.
UsuńPrzecież tutaj to jak w Wilowyjach za wójta Kozła
OdpowiedzUsuńbo ja pamiętam ja wyglądała władza i nasza gmina przed rządami obecnego wójta... wszystko sie zmieniło na lepsze. ja pytam radnych bo przecież oni już ostawili w swej większości i mądrości, że wszystko zło w gminie można zwalić na wójta. a sami czyści jak anieli w niebie.to mamy pokera i społeczeństwo w końcu mówi im sprawdzam. i zobaczymy jak to jest z ich dorobkiem po 4 latach. coś mi się wydaję, że karty są słabe.
OdpowiedzUsuńPrzez 16 lat to Ty, ja, ona, on i Ziutek z pod sklepu coś by zrobili. Co ty chcesz sprawdzać. Po raz kolejny pleciesz tu jakąś bajkę o radnych. To było wielokrotnie omawiane na tym blogu co do kogo należy, a ty dalej bez żadnej wiedzy przystępujesz do tematu. Wybielanie przez ciebie wójta jest już niesmaczne. Fuu.
UsuńPrzepraszam, że się powtórzę, ale chyba popleczniku wójta nie czytałeś poprzedniego tekstu. Więc przytaczam:
UsuńOkazuje się, że to radni są winni zapaści gminy. No dobrze. Możemy ich wszystkich zmienić. Tylko, na Boga, czemu mamy zostawić wójta? Przez cztery kadencje miał różnych radnych, zmieniali się, tylko ON trwał. I teraz - okazuje się, że panaceum na gminną nędzę jest rozliczenie radnych, z zachowaniem pełnej ochrony wójta. Nawet nie powinno się zadawać pytań, żeby nie obrazić majestatu. Nikt nie ma prawa podważyć jego kompetencji ani dokonań, ma trwać na stanowisku i już!
Cztery lata temu większość mieszkańców dała mu szansę. Czy na pewno ją wykorzystał? Czym może rozliczyć mijającą kadencję? Nie dało się? To porównajmy z osiągnięciami ościennych samorządów. Tam się dało? To może po prostu u nas w końcu przyszedł czas na zmiany. Może też wtedy "się da".
PS. I nie porównuj "tego, co było przed obecnym wójtem", szesnaście lat to szmat czasu. Inne realia, inne możliwości. A twój upór w bagatelizowaniu roli wójta, przy jednoczesnym podkreślaniu roli Rady Gminy jest żenujący. Jak myślisz, zmiena wójta faktycznie mogła by cos pogorszyć? Czy na pewno może być jeszcze gorzej?
a komu będzie lepiej?
UsuńPowiedz kolego kto sprawuje rządy w naszej gminie? Radni opozycji, czy wójt z dziwną koalicją części nauczycieli, policjantów a nawet współpracownika bezpieki.
OdpowiedzUsuńProszę sprawdź kolego co radny policjant zrobił na osiedlu domków zwanym osiedlem 40 lecia zresztą PRL. Chodnik/ścieżkę zrobił powiat, tak dla przypomnienia. Może coś z funduszu sołeckiego zrobiono. Co jeszcze spektakularnego? Co zrobiono by ludziom żyło się lepiej?
UsuńO jaką przestrzeń Tobie chodzi.Nie opowiadaj bajek za wszystkich.Co akurat w tym obszarze zrobiono to dokładnie przeanalizuj..Znajdziesz odbicie wszystkich radnych razem z Wójtami.Widzę że nie pasuje nazwa,ale ona już była zanim Ty się urodziłeś.Tak jak w sejmie z palikotem i milerem bo nie pasuję trść uchwały związanej z Kanonizacją Jana Pawła II.Ciarki biorą gdy się Tobie odpowiada
UsuńA ty w imieniu jakiego osiedla głupstwa pleciesz?Gdzie mieszkasz jak na 40-to leciu to pamiętaj że 26 kwietnia jest zebranie wiejski abyś przyszedł .
UsuńDo kompletu wymienionej przez Pana koalicji brakuje tylko k***y i złodzieja.A tak przy okazji, to tego konfidenta bezpieki warto by zdemaskować aby nikt nigdy ścierwa nie wybrał.
UsuńDo Anonimowego z 24 kwietnia 2014 21:28.
UsuńProszę zawęzić temat do ostatnich 4 lat i przeanalizować co zrobiono. Proszę nie przywoływać innych wójtów czy radnych i ich osiągnięć bo chcemy zmienić coś w przyszłości. Tego co było nie da się już zmienić. Kiedyś nazwano to osiedle 40 lecia PRL i tak to nieoficjalnie funkcjonuje tylko przez gardło nie przechodzi PRL. Na tym osiedlu powstają już nowe ulice i są nowe potrzeby, których się nie realizuje. I czy nie realizuje ich radny, odnosząc się do wpisów człowieka który zrzuca wszystko na radnych, czy wójta. Czy radny z osiedla nie próbował wrzucić do budżetu inwestycji na osiedlu? Pewnie próbował, ale co to dało. Nic, bo lepiej utrzymywać ciepłe posadki w oświacie i samorządzie niż inwestować.
Toć to ten radny jest w koalicji rządzącej i nic nie może? To kto może????
UsuńNo właśnie. Jak on nie może, to kto może, kto tu rządzi? W okręgu jednego nic nie zrobiono, drugiego nic nie zrobiono, trzeciego, itd. To co mogą radni nawet ci koalicyjni? Ano radni nie mogą zmusić wójta do działania we własnym okręgu, szczególnie jak mają inne zdanie na pomysły wójta. To jest paraliż decyzyjny. Wójt z grupką radnych okopał się i nie wyszedł w tej kadencji z inicjatywą rozmowy by zmienić ten stan. Przegrana kadencja. Czekamy na kandydatów i na wybory. Dzisiaj już nic nie da się zrobić by uratować stracone 4 lata.
UsuńPanie radny Pan kiedyś pisał, ze 1km asfaltu to 700 tyś czy coś takiego to zakładając, że droga w przeciętnej wsi ma 1 km tylko co roku robiąc 2 km wydamy 1.4mln czyli przez kazdencję 4 letnią można by śmiało zrobić 8 km dróg i to tylko takie minimum. Co by ułatwiło życie 8 miejscowościach i to jest można powiedzieć sporo. Ja wiem, że co roku powinno iść na asfaltowanie z 5-6 mln ale zakładam też inne inwestycje. ile asfaltowania mieliśmy w ostatniej kadencji? Było z 3-4km?
Usuń1km asfaltu to około 400 tys. Były schetynówki (z dużą dopłatą chyba z 50%) z azbestem (85% dopłaty). Co roku powinno się wydawać około 1 mln na asfalt, gdzie przy dobrych wnioskach o dofinansowanie można by robić kilka kilometrów
UsuńO to jeszcze sporo taniej to można by jeszcze więcej robic. Schetynówki to powinniśmy razem z powiatem robić te drogi co w gminie leża i by było jeszcze taniej ponieważ 50% dotacja i po 25% z powiatu czyli nasz koszt to 25%.
UsuńLepiej gdy przestaniesz,mówić za społeczeństwo.
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem dyskusja jest jałowa dopóki nie wiadomo jaką alternatywę będziemy mieli dla p. Kubaszewskiego. Bo jeśli będzie ona na poziomie tej z poprzednich wyborów to daj Boże niech wójt pozostanie na stanowisku. A póki co uważam, choć za mocno się tym nie interesuję, że nikt wartościowy w szranki z wójtem nie stanie.
OdpowiedzUsuńDruga moja uwaga, czy naprawdę aż takie tchórzostwo w narodzie, że każdy anonimowo pisze?
Teraz to dałeś czadu. Alternatywa na poziomie poprzednich wyborów nie była godna obecnego wójta? Większego idiotyzmu w tej sprawie nie czytałem. Aleś palnął. Dla ciebie może tak, to twoja sprawa. Z tego co pamiętam obecny wójt miał dwóch kontrkandydatów. Panią Kordek i Pana Biszewskiego. Na pierwszą zagłosowało ponad 2 000 wyborców a na drugiego ponad 500. Kpisz zatem z wielu obywateli.
UsuńTwierdzenie, że nikt wartościowy w szranki z wójtem nie stanie to manipulowanie słówkami. Wszelka manipulacja zawsze śmierdzi mi "bezpieką"
Zgadzam się. Wiele osób dało żółtą kartkę obecnemu wójtowi w poprzednich wyborach. Ja też. Sądziłem, że jakieś wnioski z tego wyciągnie. Niestety próżne nadzieje. Dla mnie Ten Pan wyczerpał swój potencjał już dawno. Nasza gmina potrzebuje innego włodarza. To jest konieczność. Elektorat musi to wreszcie zrozumieć. Wypisywanie pierdół na potencjalnych kandydatów na wójta i próby ich ośmieszania jest żałosne. No cóż. Różni ludzie wchodzą na ten blog......
UsuńI widzisz, mości Kucharzu, jak wyszło z p. Kubaszewskim - widzimy, jak byłoby w przypadku jego przegranej - możemy tylko przypuszczać.
OdpowiedzUsuńPierwsza uwaga - nie daj Boże, aby wójt pozostał na stanowisku. Trzymajmu kciuki, aby ktoś wartościowy stanął w szranki z wójtem, wtedy bedzia choć nadzieja zmian na lepsze. W innym przypadku pozostaje pewność marazmu i dalszej zapaści gminy.
Druga uwaga - wciąż jesteś anonimowy, nie wiem kim jesteś, skoro oskarżasz o tchurzostwo - przedstaw się z imienia i nazwiska. Póki co - ja przedstawiam się jako Piekarz.
To nie chodzi o podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, tylko gdy ktoś ma konto na googlach to caly czas wiemy kto to pisze i zawsze wiadomo do kogo sie odnieść. Bo kucharz będzie Kucharzem a ty raz piekarzem a raz kim innym. Ja i tak nie wiem kto tu pisze, wszyscy są dalej anonimowi i dlatego proszę sobie zalożyć konto na googlach, bo niedługo komentarze będą mogli publikować tylko osoby z kontem google
UsuńKandydat musi być wizjonerem i rozwojowcem bo to ostatnia szansa na kase z UE i koniec będzie z pozyskiwaniem darmowych obiadów. Co z tego, że przyjedzie drugi gość w roli administratora bo w takiej roli ja widzę obecnego wójta. Tu trzeba kogoś kto jasno postawi cele i będzie realizował jak wójtowie z : Andrzejewa, Wąsewa, Ostrowi. Tam widać gołym okiem czy się coś dzieje.
UsuńTrzeba też podzielić priorytety w gminie na :
- inwestycyjne
- społeczne
- ekologiczne
- rekreacyjne
i działać według niech wraz z rozpisanym planem działania.
Bez wizji, bez ambicji, bez planu dla gminy i bez przyszłości
UsuńNie da się właściwie rządzić gmina przez dwie dekady, nie stawiając sobie celów, bo to się kończy demoralizacją i trwaniem. Władza pozbawiona wyraźnego celu natychmiast się degeneruje, bo niby po co ma sprawować rządy?
Dokładnie tak jest w przypadku naszej gminy. Kandydat na wójta powinien sobie wziąć do serca. Jeżeli sobie tego nie przyswoi to będzie następnym wójtem który idzie po kasę, trwać na urzędzie.
UsuńOczywiście miało być "tchórzostwo" - przepraszam....
OdpowiedzUsuńGoogle nie gryzie.
OdpowiedzUsuńA tak z ciekawości są już jakies informacje o ewentualnych kandydatach?
Nie chcą się na razie spalić na panewce
Usuńjeżeli np. nauczyciel na wójta to ja już widzę jak Pan Radny przepchnie likwidację szkół?;)))). jeżeli Pan zmusi Pan ludzi do rejestracji, nikt nie będzie pisał. i tyle.
UsuńJa nie jestem problemem, bo już pisałem wielokrotnie - nie mam zamiaru kandydować na radnego. Tu nie chodzi o rejestrację, bo ja i tak nie wiem kto pisze komentarze, tylko boję się że ktoś przed wyborami walnie jakąś bombę a odpowiedzialność spadnie na mnie. Także albo będzie moderowanie albo komentujący założą konto na google, niech choćby Kucharz potwierdzi, że to niczym nie grozi
UsuńJa w pełni Pana popieram.Jeżeli ktoś kto pisze będzie miał świadomość że jego wypowiedź może być namierzona będzie zabierał głos bardzo odpowiedzialnie.I oto powinno nam wszystkim chodzić.
UsuńPanie Radny, szanuje Pana jako człowieka i obywatela. Uważam, że prowadzi Pan blog, na którym wypowiadają się ludzie i robią to w sposób normalny /proszę porównać sobie inne fora/; istnieją sposoby pisania, które nie mogą być karane a i tak przemycają treści powiedzmy problematyczne. ale to już socjotechnika i nie będziemy tu robić z niej wykładu; jeżeli się nie mylę w prawie jest tak, że wpisy traktowane jak listy do redakcji, a za ich publikację i treść odpowiada redakcja, czyli w tym przypadku Pan. Miłego Dnia:)
Usuńjedyne co radni robią dla swoich wyborców, to zaczynają ich zauważać i się kłaniają. i tyle. wystarczy drodzy wyborcy?
OdpowiedzUsuńprzykład pracy radnej i jednocześnie prezes spółdzielni. ja nie wiem jak to rozróżnić.
OdpowiedzUsuńa. brak termoizolacji budynków;
b. brak kolektorów słonecznych;
c.brak remontu klatek i wejść do budynków;
d. brak remontu kotłowni, która zużywa nie wiadomo ile węgla i kopci;
e. brak wymiany instalacji ciepłowniczej... i tak można wymieniać.
- to wszystko zrobił np.prezes konkurencyjnej spółdzielni mieszkaniowej i jak widać można. są dotację, unijne na np. termoizolację, kolektory i koszt inwestycji wracany jest /dofinansowania/ w znacznym %.
co w zamian? 2 razy w ciągu tej kadencji- o ile się nie mylę- podniesiono czynsz za mieszkania i nie wiadomo jak skończy się spór o pobieranie opłat za śmieci, A co jak Pani Radna Przewodnicząca/ Prezes przegra ten spór w sądzie? kolejna podwyżka czynszu bo trzeba zapłacić np. odsetki od kwoty jaka powinna być już wpłacona? komu podniesiemy? ano tym co płacą. bo tych co nie płaca to chyba nie zainteresuje? już dziś płaci się za mieszkanie w Małkini więcej jak w W-wie. mam porównanie. nie rozumiem czemu tak jest? Pani Prezes/ Radna przecież może działać na korzyść swoich wyborców, nie kłócąc się sądownie z gminą jak nie jest pewna wyniku. bo konsekwencję ponoszą mieszkańcy osiedla. szkoda, czemu nie ma odpowiedzialnością majątkiem takich prezesów, może wtedy wyobraźnia pracowała by szybciej i lepiej? i to jest przykład pracy radnych. i to nie byle jakich. nie rozdzielałem funkcji Prezesa od Radnej bo nie wiem czy tu się da to rozdzielić? fakty. takie są.
Szkoda, że zapomniałeś napisać tego samego o stanowisku wójta. Czemu nie ma odpowiedzialności majątkowej? Czy gmina nie prowadziła w ostatnich czterech latach żadnej sprawy sądowej? Czy nie poniosła z tego tytułu żadnych kosztów? Panie Andrzeju czy mógłby Pan to sprawdzić, bo różne historie krążą z ust do ust.
UsuńCzy wie Pan ile kosztuje remont prowadzony w Zespole Obsługi.
Płacisz w Małkini za mieszkanie tyle co w Warszawie, bo też Wójt Małkini zarabia tyle co zarabia Prezydent Warszawy.
UsuńDo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce trafiły odwołania dwóch spółdzielni mieszkaniowych od decyzji wójta gminy w Małkini Górnej dotyczących nowego systemu gospodarki odpadami. http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130921/OSTROW/130919765
UsuńWielki szacunek dla właściciela tego bloga się należy. Jako jedyny radny udostępnił swoje dane kontaktowe. Dlaczego przewodnicząca RG i pozostali radni tego nie uczynili? Czyż nie dziwne jest, że nie można do przewodniczącej RG napisać maila? o odpowiedzi już nie wspomnę. Przecież Pan Andrzej nie będzie "robił" za całą RG i zbierał cięgi za innych. Ponoć jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ale mam na dzieję, że następny skład RG Małkinia nie będzie tak tchórzliwy i otworzy się na swoich wyborców. Wszystko zależy tylko od nas samych, kogo wybierzemy. Ciekawe, czy jak by nie było diet dla radnych, czy ci wieloletni radni dalej by chcieli sprawować mandat radnego.
OdpowiedzUsuńCo byśmy nie mówili o PRL ale radny otrzymywał tylko djetę w wysokości 21zł + zwrot kosztów przejazdu.To tylko demokracja tak rozbuchała żrarłoczność do tego aby mieć.
OdpowiedzUsuńW PRL-u zarabiało się 20 dolarów teraz 1000.
UsuńChyba od 10 lat dieta nie była zmieniana
UsuńDRUGI TEMAT DO UREGULOWANIA OD PRZYSZŁEJ KADENCJI TO PROWIZJA OD ZEBRANYCH PODATKÓW WYPŁACANEJ SOŁTYSOM...MOIM ZDANIEM NIE POWINNA BYĆ WIĘKSZA JAK 3 - 5%. A DIETA ZA SESJE W GRANICACH 50 - 60 ZŁ..WSZELKIEGO RODZAJU WYNAGRODZENIA DLA RADNYCH NIE POWINNY BYĆ OKREŚLANE PROCENTOWO ALE ZŁOTOWO ABY BYŁO WIADOMO ILE NP RADNY ROSTKOWSKI OTRZYMUJE ABY TO BYŁ DODATKOWO DOPING ŻE TRZEBA PRACOWAĆ A NIE TYLKO ZAJMOWAĆ SIĘ PRZEPUSTAMI NA UL.OSTROWSKIEJ./np/Takie wiadomości powinny być publikowane.dosyć chowania się za głosem wstrzymującym i procentami.ostatecznie to my podatnicy za to płacimy.
UsuńPo przeczytaniu powyższego tak się zastanawiam czy zbieranie podatków przez sołtysów jest konieczne.Ostatecznie opłaty śmieciowe wnoszone śą do gminy to i można od razu opłacić podatek.Zmienić tylko usytuowanie kasy na dole urzędu i sprawa będzie załatwiona. Sołtysom płacił bym tylko dietę za sesje w wysokości 200 - 300 zł aby to był doping do działania w terenie
UsuńW niektórych gminach w Polsce, gdy sołtysom obniżono diety i prowizje, nie było chętnych na te stanowiska. Wysokość diet radnych jest ogólnie dostępna w zeznaniach podatkowych
UsuńPodatek można opłacić w kasie UG lub jak inne zobowiązania na poczcie, w banku czy przez internet. Jeśli chodzi o brak chętnych na funkcję sołtysa przy braku prowizji od zbiórki podatku, to dobrze. Bo czy sołtys ma być tylko poborcą podatkowym, jak to rozumują niestety niektórzy nasi sołtysi?. Będzie taniej skoro w danej społeczności nie ma osoby godnie reprezentującej interesy jej mieszkańców, a profity z prowizji podatkowej można wykorzystać na inne cele bardziej przydatne jak kieszeń sołtysa. Są jeszcze w naszej gminie ludzi chcący służyć radą i pomocą innym nie bacząc na profity. I takich należy wybierać. Ale dla władzy wygodny jest sołtys nie zgłaszający żadnych problemów, przyjazny władzy, a nie ten, który ciągle coś chce, coś sygnalizuje i nie da się ugłaskać.
Usuń1. Ja bym powiedział, że zbieranie podatku przez sołtysów powinno być skasowane ponieważ traci na tym gmina. Ja tu dobrze ktośnapisał opłata za śmieci idzie do gminy to i podatek może, a dobrze, że jeszcze opłat nie ściągaja.
OdpowiedzUsuń2. Funkcje sołtysa to wogle bym zlikwidował bo to relikt dawnych czasów
Ale na temat likwidacji sołtysów to czas jakiś się wypowiadałeś.Każda wieś musi mieć swego przedstawiciela.Raczej powinna mieć.Ale to wszystko musi być poukładane .Dlatego popieram tylko diety za sesje może trochę większe aby to było jakimś wynagrodzeniem i to wszystko.
UsuńAle na temat likwidacji sołtysów to czas jakiś się wypowiadałeś.Każda wieś musi mieć swego przedstawiciela.Raczej powinna mieć.Ale to wszystko musi być poukładane .Dlatego popieram tylko diety za sesje może trochę większe aby to było jakimś wynagrodzeniem i to wszystko.
UsuńTylko funkcja społeczna. Dlatego, że po likwidacji poboru podatku zajmować się będa społecznymi sprawami, a te nie wymagają nie wiadomo jakiego zaangażowania.
UsuńTo czekamy z chęcią na takiego społecznika jak powyżej. Powiedz kim jesteś a na pewno zagłosuję na ciebie
UsuńTy facet z 18.05 pokaż się a ja będę robił kampanie
Usuńdemokracja- taka cena. ja tam zawsze byłem za monarchią:)
OdpowiedzUsuńdiety radnych to temat rzeka, zobaczymy jaka będzie pierwsza uchwała nowej rady. czy nie będzie to podwyżka diet? zobaczymy. ja bym płacił symbolicznie a karał surowo za jakiekolwiek machloje /np.plaga korupcji/, bo przecież tak się argumentuje diety radnych, burmistrzów, prezydentów miast, posłów, etc.
sołtysi w Młk to jakiś skansen. Ale są i tyle. Pewnie to wg przepisów.
i liczę na rozliczenie kadencji radnych przez media. żebyśmy wiedzieli kogo wybieramy. prawdziwa cnota krytyki się nie boi", więc nie ma co się bać pytań- może bardziej odp.?:)
Diety są TAK? TAK! Odpowiedzialność jest ? NIE? No nie ma bo ja nie słyszałem, żeby jakiśradny wójt czy burmistrz został wsadzony do paki lub musiał płacić odszkodowanie dla gminy czy miasta za popełnione błędy.
UsuńNiestety taka jest ordynacja, że muszą być posłowie, senatorzy, radni wojewódzcy, powiatowi i gminni oraz sołtysi
OdpowiedzUsuńTylko u nas większość sołtysów i radnych nie pełni tej funkcji na rzecz lokalnej społeczności. Zostali "omotani" prowizjami, dietami, etatami swoimi lub rodziny i w ten sposób zostali uzależnieni od władzy która te profity rozdaje. Dlatego są mało efektywni, nie zadają trudnych pytań, raczej tylko dziękują i przytakują.
UsuńSOŁTYSI W MAŁKINI BĘDĄ DO CZASU KIEDY MAŁKINIA BĘDZIE WSIĄ..ALE NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE ABY ZAINICJOWAĆ MIASTO. WÓWCZAS BĘDZIE "URZĄD MIASTA I GMINY MAŁKINIA GÓRNA"
OdpowiedzUsuńW mieście nauczyciele nie maja dodatku wiejskiego. Policz ilu jest nauczycieli lub członków ich rodzin w naszej radzie i odpowiedź na temat miasta Małkinia masz jak na dłoni. Dopóki rada gminy będzie zdominowana przez przedstawicieli tej profesji lub ich rodzin, dopóty marzenia o miejskości Małkini możesz włożyć między bajki.
Usuń"Dodatek mieszkaniowy przysługuje nauczycielom zatrudnionym na wsi lub w mieście liczącym do 5 tys. mieszkańców"
UsuńA członkowie rodzin to już na pewno nie dostają dodatku wiejskiego.
A jakie jeszcze inne korzyści dają prawa miejskie? Prestiż, zamiana wójta na burmistrza. Miejsko - Gminny Ośrodek Kultury i Sportu? Mądrzejsi będą, lepsi, bo miejscy? Zapytaj Brokowian czy Kosowiaków o realne korzyści.
Bycie ze wsi nie jest żadną hańbą.
Trzeba czytać ze zrozumieniem (dot. członków rodzin nauczycieli w radzie). Kiedyś byli tacy, co bali się elektryfikacji i nauki czytania i pisania. Dziś są tacy, co boją się praw miejskich. Popatrz sobie na perspektywy rozwoju wsi i miasta. Gdyby nie opór ówczesnej władzy gminy Małkinia dawno byłaby miastem, miastem rozwijającym się, a nie zadłużono po uszy wioską bez żadnych perspektyw na lepsze jutro.
UsuńMnie to tak zastanawia czemu Gmina Małkinia nie chce zmiany na Miasto? Może jakieś referendum załatwiło by sprawę albo tak albo NIE.
UsuńSOŁTYSI W MAŁKINI BĘDĄ DO CZASU KIEDY MAŁKINIA BĘDZIE WSIĄ..ALE NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE ABY ZAINICJOWAĆ MIASTO. WÓWCZAS BĘDZIE "URZĄD MIASTA I GMINY MAŁKINIA GÓRNA"
OdpowiedzUsuńSołectwa są ustanawiane przeważnie na obszarze wiejskim, dlatego większość sołtysów mieszka we wsiach. W miastach jednostkami pomocniczymi w większości są osiedla, dzielnice, gdzie odpowiednikiem sołtysa jest zarząd osiedla (dzielnicy) bądź przewodniczący zarządu osiedla (dzielnicy)....tyle wikipedia
UsuńSołtysi załatwiają mnóstwo spraw, nie tylko pobierają podatki
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju to dobrze że Pan wyprostował.
UsuńAle nie wszyscy.
OdpowiedzUsuńNaprawiaczu zejdź już z sołtysów bo czkawki dostaje.Zachowujesz się jak mały kundel co za węgła wyskoczy i do nogawki się dobiera.Poczytaj sobie historie sołectw a sie przekonasz jak mało wiesz.
UsuńDodam, że działalność sołtysa wspiera rada sołecka
UsuńJakby Małkinia była miastem to by się rozwijała, a jak jest wsią to jest zadłużona.
OdpowiedzUsuńNo kolegę z 14:37 to poniosło, oj poniosło.
Niby jaki to ma związek?
Ja osobiście nauczycielem nie jestem, więc dodatku nie pobieram, ale jestem absolutnie za tym by Małkinia pozostała wsią! Dlaczego? Bo lepiej, fajniej, milej być największą wsią w Polsce niż kolejnym małym miasteczkiem.
Zaścianek, zacofanie, brak rozwoju!!!!!. Nie wiem dlaczego jeszcze korzystasz z internetu jako przykładu rozwoju naszej cywilizacji. Skoro nie chcesz zmiany statusu swojej małej ojczyzny, to nie korzystaj również z postępu nauki i zmian cywilizacyjnych. Więc trwaj w swoim przekonaniu, że jest Ci dobrze i nie chcesz zmian, również zmian obecnych władz naszej gminy.
UsuńPadło pytanie na temat przetargu na drogą 627 z Treblinki do Kosowa. Przetarg będzie rozstrzygnięty do połowy czerwca br.
OdpowiedzUsuńTak przeglądając wszystkie komentarze to praktycznie w żadnym nie ma nic, co chcielibyście zmienić. Oczywiście oprócz radnych czy wójta, ale to nie na ten temat jest post. Jeżeli największym problemem gminy są oni, to najmniejszy problem. Wszyscy mają pracę , a w ogóle to jest fajnie. Zresztą wodociąg wybudują nam sąsiednie gminy, na odpoczynek i rozrywkę pojedziemy do Czyżewa, na basen do Ostrowi. Dobrze że zakupy możemy zrobić u siebie
OdpowiedzUsuńTen który liczy że wodociągi pobudują sąsiednie gminy nawet zakupów nie robi u siebie.
Usuń- Wójcie, macie w waszej miejscowości jakieś atrakcje dla turystów?
OdpowiedzUsuń- Mieliśmy, ale niedawno wyszła za mąż.
Panie Andrzeju,po co pan zlikwidował komentarze kłócącego się SOŁTYSA z przedsiębiorcą śmietnikowym Panem R.R.Było przynajmniej co czytać a tak są nudy.Doszło do 200 i dalej ani rusz.
UsuńNie masz pewności kto jest autorem komentarza, to nie wypisuj bzdur. Zapewniam, że nie jestem Panem R.R. jak to napisałeś i za kogo wziął mnie SOŁTYS, który z racji na sędziwy wiek i ciągłe animozje do Pana R.R. napisał, co napisał. Z mojej strony nie była to żadna kłótnia, tylko polemika, która komuś nie "leżała". Skoro mój interlokutor nie podpisał się pod swoim postem, ja też tego nie uczyniłem.
Usuń