W dniu 10 lutego 2014 r. (poniedziałek) o godz. 11:00 w Gminnym Ośrodku Kultury i Sportu w Małkini Górnej przy ul. Przedszkolnej 3, odbędzie się XXXIII zwyczajna sesja Rady Gminy Małkinia Górna z następującym porządkiem obrad:
- Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
- Informacja o działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami
- Interpelacje i zapytania radnych.
- Podjęcie uchwały w sprawie ustanowienia wieloletniego programu osłonowego w zakresie dożywiania „Pomoc gminy w zakresie dożywiania” na lata 2014 – 2020. Celem programu jest ograniczenie zjawiska niedożywienia dzieci i młodzieży z rodzin o niskich dochodach.
- Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków w zakresie dożywiania w formie posiłku albo świadczenia rzeczowego w postaci produktów żywnościowych dla osób objętych wieloletnim programem wspierania finansowego gmin w zakresie dożywiania „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” na lata 2014 – 2020. Odstępuje się od żądania zwrotu wydatków w zakresie dożywiania, jeżeli dochód osoby samotnie gospodarującej , dochód osoby w rodzinie lub dochód rodziny nie przekracza wysokości 150% kryterium dochodowego. Kryterium to od dnia 1 października 2012 r. stanowią kwoty: 542 zł dla osoby samotnie gospodarującej oraz 456 zł na osobę w rodzinie.
- Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania nieodpłatnej pomocy w zakresie dożywania w ramach wieloletniego programu wspierania finansowego gmin w zakresie dożywiania „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” na lata 2014 – 2020. Podwyższa się do 150% kryterium dochodowe, o którym mowa w art. 8 ust.1 ustawy z dn. 12.03.2004 o pomocy społecznej
- Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Małkini Górnej. Gmina jest jedynym udziałowcem Spółki i posiada 6146 udziałów o wartości 50 zł każdy. Siedziba Spółki i jej baza magazynowo - transportowa znajduje się na nieruchomościach dzierżawionych od gminy. W związku z tym przekazując te nieruchomości dla spółki zostanie zwiększony kapitał spółki. Podwyższenie nastąpi przez utworzenie nowych udziałów, które zostaną objęte w całości przez Gminę Małkinia Górna. Gmina dalej pozostanie właścicielem Spółki .
- Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu korzystania ze stadionu sportowego w Małkini Górnej.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Małkinia Górna na lata 2014 – 2027. Zwiększa się dochody bieżące o 52547 zł ( z tytułu dotacji). Zwiększa się dochody majątkowe o 554323,60 zł. (307526,60 zł dotacja na oczyszczalnię, 50000 dotacja na przebudowę drogi Borowe-Treblinka, 201773 zł dotacja na remont świetlicy w Kiełczewie). Na komisji budżetowej przyszedł wniosek, aby kwotę 290000 zł na budowę drogi Borowe - Treblinka przeznaczyć na wodociąg w Prostyni. Na sesji będzie głosowanie za jedną z opcji.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2014 rok:
- Dział 010-zmniejszenie planu wydatków o kwotę 8 159,00 zł. z : „Wodociągowanie północnej części gminy modernizacja SUW w Kańkowie”z jednoczesnym zwiększeniem zadania „Wodociągowanie północnej części gminy-budowa sieci - Daniłowo-Daniłowo Parcele-Żachy Pawły-Niegowiec, Małkinia Dolna - Sumiężne, Orło" o 177 960,00 zł.;
- Dział 150- zwiększenie planu wydatków o kwotę 1 750,78 zł. na zadanie „Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności woj.. Maz. Przez bud społecz. Informacyjnego i gosp. opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu”
- Dział 600- zwiększenie planu wydatków o kwotę 338 000,00 zł. na zadania :
- Przykrywanie dróg azbestowych-przebudowa drogi we wsi Klukowo - projekt za kwotę 33 000,00 zł.
- Przykrywanie dróg azbestowych-przebudowa drogi we wsi Przewóz -projekt za kwotę 15 000,00 zł.
- Dział 700- zmniejszenie planu wydatków o kwotę 280 000,00 zł. z wykupu gruntu na cmentarz komunalny z jednoczesnym zwiększeniem o kwotę 3 871,82 na zadania bieżące;
- Dział 710-zwiększenie planu wydatków o kwotę 315 000,00 zł. na wykupu gruntu na cmentarz komunalny;
- Dział 801- zwiększenie planu wydatków o 2 500,00 zł. na realizację zadania wynikającego z umowy z Fundacją pod nazwą „Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej „ Dział 921- zwiększenie planu wydatków o kwotę 29 500,00 zł. na realizację zadań z zakresu „wykonanie systemu edukacji historycznej w Gminie Małkinia Górna, której celem jest Promocja , zachowanie i oznakowanie lokalnego dziedzictwa kulturowego”.Łączne zwiększenie planu wydatków - 580 423,60 zł.
- Przebudowa drogi transportu rolniczego w miejscowości Treblinka- Borowe za kwotę 290 000,00 zł.
- Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy. Skarga dotyczyła ujawnienia danych osobowych jednego dziecka w szkole. Komisja rewizyjna podczas kontroli uznała skargę za bezzasadną.
- Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
- Wolne wnioski.
- Sprawy różne.
- Zamknięcie sesji.
Czy na taką sesję można przyjść jako obserwator?
OdpowiedzUsuńOczywiście
OdpowiedzUsuńMoże na sesji poruszy Pan problem mieszkańców korzystających z wywozu szamba przez ZGKiM. Dlaczego jest faktura wystawiona nie na rzeczywistą ilość wybranych nieczystości, tylko na pojemność beczki. Przecież to kryminał i korupcja. Dlaczego nikt tego problemu nie porusza. Szoferak jedzie do klienta z gotową fakturą wystawioną na pojemność beczki, wybiera połowę a dalej legalnie bierze na lewo od innego. Czas z tym skończyć i winnych pociągnąć do odpowiedzialności.
OdpowiedzUsuńNagrywać na kamerę i potem zgłosić do urzędu gminy i po sprawie. Tylko, że to będzie cienka sprawa dla kierowcy.
Usuńkryminał i korupcja???Szoferak??? nielogiczne neologizmy.
OdpowiedzUsuńa całą wypowiedź podciągnąć można by pod art.212 kodeksu karnego?
Zabolało, co?
UsuńZamów "kibelsrace" to sie przekonasz, że jado do klienta z fakturo nie znając zawartości szamba, a skoroś tak oblatany w kodeksach to zacytuj artykuł jak Ci wybioro 2 metry a kase wezmo za cało beke. i zobaczysz kto tu cóś narusza
UsuńPanie radny ja to jestem takiego zdania, że w gminie powinna być równowaga. Jak z jednej strony buduje się drogi to z drugiej strony gminy powinno się budować wodociąg, a tu jakieś zabieranie przekładanie.
OdpowiedzUsuńMoże Pan nam przygotować takie zestawienie: Wodociągi i Kanalizacje gmina Małkinia ile zostało zrobione jakie miejscowości w jakich latach i druga tabela ile zostało do zrobienia bo tak to nie połapiemy się ja to co roku widzę w inwestycji te same miejscowości to albo podłączają po 5 domów co roku i tak wolno idzie albo co innego.
Tu są dane z wykonania budżetu od 2006 roku: http://bip.malkiniagorna.pl/public/?id=68345 wystarczy wyszukać WYKAZ INWESTYCJI REALIZOWANYCH W ROKU BUDŻETOWYM
Usuńzamów w innej firmie. wolny rynek mamy. i pisz po polsku
OdpowiedzUsuńteraz jest nowa oczyszczalnia więc myślę, że będą kanalizować i podłączać. tylko czy wszyscy tego chcą i będą zadowoleni?
OdpowiedzUsuńMazowieckie Media, wydawca tygodnika lokalnego Nowy Kurier Ostrowi poszukuje dziennikarza - teren Małkinia Górna. Wynagrodzenie - wierszówki.
OdpowiedzUsuńAdres: Ostrów Maz./Małkinia Górna
Telefon: 506 529 482
http://www.kurier-w.pl/?p=17649
OdpowiedzUsuńTo jest konkret jaki przedstawia Starosta, a nie takie baju baju coś zrobimy, ale nie wiadomo kiedy i co. Chwalić Starostę bo jedną drogę nam zrobi.
W naszej gminie nic nie budują. Dzięki panie przewodniczący rady powiatu
Usuńkampanie czas zacząć...
OdpowiedzUsuńJeżeli to jakieś otwarcie to proszę o program, informacje o zamiarach, może choć obietnice.
Usuńdopóki tyle będzie dokładało się do oświaty, to zapomnijcie o inwestycjach, lobby nauczycielskie jest najsilniejsze w tej radzie. Za jeden rok dokładania do szkół(ponad 4 mln) można by zwodociągować całą gminę
UsuńTo tylko obecny wójt może zacząć proces zamykania szkół ale jak radni znów spanikują to po sprawie. Nie wyobrażam sobie, żeby kandydat na wójta lub radnego w swoim programie zapisał likwidacje szkół :) Jak taki się znajdzie to na takiego trzeba głosować.
UsuńAle oświata to inwestycja największa, bo w ludzi. Nie da prosto porównać się "dokładania" do szkół i wylania asfaltu czy rury wodociągowej Oszczędności to da, ale też zbyt bardzo wiążemy reorganizację oświaty z inwestycjami. Pewnie, zamknięcie szkół przyniosło by realne pieniądze. Ale np. gmina Ostrów nie zamyka szkół, wręcz wyraźnie w nie inwestuje, a daj nam Boże takiego poziomu rozwoju infrastruktury. Bo prawdziwy problem nie tkwi w ilości pieniędzy, tylko umiejętności gospodarowania nimi. My mamy wyjątkowo kunktatorską, asekuracyjną władzę wierzącą tylko w pożyczki i kredyty. Tak jakby zatrzymali się w I połowie lat 90-tych. Zafundujmy sobie kolejną kadencję, wybierzmy ponownie obecny układ, a pozostaną tylko marzenia. Za 10 lat będziemy następnemu pokoleniu tłumaczyć, że "nic się nie dało zrobić..."
UsuńWszystko się zgadza, ale nie można 50% dokładać. Co roku dochodzi milion drożej. Dlaczego?
UsuńDo Anonim 11:50 tu nie masz racji. Tu nikt nikomu nie ogranicza nauki, a ty to troche tak odbierasz jakby wszystkie te dzieci zostały bez szkoły i bez nauki, a to jest nie prawda. Prawda jest taka, że rozgrywka jest nie o dzieci i nauczanie ale stołki nauczycieli. Ja osobiście zamkną bym szkołę w Glinie z innych powodów niż finansowe. Jest to stara szkoła drewniana i inwestowanie pieniędzy w taki budynek to wywalenie kasy.
UsuńCo do Gminy Ostrów to trzeba sprawdzić dane czy tam przypadkiem mniej nie dokłada. Czy przypadkiem tam jest więcej dzieci i być może przybywa więcej lub ubywa mniej niż w tej gminie. Jak się mówi o dopłacaniu 4 mln to na nasze warunki jest sporo.
Ludzie to tylko patrzą co jest teraz i zaraz, a nie patrzą co będzie za chwile. Wodociągi i kanalizacja w gminie można powiedzieć lekko w lesie jest a to nie są jakieś inwestycje premium jak zalew nad Bugiem o którym pisaliśmy nie tak dawno. To są podstawowe potrzeby mieszkańców, którzy czekają nie 1-2-3 lata tylko 10-15 lat.
Ja otrzymałem pismo o wodociągowaniu mojej miejscowości chyba z 8-10 lat już będzie, a jak dzwoniłem i dopytywałem to ciągle to samo za rok no już w przyszłym roku na pewno w przyszłym itd i zleciało prawie 10 lat.
Zgadzam się z przedmówcą. A Anonimowy z 7 lutego 2014 10:21 zdaje sobie chyba sprawę że ten wójt nic już nie zrobi z oświatą. To właśnie z jego winy zaistniała obecna sytuacja w oświacie. To właśnie ten pan zarządza oświatą od 16 lat. Niekorzystna sytuacja w oświacie nie powstała z dnia na dzień. Oczywiście podniosą się głosy że chciał dobrze ale radni zagłosowali przeciw, ale podjęte działania były spóźnione i pokuszę się o stwierdzenie że zupełnie niepotrzebne, gdyby ktoś pilnował oświaty przez ostatnie powiedzmy 10 lat. Najważniejszymi decyzjami wójta dotyczącymi oświaty było kogo i gdzie zatrudnić.
UsuńCo prawda to prawda zarządzanie odpowiednie kadrami może doprowadzić do obniżenia kosztów ale mleko się rozlało jak to Pan okreslił 10 lat temu i teraz trzeba innych działań.
UsuńUczyć się warto, ale tylko najlepsi mają szansę coś osiągnąć. Czy to uczniowie czy nauczyciele. I takich trzeba promować
UsuńPromować najlepszych uczniów? A co z innymi? Do opieki społecznej? Co to znaczy osiągnąć sukces. Jaka jest miara sukcesu? Dla jednego będzie sukcesem zdobycie gruntownego wykształcenia i dobrej pracy, a dla innego wyrwanie się z patologii. To bardzo dziwny i pokrętny wpis.
UsuńObecny wójt Pan Marek Kubaszewski publicznie stwierdził, że dopóki będzie wójtem nie będzie likwidował szkół. Jest to jasne od 2011 roku. Można to obejrzeć na youtube na filmie z posiedzenia komisji oświaty z 27.01.2011.
UsuńNajpierw chciał zlikwidować po cichu 3 szkoły nie informując zainteeresowanych a potem stał się obrońcą tych szkół. Ot czego się nie robi żeby się przypodobać ludziom. Obłuda i tyle.
UsuńCzekałem kiedy ludki z oświaty zawitają i już są.
UsuńMITEM jest, że małe szkoły uczą lepiej i to potwierdzają wyniki.
Likwidacja to konieczność, a nie kaprys jak pierdyknie kiedyś gmina to i podnoszenie podatków już nie pomoże.
Dwa wpisy powyżej idealnie trafiają w sedno sprawy. Brawo!!! Tak to właśnie wygląda.
UsuńW normalnym życiu i w pracy nie trafia się do zamkniętego pokoju, gdzie można spokojnie i pomalutku pomyśleć. Trafia się z reguły na tłok i masę ludzi. I co ma wtedy począć osoba, która w klasie miała jedną albo dwie osoby? Żeby była najlepsza to i tak zginie w tłumie. A promować musimy najlepszych, bo musi być jakaś motywacja.
UsuńPanie Andrzeju bardzo dobrze powiedziane ja widziałem wiele programów i wypowiedzi fachowców, profesorów itp, że największe sukcesy osiągają ci co mają najgorzej, a nie paradoksalnie najlepiej. Teraz druga sprawa te dzieci tak czy tak trafią do innych szkół, gdzie jest wiele osób w klasie i mogą poczuć się dziwnie. Takie dzieci będą odstawać od innych.
Usuńa po co rada gminy?
OdpowiedzUsuńwójt sam by wiedział co jest potrzebne. a tak grupa przypadkowych ludzi nie zawsze znających się na tematach poruszanych na sesjach decyduje za mieszkańców bez cienia odpowiedzialności za swoje decyzję
OdpowiedzUsuńJak to bez cienia odpowiedzialności? To wójt przedstawił nam uchwały o szkołach, tylko chciał zwalić na radnych,że to oni zmuszają go do oszczędności. Przedstawione przez wójta propozycje zawierały ograniczenia wydatków w szkołach i urzędach. W szkołach przez likwidację części oddziałów i odejścia emerytalne a w urzędzie gminy tylko przez odejścia emerytalne. Najlepiej jak za króla Sasa, tylko to nie ten król i nie te czasy
Usuńi oszczędności by były i sprawna władza.
OdpowiedzUsuńSzczególnie sprawna władza. To na pewno. Jeszcze pozostawić wójtowi pełnię władzy bez nadzoru to by tu dopiero było. Tak to nie działa. Ten system inaczej wygląda. Radzę porozmawiać szczerze ze swoim radnym (a jest ku temu okazja, gdyż zbliżają się wybory) i zapytać o sytuację między radą a wójtem. Wiele spraw wam się rozjaśni.
Usuńco się rozjaśni??? co radny np. nieznający się na oświacie / no chyba, tylko z faktu bycia rodzicem/ może mi powiedzieć o funkcjonowaniu szkoły??? co wiedzą o pozyskiwaniu funduszy unijnych lub innych z różnych innych źródeł np fundacji???co mi powiedzą o podstawie księgowości??? tylko emocje
OdpowiedzUsuńSzef komisji oświaty to policjant
Usuńjakby dieta radnego wynosiła 100zł m-c ciekawe czy by sie tak pchali na stołki? taka prawda?
OdpowiedzUsuńAkurat dochody jakie osiągają radni z racji bycia radnymi to nie są kwoty, żeby warto się tam było pchać.
OdpowiedzUsuńCo do szkół, dla mnie w poprzednich wyborach istotnym czynnikiem dla którego głosowałem na wójta urzędującego była obietnica likwidacji szkół. I fakt, że tak się nie stało, obciążą w mojej ocenie rządzącą ekipę. Tyle tylko, że jak wielokrotnie tu pisałem, póki co nie widzę alternatywy na horyzoncie.
Problem z finansowaniem szkół to nie wina wójta tylko rządu. to nie na barki samorządów powinny być zrzucone szkoły. Oświata powinna być finansowana odgórnie a fachowcy z kuratorium powinni decydować, czy szkoła jest dobra i potrzebna, czy nie. Bo z całym szacunkiem dla radnych i niektórych innych osób, którym z braku wodociągu czy czegoś tam innego, szkoły są wszystkiemu winne i tylko ich zamknięcie uzdrowi gminę, muszę tu powiedzieć, że nie ma ani wiedzy, ani innych kompetencji w tym zakresie, tylko jakąś zadawnioną osobistą urazę do szkół lub nauczycieli.
OdpowiedzUsuńZgadzam się z częścią wypowiedzi, bo kłopoty gmin zaczęły się wtedy, gdy rząd na barki samorządowców zrzucił finansowanie pensji nauczycielskich. Przez kilka lat pensje wzrosły o około 40% a ilość dzieci prawie zmalała. Niestety subwencja jest nie na ilość nauczycieli tylko uczniów i stąd ten deficyt. Jednocześnie w latach 2008-13 (co dziwne) wzrosła ilość nauczycieli (+2) a zwłaszcza obsługi (+10).
UsuńKiedy rząd zrzucił na barki samorządów pensje nauczycieli? W 2008 roku? Czy od tego czasu nie można było chociaż zminimalizować kosztów na oświatę? Jeżeli liczba dzieci się zmniejsza to dlaczego jest więcej nauczycieli i obsługi? Kogo uczą i obsługują ci ludzie? Kto odpowiada za zatrudnianie w oświacie? Przerzucanie naszych włodarzy winy za stan istniejący na innych to dziecinada i robienie z wyborców idiotów. W zależności kto się wypowiada zrzuca winę na rząd, radę gminy i wójta. Od tego jesteście by reagować na pewne sytuacje które wpływają na budżet gminy.
UsuńTylko dyrektor szkoły i wójt maja wpływ na zatrudnianie pracowników
UsuńJa też się zgadzam po części z wypowiedzią odnośnie finansowania. Oczywiście szkoły nie są winne temu, że ludzie nie mają wodociągu czy asfaltu ale system. Według tego systemu to gmina powinna przekazać tyle kasy ile dostała od rządu i reszta ją nie powinna obchodzić wtedy to nauczyciele rzucili by się na rząd, a nie jak teraz po przez rodziców na radnych i wójta gminy.
UsuńWidzimy jakie patologie są w szkolnictwie i być może rząd zacznie działać. Jak wtopi program książek to niestety nie ma co spodziewać się nowych reform. Nie wiem po jakiego wymyślili sobie tablety dla dzieci za 4-5 mld zł. Wogle większej głupoty to ja nie widziałem.
Jeszcze jedno dlaczego zwiększa się zatrudnienie w szkołach przy spadku uczniów? Pewnie dlatego, że system edukacyjny został tak rozbudowany i trzeba więcej nauczycieli. Po drugie pewnie można by było łączyć klasy ale się tego pewnie nie robi, a w takich szkołach, gdzie jest 60-70 dzieci nie połączymy ich w 2-3 klasy bo to by była patologia do 2 ale z tego co wiem to i tak łączy się po 1-2 klasy i nauczyciel prowadzi lekcje dla 2 różnych roczników.
Ja wiem, że nauczyciele boją się o stołki ale odciąganie sprawy w czasie spowoduje, że będą z dwiema rękoma w nocniku, a nie jak teraz z jedna.
Były podawane na blogu tabelki i w jednej szkole chyba to było glina OBSŁUGA - 1 osoba
UsuńOrło OBSŁUGA - 3 osoby tylko po co tyle jak w tamtej szkole wystarczy 1 osoba?
Wybitny menadżer oświatowy wie lepiej ile potrzeba osób do obsługi.
UsuńJeżeli kogoś zatrudniono w tych szkołach, to nie kosmitów tylko mieszkańców tej gminy, którzy dzięki temu wpływają na jej rozwój, robią tu zakupy, płacą podatki i są waszymi sąsiadami albo dziećmi. To dla nich też jest ta gmina i dobrze, że znaleźli tu pracę. Nie muszą uciekać do Anglii i tam rodzić dzieci.
OdpowiedzUsuńPewnie jest to do sprawdzeni ale zdziwiłbym się jakby z 30% tych nauczycieli była z innych miejscowości niż w gminie Małkinia.
UsuńPracują osoby z Broku albo Ostrowi, ale nasi też tam pracują przecież.
UsuńOsoby, które widzą ratunek gminy w zamykaniu, likwidowaniu i ograniczaniu miejsc pracy, nie są dla mnie idolami. Niszczyć i zamykać jest najłatwiej i każdy de..l to potrafi. Właśnie podziwiam Wójta, że narażając się na zjadliwe docinki jednak nie zamyka i nie likwiduje.
OdpowiedzUsuńTu nie trzeba idoli tylko ludzi z jajami, którzy potrafią rozwiązać problem, a nie odsuwać w czasie. Jakby sprawy były załatwiane systematycznie nie było by kłopotów.
UsuńPan wójt jest prawdziwym socjalistą i nie zamyka nie likwiduje, tylko wydaje kasę i podnosi podatki.
UsuńZatrudnijmy wszystkich bezrobotnych do szkół i urzedów, to nie będzie bezrobocia
UsuńWójt nie jest od stwarzania miejsc pracy, tylko od kreowania takiej polityki by umożliwiała tworzenie miejsc pracy przez mieszkańców.
Usuń..... nie zamyka i nie likwiduje i dlatego prawie nic nie buduje
UsuńNa oświatę wydajemy 15 mln, z tego 80- 85% to pieniądze na wynagrodzenia. Dotacja którą dostajemy (niecałe 10mln) powinna starczyć na pensje a gmina powinna utrzymywać budynki. Czyli optymalnie na szkoły powinno się wydawać 12-12,5 mln.
UsuńCzyli o 5 mln za dużo wydajemy. Prawdopodobnie wydajemy więcej ponieważ nie zaliczył Pan inwestycji w szkoły na przykład inwestycje w Boiska szkolne czy infrastrukturę nie wspominając o tym co inwestuje się w środku.
UsuńPanie Andrzeju, czy jest pan w stanie sprawdzić ile osób w naszej gminie pracuje w szkole i jednocześnie pobiera emeryturę?
OdpowiedzUsuńW projekcie budżetu są pieniądze na 4 odprawy emerytalne dla nauczycieli szkół podstawowych, 2 odprawy emerytalne w przedszkolach i 1 odprawa emerytalna w gimnazjum. A o pracujących emerytów się dowiem
UsuńEmeryci na emeryturę ale w to miejsce nie powinno się zatrudniać nowych tylko zmniejszać kadry, żeby koszty nie rosły i przy likwidacji będzie gdzie ich upychać.
UsuńDrodzy rozmówcy zamykanie szkoły jest może ciężkim procesem dla nauczycieli ale musicie zrozumieć, że system jest nie wydolny i dalej tak nie może być, żeby do szkół dokładać. 40%. Kiedy ma pęknąć ten wrzód jak gmina ogłosi upadłość? Chyba nie do tego powinniśmy dążyć. Dla dzieci to też jest dobre rozwiązanie ponieważ do szkoły i tak mają dojazd więc tylko same plusy. Będą rozwijały się w większych grupach, a nie jak teraz po kilka osób w klasie.
OdpowiedzUsuńDrodzy rozmówcy brak wodociągów w wielu gminnych miejscowościach jest może ciężkim dla Was przeżyciem, ale musicie zrozumieć, że system jest nie wydolny i dalej tak nie może być. Kiedy ma pęknąć ten wrzód jak gmina ogłosi upadłość? Chyba nie do tego powinniśmy dążyć. Dla Was w tej trudnej sytuacji jest inne rozwiązanie. Będziecie mieli własne studnie albo nawet żurawia. Będą z tego korzyści duże. Bo i spacery po podwórku, kontakt z ludźmi. Wpływ na zdrowotność olbrzymi. Przy jednej studni kilkoro a więc rozwój w większych grupach, a nie jak u tych co wodociągi mają. Każdy sobie sam w domu kurkiem kręci!
UsuńRacjonalizacja wydatków poprzez reorganizację struktury zatrudnienia powinna być prowadzona od kilku lat. Problemem jednak jest to, że oświatą nikt się nie zajmuje. Ten, który formalnie tym tematem powinien się zajmować widzi tylko roszady personalne - wprowadza gorliwie parytet płci, jeszcze tylko jeden facet został do zmiany. A przecież mądra polityka kadrowa mogłaby już problem nauczycieli dawno załatwić. Gdyby kilka lat temu wprowadzoną spójną dla całej gminy strategię, nauczyciele pokończyliby odpowiednie kierunki i płynnie weszliby za odchodzących na emerytury. Małe szkoły powoli byłyby wygaszane, dzięki czemu zyskano by sporo czasu na odpowiednie działania łagodzące nieuchronne zmiany. A u nas - żadnej strategii, beznadziejna polityka kadrowa, brak osoby patrzącej dalej, niż najbliższe wybory. I ani nie mamy inwestycji, ani reorganizacji szkół, jedynie pozostał zachwyt nad geniuszem Wodza. I tak idziemy na następną kadencję.
OdpowiedzUsuńTo jest doskonałe podsumowanie. Można zakończyć dyskusję o oświacie. Tak to się właśnie dzieje. Mam tylko nadzieję że objawi się jakiś kandydat i wyłuszczy na blogu jak to zmienić.
UsuńTylko jest 2014 i są problemy budżetowe obecne więc trzeba obecne realia zmieniać bo z roku na rok coraz gorzej. Nie przybywa nam z roku na rok firm, które by powiekszały dochody z podataków.
UsuńZmień realia. Idź na wybory. Nie zabieraj babci, dziadkowi, matce, ojcu i rodzeństwu dowodu, tylko przedstaw obecną sytuację, wytłumacz że obecna władza jest wypalona i nieskuteczna. Zagłosuj mądrze i pomyśl o przyszłości.
Usuńjak to się wszyscy na oświacie znają...
OdpowiedzUsuńKtos kto pisze na temat dojazdow dzieci autobusami to niema pojęcia o czym mowi.dzieci mając 3 km do szkoły jadą o 7 .Wracają tez jak wypadnie .Dzieci jak chcą zostac na dodatkowe godz to rodzice muszą jechac albo poprostu takie dzieci w szkole nie zostają bo nie mają czym wracac i po co pisac takie bzdury jak się niewie.A co do rozwoju dzieci w większych grupach to jest tak ze połowa tej grupy musi jezdzic do specialistow bo w tej grupie niema dla nich miejsca bo są za słabi.To są realia.
OdpowiedzUsuńFakt. Dojazdy to spory problem. Jednak te dzieci czekają na zimnie, deszczu prawie w szczerym polu. Przy ruchliwej drodze i bez opieki.W autobusie się spocą. Wyjdą - powieje i już są chore. Z zajęciami dodatkowymi też problem bo autobus nie pasuje.
OdpowiedzUsuńW której to szkole jest taki problem ? Bo ja nie jestem zorientowany.
UsuńWszędzie gdzie są dojazdy a autobusy PKS to dopiero luksus.Nikt nie interesuje się jak wyglądaja te dojazdy .A warto by było bo płacimy bilety miesięczne i to wcale nie tak mało.
OdpowiedzUsuńWiadomo, że autobus to nie taksówka i nie będzie po dzieci zajeżdżał na podwórka. Muszą podejść jakiś odcinek drogi, chyba nie więcej niż 2-3 km i poczekać na przystanku. Dobrze jak taki przystanek ma dach, ale najczęściej czeka się pod chmurką przy ruchliwej drodze - np. Brok - Małkinia albo Małkinia-Ostrów. I w sumie nikt za nie wtedy nie odpowiada. Gromadka przepychających się dzieciaków przy ulicy.
OdpowiedzUsuń