Nowy porządek obrad:
- Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. Protokół przyjeto jednogłośnie
- Informacja o działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami. Najważniesze to:
- Ogłoszono przetarg i otwarto oferty na projekt modernizacji stacji uzdatniania wody w Kańkowie
- Ogłoszono przetarg na wodociąg na ul.Kolejowej w Małkini
- Rozliczono zaliczkę nr 4 oraz złozono wniosek o kolejną zaliczkę na rozbudowę oczyszczalni ścieków i budowę kanalizacji na ul.Piaski.
- Interpelacje i zapytania radnych dotyczyły nowo wybudowanego chodnika w Małkini, funduszu sołeckiego w Kiełczewie i kilku spraw bieżących.
- Podjęto jednogłośnie uchwałę w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Małkinia Górna.
- Podjęto (14 za, 1 wstrzymujący się) uchwałę w sprawie zmian w budżecie gminy na 2012 rok. Dochody wzrosną o 49868 zł i wyniosą 34209921,54 zł i wydatki tez zwiekszą się o taką samą kwotę i wyniosą 35138036,64 zł.
- Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek. W tym punkcie najpierw głosowano wniosek komisji budżetowej o wstrzymanie budowy drogi gminnej Treblinka - Borowe. Za wnioskiem głosowało 4 radnych, 2 wstrzymało się a 9 było przeciw. Wniosek nie przeszedł i droga będzie realizowana. Za uchwałą w sprawie zaciągnięcia kredytu w kwocie 1368344,90 głosowało 9 radnych, 4 było przeciwko, 2 sie wstrzymało.
- Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Wójt odpowiedział, że aby dokończyć nowy chodnik przy drodze powiatowej potrzebne będą w kolejne nakłady (około 48tys.). Nowe lampy pojawią sie w Kiełczewie do końca października.
- Wolne wnioski m.in dotyczyły inwestycji, na które brane są kredyty. Zaproponowałem radzie i radnym powiatowym rewitalizację rzeki Brok na której można by organizować spływy kajakowe.
- Sprawy różne. W sprawach róznych wystąpił problem handlu obwoźnego, który odbiera klientów sklepom, które są na terenie naszej gminy. Odbył sie także konkurs wśród sołtysów którzy płacą KRUS. Konkurs wygrał sołtys Radomski i on pojedzie na konkurs powiatowy. Nagrodzone były 3 pierwsze miejsca.
- Zamknięto sesję około 13:15
kolejny kredyt?! to ile tego długu już jest?
OdpowiedzUsuńPonieważ realizowanych jest mniej inwestycji, to wskaźnik zadłużenia zmniejszy się o 0.49% i wynosić będzie 48,13%.
OdpowiedzUsuńŁał... Spadek o 0,49%... Gratulacje!
OdpowiedzUsuńNajważniejsze, że nie rośnie
OdpowiedzUsuńOK
OdpowiedzUsuńNa dobre idzie. Zmniejsza się zadłużenie. Tak trzymać. A inwestycje? No cóż - kryzys dopadł nawet Chiny. Wierzę, że wkrótce wyjdziemy z tego marazmu niemocy finansowej. Nie ma co biadolić, gmina funkcjonuje normalnie. Tam pracują ludzie, którzy potrafią liczyć pieniądze. I chwała im za to, że trzymają rękę na pulsie. Wierzę, że przetrzymamy i będzie dobrze.
OdpowiedzUsuńMacie racje przetrzymacie tylko co z tymi co po Was przyjdą???
UsuńNo, potrafią liczyć pieniądze, oj potrafią... Najlepiej liczą te swoje.
UsuńNa złe idzie. Zadłużenie rośnie. Potrzeba zmian. A inwestycje? No cóż trzeba inwestować mądrzej. W Chinach spowolnienie a nie kryzys. Nie wierzę, że wkrótce wyjdziemy z tego marazmu niemocy finansowej. Trzeba biadolić, gmina nie funkcjonuje normalnie. Tam pracują ludzie, którzy potrafią liczyć pieniądze, ale i tak muszą zrobić to, co im się każe. I chwała im za to, że to jeszcze wytrzymują. Nie wierzę, że z tą władzą przetrzymamy, nie będzie dobrze.
UsuńCo do ludzi pracujących w urzędzie to znajomy znajomego mówił, że jest tam fatalna atmosfera. Oczywiście ci którzy są dworzanami władzy mają się dobrze, ale reszta podobno nie najlepiej prosperuje.
UsuńPani Ela to na pewno! Ale czy ktoś jeszcze.... Przetrzymujemy już tak kilkanaście lat. A zadłużenie rosło, oj rosło. Tylko jakoś tak dopiero od niedawna mocnego światła dostało i na widok społeczny zostało wystawione... A nie jest to zacne działanie wobec obywateli
UsuńTylko kiedyś na edukację szło 30% budżeu a teraz 50
UsuńParę lat temu do budżetu gminy wpływała subwencja na oświatę 5 000 000,00 zł a teraz prawie 10 000 000,00zł. Porównywanie edukacji na wsi do nierentownego sklepu z chipsami i mlekiem to wielkie nieporozumienie. Rozumiem, że jak będą sklepy na wsi z gorzałą to będą rentowne? To ślepa uliczka Proszę Pana!
UsuńTak, ale kiedyś do oświaty sie prawie nie dopłacało, a teraz dopłaca sie kilka milionów. Tylko skąd je brać? Albo powyższyć kilkukrotnie podatki, albo zaprzestać jakichkolwiek inwestycji, aby tylko utrzymać oświatę? Błędne koło?
UsuńGmina ma obowiązek utrzymać przedszkole i dowóz uczniów z własnych środków. Ile za 2011 r kosztuje przedszkole samorządowe, ile wynoszą koszty dowozu (autobusy + kierowcy) a ile opiekunowie, którzy muszą być zatrudnieni? Ilu tych opiekunów jest i czy ich wynagrodzenie jest przypisane szkół? Jakiego rzędu są to koszty? Gdzie można te dane znaleźć?
UsuńDowozy 466 uczniów w 2010/11 kosztowały 431 tys. Koszt utrzymania przedszkola to 1103 tys.
UsuńDokładne informacje można znaleźć: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=180419
UsuńBardzo dziękuję. A opiekunowie w autobusach? W źródle nie znalazłem tych danych?
UsuńOpiekunowie opłacani są przez szkoły
UsuńJeżeli uda się zmniejszyć wydatki na edukację i na administrację oraz jak zwodociągujemy i skanalizujemy całą gminę, to wtedy dopiero będzie dobrze.
OdpowiedzUsuńOszczędności dotknęły zwykłych nauczycieli , ale niektórzy dyrektorzy mimo kiepskich wyników w nauczaniu dalej mają wysokie dodatki funkcyjne: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=195135
OdpowiedzUsuńTo żenujące. Dobrze, że Pan porusza ten temat.Po konkursach na dyrektorów to kolejny powód do niesmaku z działań władzy wykonawczej. W edukacji już i tak wiele poobcinano. O oszczędnościach w administracji nie słyszałem. Może Pan coś na ten temat wie. A inne sektory? Czy jakiś podmiot w naszej gminie zapłacił ostatnio 100 000,00 zł kary? Czy to pogłoski czy fakty?
UsuńNie Panie Radny. Może dotknęły nauczycieli ale najbardziej dotknęły dzieci! Mojemu dziecku wójt zafundował łączenie m. in. na polskim , matematyce, itd. Wprowadził na ten rok szkolny większe zaostrzenia(oszczędności), których skutkiem jest połączenie ponad 50% lekcji w danej klasie. I to ma być wyrównywanie szans wiejskiemu dziecku? A może to kara za to, że rodzice nie dali zamknąć małych szkół? Takie rozwiązania w nauczaniu szkodzą naszym dzieciom a nie pomagają!
UsuńJestem i byłem przeciwnikiem łączenia klas, bo to do niczego dobrego nie prowadzi. A do reorganizacji oświaty już niedługo wrócimy, bo tak dalej już być nie może.
UsuńNo oczywiście. Łączenie klas to przygotowanie do likwidacji. Władza ma nadzieję, że rodzice tym razem zgodzą się przenieść dzieci do większych szkół, gdzie są klasy zapchane po brzegi, ale lekcje nie są łączone. Oszczędności są minimalne, dzieci są pokrzywdzone, ale POLITYKA LIKWIDACJI SZKÓŁ - siedliska wszelkiego zła w gminie TRWA. W białych rękawiczkach, elegancko wyleje się dziecko z kąpielą.
UsuńTo jest XXI wiek. Komuniści popękaliby ze śmiechu widząc ten wasz kapitalizm, szanowny Panie Radny.
Sz.
Tylko za komuny to państwo płaciło pensje nauczycielom i trochę wiecej godzin pracowali. W dodatku było dużo więcej dzieci. Teraz państwo ustala pensje nauczycielom a gmina musi dopłacić do utrzymania szkół kilka milionów. Jeżeli z roku na rok ubywa dzieci, (i to znacznie) to analogicznie powinno ubywać nauczycieli. Przez ostatnie kilka lat ubyło 25% dzieci, ale nauczycieli przybyło. Jak to wszystko zbilansować? To prawda, że przy łączeniu klas oszczędności są małe, bo w utrzymaniu szkół ponad 80% (a i więcej) to pensje nauczycieli. Optymalnie w klasach powinno być 20-25 uczniów
UsuńW dodatku szkoły z kilkoma uczniami w klasie to olbrzymie koszty. Jak to utrzymać. To tak, jak w małej wsi uruchomić sklep w którym sprzedaje się tylko powiedzmy mleko albo chipsy i chcieć z tego wyżyć. Tak sie po prostu nie da.
UsuńJak ja chodziłem do szkoły podstawowej, to na 8 klas przypadało 6-7 nauczycieli. Teraz na 6-7 klas przypada 12-14. Różnica ogromna
UsuńPanie Radny. A czy wiesz pan ile nauczyciele z pańskich czasów mieli nadlidżbówek? Pracowali w jednej szkole nawet na dwa etaty.
UsuńBIP Gminy:
OdpowiedzUsuńhttp://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=186758
Uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 roku:
"Gmina Małkinia Górna na dzień 31 grudnia 2011 r. zadłużona była z tytułu wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek długoterminowych w kwocie 15.614.053,46 zł."
i to:
http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=193780
Wieloletnia Prognoza Finansowa realizacja na 30 czerwca 2012:
Prognoza 2012 kwota długu: 16.464.545,21 zł.
Prosty rachunek: dług wzrośnie o 850.491,75 zł.
Pytanie: zadłużenie spada czy rośnie?
Tak ale wtedy jeszcze w planach była inwestycja za 2700000 zł w wysypisko, teraz jej nie ma
UsuńZ papierów które mam wynika, że na 30 czerwca stan zadłużenia wynosi ogółem 14 732 468,04 zł i stanowi to 43,51% zadłużenia na rok 2012
OdpowiedzUsuńZatem wzięty teraz kredyt zwiększył zadłużenie o blisko 5% do 48,13%, tak? Czyli jeszcze takie dwa kredyty i będzie prawie 60%. I co wtedy?
UsuńWtedy następny budżet musi być bez deficytu
UsuńOkoło 135 polskich gmin i miast osiągnęło w ubiegłym roku alarmujący poziom zadłużenia, przekraczający 60 procent rocznych dochodów
UsuńMamy być 136?
UsuńChyba, że rozwiążą komisję budżetową
UsuńI wtedy nie będziemy 136?
Usuńo co chodzi z tą komisją?
UsuńOj chyba wiem ale nie napiszę, bo biały domek dostałby konwulsji...
UsuńKomisja budżetu jest od tego aby analizowała i opiniowała wszystkie wydatki budżetu.
UsuńA co to za tajemnice? Można jaśniej?
UsuńChyba żadnych tajemnic nie ma. Po prostu radni są od tego aby pilnować wójta
UsuńWtedy znajdziemy się na świeczniku Mazowsza w bardzo niechlubnym rejestrze najbardziej zadłużonych gmin!!!! Idą za tym różne konsekwencje.
OdpowiedzUsuńPSL alarmuje iż samorządy są w agonii.
OdpowiedzUsuńWinę ponosi rząd - Tusk oraz jego żołnierze. Największym winowajcą zdaje się być minister finansów. Jego zdaniem Polska świetnie się rozwija: jest wzrost gospodarczy, spada bezrobocie...
Co ciekawe? - "PSL przejrzał na oczy."
A PSL to przypadkiem nie koalicjant PO??
OdpowiedzUsuńWina leży też po stronie lokalnych władz samorządowych. Wszyscy krzyczą o zadłużeniu, kryzysie, ciężkiej sytuacji samorządow, a włodarze gmin lekką ręką potrafią wydać np. 1000 złotych publicznych by zyskać albo zaoszczędzić prywatnie 10 złotych. To jest najgorszy gatunek włodarzy samorządowych. Wiele jest takich przykładow. Następna rzecz to wszelkiego rodzaju festyny, uroczystości okolicznościowe, dożynki i itp. Niczemu to nie służy i nie ma z tego pożytku. Zwykła hucpa za publiczne pieniądze. Jest źle to ograniczmy wydatki na rzeczy bez ktorych można się obejść.
OdpowiedzUsuń