piątek, 7 marca 2014

Uroczyste otwarcie świetlicy w Kiełczewie

Dziś odbyło się uroczyste otwarcie świetlicy wiejskiej w Kiełczewie. Na otwarciu mimo, że był to piątek i to południe, to i tak zjawiło się sporo mieszkańców wsi. Uroczystość rozpoczęła się przecięciem wstęgi. Wójt Marek Kubaszewski  przywitał przybyłych gości. Przed mszą proboszcz ks. kan. Ryszard Zalewski poświęcił krzyż i pomieszczenia wewnątrz świetlicy. Potem odbyła się uroczysta msza święta. Wśród zaproszonych gości znaleźli się Grzegorz Nadratowski wiceprezes Zarządu Lokalnej Grupy Działania ,,Zielone Sioło", która to w większości wsparła remont świetlicy oraz radny Samorządu Województwa Mazowieckiego Marian Krupiński. Obecna była także przewodnicząca Rady Gminy Ewa Janik, wiceprzewodniczący Adam Przesmycki, radni Leszek Siwek i Jerzy Maliszewski, dyrektor Szkoły Podstawowej w Kiełczewie Andrzej Koroś no i piszący ten blog.
Po mszy świętej sołtys Sławomir Ziółkowski zaprosił na słodki poczęstunek, przygotowany przez gospodynie z Kiełczewa (a było w czym degustować). Uroczystość prowadziła  Dorota Koroś, nauczycielka ze szkoły podstawowej w Kiełczewie. Całość przebiegła w miłej i sympatycznej atmosferze, nad wszystkim czuwał sołtys. Szczególne podziękowania dla sołtysa i jego żony, którzy od kilku dni starali się wszystko dopiąć na ostatni guzik oraz dyrektora szkoły i jego żony za aktywne włączenie się w organizację imprezy. Dla wszystkich osób które włączyły się w przygotowanie uroczystości należą się gromkie brawa. Widać potencjał u tych osób i może coś z tego niedługo wyniknie, bo lokal już jest, chęci też, wystarczy się dobrze zorganizować. W dodatku tak LGD jak i radny sejmiku zaoferowali swoją pomoc. Podczas uroczystości Wiceprezes Zarządu p. Grzegorz Nadratowski przekazał czajnik elektryczny oraz kombiwar, który będzie przydatny w przygotowywaniu posiłków dla korzystających z wyremontowanej świetlicy.
















167 komentarzy:

  1. Tak Mamy Piękną Kaplicę ...
    Pomnik Prymasa...
    Mamy Też Stodoły Oraz Kible Pupkami Obrócone Do Al..Prymasa.
    Ludzie Czas Się Wziąć W Garść
    Życie To Potrzeba Też Dla Ciała......Tu Niema Wody Kawałka Chodnika Drogę Zniszczyły TIRY.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Polaki cebulaki tylko narzekać potrafią. Wieczny ból du... Sam spróbuj coś zrobić. Narzekać każdy potrafi.

      Usuń
  2. Stodoły to są budynki prywatne i to od właścicieli zależy co z nimi zrobią. Wodociąg to problem gminy i zaniedbania kilku lat. TIR-om ktoś pozwolił jeździć tymi drogami, bo nie słyszałem, aby jakiegoś złapała policja, łatwiej było łapać rowerzystów. Na TIR-y jest sposób: zrobić małe rondo w Prostyni przy mostku z Treblinką i przy byłej szkole w Morzyczynie. Jako, że chodnik jest przy drodze powiatowej, a powiat przyjął taktykę nicnierobienia w naszej gminie, to jest już duży problem. A na początek wystarczyłoby 400 metrów chodnika przy ul.Prymasa Tysiąclecia od Wspólnej do Leśnej

    OdpowiedzUsuń
  3. To świetlica, czy kaplica? Bo z 6 na 14 zdjęć można sądzić, że kaplica.

    OdpowiedzUsuń
  4. Nie odpowiadam na określenie Polak Cebulak niech ocenią Cię inni...
    Poruszam temat istotny dla Kiełczewa...My jesteśmy gminą C
    Samo nadanie zwykłym drogom ulic nic nie zmienia ...A jacy patroni...Górna półka..
    Tak Kard Wyszyński To Wielka Postać.


    OdpowiedzUsuń
  5. Mnie jak zwykle ciekawi ile dla Kiełczewa zrobili Ci co najwięcej marudzą. Pewnie całe g...

    OdpowiedzUsuń
  6. Tak w tej wsi niema nic a wiesz dlaczego? Ponieważ rządzi tu kółko różańcowe,tak tak,
    Natomiast. rurociągu P Radny sam nie zbuduje.
    Chcę w tym pomóc.
    Ty piszesz jakieś brzydkie słowo.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W Prostyni chciało rządzić SMZP, ale po ostatnich wyborach wyprowadzili sztandar.

      Usuń
    2. A co to jest SMZP?

      Usuń
  7. Panie radny na wójtowej stronie nic o panu nie napisali

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo w naszej gminie jest tak jak w Rosji, tylko jedna prawda w dodatku z błędem

      Usuń
    2. Ma Pan na myśli tę 3 prawdę wg. Śp. kś. Józefa Tischnera?

      Usuń
    3. Wszystkie informacje zawarte na wójtowej stronie mieszczą się w 3 prawdzie księdza Tischnera.

      Usuń
    4. Rzygać się chce jak się czyta te zmanipulowane teksty blond-piękności pisane pod dyktando naszego małego Putinka. Chyba już tylko oni sami wierzą w swoje małe kłamstwa.

      Usuń
  8. Ale do tego już się przyzwyczaiłem

    OdpowiedzUsuń
  9. Cała prawda, całą dobę

    OdpowiedzUsuń
  10. Żadnej manipulacji,żadnego dyktanda. Wszystko jest oryginale i prawda.
    Natomiast martwi mnie twoja choroba,wymioty jakieś problemy żołądkowe.
    Zbadaj się-oby nie był przerzutów.
    Uprzedzę: u mnie jest w porządku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Błędy ortograficzne, błędy merytoryczne, infantylna, cyniczna, podkreślająca megalomanię treść komunikatów na wójtowej stronie. Tak, wtedy można powiedzieć że to jest prawda i oryginał.

      Usuń
    2. Z nerwów pozjadałaś litery... Prawda zawsze wyprowadza manipulatorów z równowagi.

      Usuń
  11. Zgadza się prawda boli i pewne dlatego niektórym obywatelom naszej gminy mniemam, że tym którzy mażą o stołeczku w białym domku, trudno znieść porażkę, jeszcze z ostatnich wyborów, dlatego tak pastwią się nad wójtem i jego otoczeniem. Myślą pewnie, że społeczeństwo tej gminy to ciemny naród i nie wie na kogo ma zagłosować, a jak ludzie poczytają trochę ambitnych wpisów, to natychmiast, jak marionetki obiorą kurs na "każdy byle nie obecny wójt" . Niech zdecydują wyborcy, a nie trzy osoby działające na tej stronie. Myślę, że Pan Andrzej Kucharek chciał, aby była to strona na poziomie, a jak na chwilę obecną to opluwanie się tylko jadem i nienawiścią oczywiście do każdego, kto nie zgadza się z tym że obecny wójt to "mały Putin" gratuluję wyobraźni. Życzę miłego dnia bez względu na poglądy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Trzeba przyznać że wójt ma stały monitoring na tym blogu i jak tylko ktoś uszczypliwie zaatakuje jego personę, strażnicy stołka kontratakują. Pewnie ten status quo jest im na rękę.

      Usuń
    2. Widzę że Anonimowy z 15 marca 2014 14:02, zna podstawy propagandy politycznej. Wie że ambitne wpisy nie zmienią kursu politycznego. Trzeba pisać prosto, dosadnie tak by gawiedź mogła przyjąć do wiadomości prosty tekst nawet z największymi wydumanymi bzdurami, a nie przeczytać i nie wiedzieć co się przeczytało. Te kryteria spełnia wójtowa strona i kilku politruków na blogu z odpowiednią przeszłością.

      Usuń
    3. Jak jest gloryfikowany wójt Małkini widać to, w komunikacie na stronie UG o otwarciu świetlicy w Kiełczewie, wójt pisany jest z dużej litery, a sołtys z małej. Nic dodać i nic ująć. A może zacząć zbierać podpisy na wybudowanie pomnika w sprawie podzięki za tyle okazanej dobroci dla mieszkańców gminy przez lata harówki i lata wyrzeczeń by żyło się lepiej (komuś) . Zapewne radni to przegłosowaliby.

      Usuń
    4. Tak szczerze, to nie wiem czy znalazła by się teraz większość wśród radnych, aby to przegłosować.

      Usuń
    5. Przy tych, co zazwyczaj wstrzymują się, głosów za byłoby dosyć wystarczająco.

      Usuń
    6. Jeśli większość kiedykolwiek skłania się ku właściwemu, następuje to zawsze z fałszywego powodu.

      Usuń
  12. Teraz nie mam tyle czasu, aby zająć się monitorowaniem bloga, ale on nie powstał po to aby słodzić władzy, tylko opisywać bieżące jej poczynania i problemy mieszkańców Gdy się pojawia pozytyw też trzeba o nim pisać i chciałbym ich tu co chwilę, ale na razie cierpimy na ich brak.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak to mawiał Adolf Nowaczyński "Podobno i Prawda jest tylko kokietką uchylającą rozkosznie spódniczki".

      Usuń
  13. Jeśli ktoś atakuje to własnie osoby takie jak ty anonimowy 14.31, na tym blogu nie da się nic napisać pozytywnego, żeby zaraz ktoś tego nie opluł, jeśli taka ma być ta nowa "młoda gwardia", naszej gminy to ja już dziś dziękuję. Nawet jeśli wcześniej coś czytałem na tym blogu to starałem się to analizować, może i ktoś ma ciut racji..., teraz widzę że ludzie twojego pokroju robią tu największą propagandę, byle za wszelką cenę do władzy. A ja podkreślam mieszkańców naszej gminy jest ponad 13 tysięcy i to oni zadecydują - nie oceniając wpisy z tego bloga, lecz cztery lata działań i pracy, a nie propagandy, to akurat wasza działka. Myślę że mieszkańcy tej gminy jeszcze swoje zdanie mają. Jak wybiorą tak będzie. Raz jeszcze życzę miłego dnia, choć niektórzy są tak przesiąknięci jadem, że nie wiem, czy to możliwe. Pamiętajmy, że to nie tylko wybory na wujta, ale i na radnych, niektórzy co obiecali to zrobili, a inni obiecali opluwać władzę, co by się nie działo i konsekwentnie ten plan realizują, gratuluję wytrwałości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przekonasz się człowieku że te ciut racji które ktoś miał jest w 100% prawdą. Należało tylko chcieć i porozmawiać, dopytać, przyjrzeć się naszej władzy i gminie. Wyciągnąć własne wnioski, a nie poddać się ogólnym wrażeniom przekazywanym przez władzę i urokowi wójta (zwracam uwagę na pisownię słowa wójt i wcale nie chcę podlać tej gafy jadem). Wystarczy prześledzić obietnice wyborcze wójta, jego wypowiedzi do lokalnych mediów i będziesz miał ogólny pogląd na to co zrobił. Nie możesz ciągle pisać że tu się wylewa jad skoro są tu opisywane ewidentne błędy i zaniedbania. Należy wyrwać się z tego marazmu udawania że jest wszystko ok. Pamiętajmy że samorząd funkcjonuje za nasze pieniądze. Praca wójta za 10 tys powinny być pracą wartą tych pieniędzy (naszych pieniędzy). Patrzmy na ręce i naciskajmy, a jeżeli naciski nie dają efektu (jak w tym przypadku) to idźmy na wybory i zmieńmy władzę i tą nową też sprawdzajmy.

      Usuń
    2. Więc napisz coś pozytywnego i prawdziwego.

      Usuń
    3. "aby zwyciężyło zło, wystarczy obojętność ludzi dobrych". Nie bądźmy obojętni.

      Usuń
    4. Największą propagandę byle do władzy robi obecny wójt lub jak kto woli wujt. Propagandą jest również wywoływanie wrażenia że każdy kto krytykuje działalność wójta lub wujta dąży do władzy lub jest przegranym w poprzednich wyborach i pluje jadem. Gdzie można krytycznie mówić lub pisać o zaniedbaniach władzy? Na stronie gdzie można przeczytać o marzeniach wójta, o tym że wszystko dzieje się w gminie z inicjatywy wójta? Ktoś wcześniej napisał, że gość zarabia 10 tyś. miesięcznie. A co przez ostatnie 4 lata zostało zrobione na osiedlu domów jednorodzinnych? Co będzie robione w tym roku Anonimowy z 15.28?

      Usuń
    5. W dodatku zarabia najwięcej z okolicznych wójtów a robi najmniej

      Usuń
  14. Kampania się zaczyna?
    Kto kandyduje?

    OdpowiedzUsuń
  15. Kampania dawno się już zaczęła czego dowodem są wpisy przeciwników obecnej władzy. A możne ktoś mi wyjaśni co to za porównanie do Putina, nasz wójt w takiej władzy nie posiada w tej gminie są jeszcze radni i chyba to oni przegłosowują wszystkie uchwały więc są odpowiedzialni za gminę. Może się mylę ale chyba tak to funkcjonuje, a tak swoją drogą też jestem ciekaw kto kandyduje, może ktoś z piszących na blogu?

    OdpowiedzUsuń
  16. Prawdą jest że gmina bardzo się zmieniła w ostatnich latach, najlepiej widzą to ludzie z zewnątrz. Niestety jeśli brak środków, to jak to mówią z pustego i Salomon nie naleje.Może ktoś z piszących ma pomysł na poprawę sytuacji w gminie, pomysł wystarczy wrzucić na bloga to będzie coś pozytywnego i chętnie to przeczytam, a nie te ciągłe przypatrywanie się potknie się czy może mu nogę podstawić.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co się zmieniło? Jakieś przykłady? Brak środków to ulubiona wymówka władzy. "Zrobiłbym, wiesz, ale kasy nie ma że mi na pensję ledwo starcza..."

      Usuń
  17. Ja kandyduję

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kandydat bezimienny? Może chociaż przezwisko zdradź.

      Usuń
    2. nick internetowy "wójt 10 tysi".

      Usuń
  18. Pewnie ten ktoś z pomysłem to kandydat i tu się nie wygada, żeby mu koncepcji nie podkradli zanim słupy zacznie oblepiać :))) Znowu śmieci będą się walać po rowach?

    OdpowiedzUsuń
  19. Wójt tropi kandydatów i rozkręca kampanię tylko pomysłów mu brak, więc szuka na blogu. :):):)

    OdpowiedzUsuń
  20. Kontrkandydat dla wójta potrzebny od zaraz. Do listopada jeszcze jest dużo czasu. Oficjalni kandydaci się jeszcze pojawią, będzie w kim wybierać. Na dzisiaj rzeczywiście jest jeden kandydat, obecny wójt. A tak czytając ostatnie, gorące wpisy to ani sojusznicy wójta nie potrafią napisać o jego spektakularnych sukcesach, ani adwersarze nie potrafią nakreślić jego porażek. Proszę jeszcze raz sprawdźcie obietnice wyborcze i lokalną prasę z przed 4 czy 8 lat. To jest ciekawa lektura. Nadchodzi czas rozliczeń.

    OdpowiedzUsuń
  21. Ciekawe czy ten kandydat będzie pracował za 5 tys, czy też mu się marzą te 12 tysięcy? Za tyle to będzie wielu chętnych żeby się sprawdzić w tej roli. A jeżeli się nie sprawdzą, to im nikt nie zabierze. 4 lata to już kasa na mieszkanie w stolicy odłożona i potem pocałujta ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeżeli się nie mylę to kasę dla wójta zatwierdza rada. Jeżeli wójt ma w radzie większość, która bez namysłu podnosi łapy za obiecane profity dla siebie to wójt dostanie maksymalną kwotę i będzie więcej zarabiał więcej niż HGW w Warszawie. Czyż nie tak to się odbywa(ło) drodzy radni? A przez tyle lat na stanowisku wójta to można i dwa mieszkania w Warszawie kupić i potem to rzeczywiście pocałujta ...

      Usuń
  22. Jeżeli radni "dają", to wójt byłby głupi, gdyby nie wziął.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Razem imprezują to i podnoszą rękę

      Usuń
    2. I tak sobie piszesz. Radni dają to wójt bierze. Wójt daje radni biorą. A gdzie moralność etyka. To są publiczne pieniądze. Zastanówcie się nad tym. W dużej polityce, prasa by taki proceder inaczej nazwała.

      Usuń
  23. Nowy kandydat też potrafi poimprezować, wydaje mi się ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wydaje mi się że w tej kategorii dużą przewagę ma obecny wójt. Jednak duże doświadczenie zdobyte przez wiele lat. Inni mogą mieć ciężko. Debata by dużo wyjaśniła.

      Usuń
  24. Wydaje mi się czy w końcu ktoś dostrzegł że w tej gminie są też i radni, którym długi czas wszystko uchodziło na sucho, ciągle za nic nie odpowiadają wszystkiemu winien jest wójt, to pytanie za co kasę biorą. Jak tylko zbliżają się wybory to kursują od domu do domu szukając głosów i sprzedając puste obietnice. Natomiast potem mają głęboko gdzieś ludzi. Co roku praktycznie są ci sami z małymi zmianami gdzie byli do tej pory, chyba to radni ręce podnoszą i bez ich przyzwolenia w tej gminie nie ma nic. Radnych jest 15 a wójt jeden, więc jak to się ma do rzeczywistości.Jeśli chodzi o śmieci powyborcze to najwięcej było tych po przeciwniku wójtowym, bo takiej wielkości bilbordów to obecna władza nie miała.

    OdpowiedzUsuń
  25. Dlaczego na tym blogu znowu jest przepychanka wyborcza, zapominacie się chyba że wójta i radnych wybrali mieszkańcy gminy i to oni mogą ich rozliczyć a nie kliku, zawistnych, rozżalonych blogowiczów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie jestem zawistny ani rozżalony, ale jestem mieszkańce tej gminy, chodzę na wybory i mam prawo dyskutować o zbliżających się wyborach.

      Usuń
  26. Tak masz, więc zrób to przy urnie wyborczej, a nie na blogu, oczerniając pracę ludzi w sposób mało merytoryczny, bo nie podałeś narazi żadnych argumentów dlaczego obecny wójt źle pracuje dla gminy i jej mieszkańców, bo ja uważam, że dobrze i możesz teraz mnie obśmiać i zmieszać z błotem, jak to robisz z innymi, którzy cenią pracę wójta, ale takie jest moje zdanie i konsekwentnie będę się jego trzymać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mnie też Wójt nic złego nie zrobił, a pomógł w życiowej sprawie i będę popierać. A co, nie mogę?

      Usuń
    2. Nie będę wymieniał argumentów które będą mówiły o złej pracy wójta. Te argumenty wypłyną w odpowiednim czasie. Do kampanii jeszcze trochę czasu. Dodam tylko że nikogo nie mieszam z błotem nie wylewam jadu ani nie rzygam czytając stronę urzędu.

      Usuń
    3. Bieliznę należy zmieniać codziennie, a złą władzę przy wyborach.

      Usuń
  27. Nie jesteś rozżalony,może nie, nie mi to oceniać to zrobił ktoś inny, ale zachowujesz się tak jakbyś chciał kandydować. To jakaś kampania blogowa, małe grono jak na tak poważną dyskusję, doskonale o tym wiesz i Ty i Ja. Ale oczywiście możesz, każdy może po uzyskaniu odpowiedniego wieku.

    OdpowiedzUsuń
  28. Dajcie sobie na wstrzymanie. Ludzie pójdą i wybiorą. Każdy ma prawo mieć własne zdanie. Moje jest takie, że we władzach Małkini potrzeba poważnych zmian na stanowisku wójta i w radzie. Możecie się z tym zgadzać lub nie, ale nie zagłosuję już na tych ludzi.

    OdpowiedzUsuń
  29. Rany co tu się dzieje, gdyby wójt była taki straszny to by go nie wybrali, ja wiem tylko, że jak rok temu zwróciłem się do wójta z prośbą to mi pomógł, a właściwie zachował się tak jak powinien, bo to był jego obowiązek. Pewnie każdy w tej kwestii ma inne zdanie, ale ja nie widzę innego kandydata, dla mnie osobiście normalny człowiek i tyle, a że jest rok wyborczy to wiadomo i kampania innych ugrupowań musi myć. Wszystko dokładnie dzieje się tak samo jak w innych gminach i w całej Polsce. Co tu mówić o naszej gminie tam w rządzie to dopiero dostają po uszach a itak ludzie na koniec zagłosują, bo tak generalnie nie jest źle.

    OdpowiedzUsuń
  30. Ludzie! przedewszystkim są potrzebne zmiany w samej Radzie.Na co nam radni którzy w 70% głosowań na sesjach Rady Gminy wstrzymywali się od głosu. Popatrzmy na przekrój personalny samej rady.Na 15 - tu członków rady siedmiu jest nauczycieli,dwóch policjantów w tym jeden mądry i zaangażowany a drugi i to przewodniczący Komisji Oświaty marny poziom inteligencji i nic mądrego nie wniósł chyba że przepusty na ul Ostrowskiej.Jeden radny charakteryzuje się polityczną niebytnością na sesjach kiedy są bardzo ważne głosowania.Dotyczy to radnego z Gliny.My nie szukajmy Wójta tylko dajmy mu do pracy mądrą i dojrzałą radę.Mając Wójta z tak dużym doświadczeniu i zaangażowaniu inny wójt nam jest nie potrzebny,i tak się stanie bo społeczeństwo będzie głosować na człowieka znanego mądrego i wypróbowanego.Mądra rada potrafi tak z wójtem współpracować i to w sytuacji krajowej bardzo trudnej że efekty powinny być. Tych światków jechowy odwiedzających nasze domy przed wyborami to mamy dosyć.W dyskusji zaangażujmy się bardzo merytorycznie.Na dzień dzisiejszy nikt nie odniósł się do ostatniego biuletynu wydanego przez Wójta. Uważam bardzo nie na miejscu określanie wybranego przez nas najwyższego przedstawiciela władzy "małym putinem" Wypstykasz się przyjacielu teraz to na zebraniach wyborczych nic ci nie zostanie i będzie "gęba w kubeł" Ja i moja bardzo liczna rodzina będziemy głosować za zmianą rady i obecnie urzędującym Wójtem. Panie Marku Kubaszewski tak trzymać,osiągnął Pan w uprzednich wyborach 54% głosów a teraz będzie więcej.Będzie tylko Pan musiał w przyszłości powołać mądrego sekretarza urzędu a zastępce to obowiązkowo wysłać na emeryturę. Tak będzie dobrze. Tego Panu życzymy. Dużo zdrowia i odporności psychicznej na głupie i nic nie znaczące wpisy,chociaż tych jest coraz mniej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To może odpowiem cytatem z filmu - dodam - kultowego i z naszym honorowym obywatelem w roli głównej:
      "Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza dla naszego klubu, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu Tęcza. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat! (...)
      To jeszcze ja – Jarząbek Wacław, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam! To śpiewałem ja – Jarząbek."
      Tylko szafy brakuje, ale wazelina wylewa się tak samo...

      Usuń
    2. Brawo Panie Prezesie.

      Usuń
    3. Do Anonimowy z 07:31. I kto tu kogo obraża? Zwolennik wójta Kubaszewskiego pisze o jego radnym "marny poziom inteligencji i nic mądrego nie wniósł", a o zastępcy wójta "a zastępce to obowiązkowo wysłać na emeryturę" Czyżby jakiś rozłam na szczytach władzy?

      Usuń
    4. Wpis Anonima z 07:31 jest znamienną retoryką naszej władzy i jej zaślepionych popleczników lub ludzi którzy nie mają pojęcia jak powinno wyglądać sprawowanie władzy w samorządzie a jak wygląda w naszej gminie. Jeżeli coś się nie udaje lub nie można zrobić to jest to wina radnych, jeżeli coś się uda jest tylko jeden ojciec sukcesu - wójt. To jaka jest rada jest też porażką wójta. To on wybierał kandydatów do swojego komitetu, których ma w radzie. Jest to przeciwna sprawa dlaczego praca rady wygląda tak jak opisał to Anonim z 7:31. Nie znamy przyczyn, ale wydaje się że ktoś komuś coś obiecał i nie dotrzymał obietnicy. Życzenia dla wójta są miłe ale pozostawiające mały dyskomfort na przyszłość ponieważ jest coraz mniej głupich wpisów i nic nie znaczących wpisów. Zatem jest coraz więcej wpisów mądrych, rzeczowych i pytających się jak wydawane są nasze pieniądze, jaką nasz wójt szykuje nam przyszłość. Czy on myśli o dobru wspólnym czy tylko o własnej zagrodzie.

      Usuń
    5. "Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza..."
      Toż ten cytat wypisz - wymaluj z oficjalnej strony naszej gminy!!! Na niej wazelina aż ocieka. Zatroskany wójt, który kilka lat temu, gdy p. Jaworowicz była na moście twierdził głośno i oficjalnie, że on z mostem nie ma nic wspólnego. Że to nie sprawa gminy i kompetencje wójta, więc ludzie pretensje niech kierują do właściwych organów. Gdy te "właściwe organy" most wybudowały, w kolejce do nożyczek przecinających wstęgę ochoczo się ustawił, a teraz, gdy powstać ma dalszy ciąg drogi, wg złotoustej strony nasz wójt o niczym innym nie myślał i o niczym innym nie marzył. I to właśnie ON, potęgą swych myśli i siłą marzeń spowodował realizację tej niezwykla ważnej inwestycji.
      " Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam"

      Usuń
    6. Prześledziłem ostatnie wpisy i muszę powiedzieć że anonima z 9.20 to ja nie bardzo rozumiem..

      Usuń
    7. Obecna władza ma jakąś obsesję odnośnie potencjalnych kandydatów w wyborach. Da się na tym blogu zaobserwować nerwowość w tej kwestii. Obraźliwe wpisy świadczą o tym. Chodzi o to by "wypróbowany, doświadczony, zaangażowany" był jedynym kandydatem i zapewnił sobie władzę na kolejne 4 lata. Tak było w poprzednich wyborach kiedy kontrkandydatów obecnego wójta oczerniano i rozpowszechniano na ich temat kłamstwa i bzdury. Teraz zaczyna się ta sama metoda. A jeśli wójt jest tak dobry, jak go opisują na tym blogu może z dwie osoby piszące w wielu wcieleniach to bez problemu wygra. Więc skąd te nerwy? No chyba, że większość jednak myśli, że taki dobry nie jest jak Go malują.

      Usuń
    8. Toć do wyborów jeszcze trochę .Na razie potencjalni kandydaci ustawiają się w blokach startowych ale jeszcze bez numerów.Lada miesiąc zobaczymy kto stoi za numerami. Na razie to nie deskredytujmy się nawet jeżeli mamy inne poglądy,bo to nie służy żadnej sprawie.Wiadomo że cel jest taki aby po wyborach otworzyły się nowe perspektywy.Swoich mądrości nie wylewajmy bo za tydzień tak każdy zapomni co było pisane.

      Usuń
    9. Toć do wyborów jeszcze trochę .Na razie potencjalni kandydaci ustawiają się w blokach startowych ale jeszcze bez numerów.Lada miesiąc zobaczymy kto stoi za numerami. Na razie to nie deskredytujmy się nawet jeżeli mamy inne poglądy,bo to nie służy żadnej sprawie.Wiadomo że cel jest taki aby po wyborach otworzyły się nowe perspektywy.Swoich mądrości nie wylewajmy bo za tydzień tak każdy zapomni co było pisane.

      Usuń
    10. Z 11.05 -o ile ja pamiętam to konkandydatem była tylko jedna Pani i to ona w swojej kampani 99% wysiłku skupiała się jaki to obecny Wójt jest "be".I przeliczyła się.Jestem ciekawy czy po przegraniu zadzwoniła do kontrkandydata i powiedziała Gratuluję.O ile ja wiem to Cymbalak z Andrzejewa tak zrobił.Bo to jest gościówa.

      Usuń
    11. Była Pani i Pan.

      Usuń
    12. http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/141605.html#tabs-6

      Usuń
    13. Panie radny jak się Pan odnosi do adresu odpowiedniej strony to niech będzie można ją wyświetlić.W przeciwnym wypadku to jest sztuka dla sztuki i nikt tego czytać nie będzie .Niech Pan przynajmniej w prostych słowach streści o co chodzi.

      Usuń
    14. To sa wyniki wyborów w naszej gminie, ale strona wchodzi prawidłowo: http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/141605.html#tabs-6

      Usuń
    15. W dodatku za to że ośmieliła się startować w wyborach, to dopóki była dyrektorem szkoły to nie dostawała jako jedyna premii motywacyjnej

      Usuń
    16. Przecież to jest mobing

      Usuń
    17. No właśnie my sobie tu różne rzeczy wypisujemy, a tu takie numery. Radni znają wiele takich niecnych zagrywek. Przed wyborami będzie ich coraz więcej wypływało i te informacje będą pokazywały prawdziwy obraz wójta.

      Usuń
    18. Teraz tak:

      Biorąc przykład z Powiatu Starosta Kamiński spadł na jeden sezon ze stołka i co? Gorzej było niż ludzie oczekiwali i wrócił zapewne jeszcze mocniejszy.

      Biorąc przykład Miasta Ostrów Mazowiecka ludzie zwalili z tronu poprzedniego władce miasta i wsadzili nowego byłego dyrektora szpitala i co? Niestety z tego co wiem ludzie nie są zadowoleni bo, kto jest zadowolony kimś kto sprząta, a nie jest wizjonerem. Prawdopodobnie też spadnie z tronu w tym roku.

      Biorąc przykład Andrzejewa lud gminy zepchnął poprzednika z tronu i wsadził nowego młodego wizjonera i lud jest podobno zadowolony.

      Jak jest w Małkini? Nie sztuka zwalić z tronu obecnego tylko trzeba mieć wizjonera, który zasiądzie na tronie ale nie po to, żeby tylko kierować gminą ale po to, żeby rozwijać gminę. Czyli inwestycje oraz załatwienie sprawy oświaty...

      Usuń
    19. Trzeba stawiać na ludzi z wizją

      Usuń
    20. Poczekajmy na kandydatów i ich programy. Zobaczymy czy potencjalni wójtowie mają wizję czy tak jak u obecnego jest demagogia, prywata i jedynie wizja trwania na stanowisku.

      Usuń
  31. Oto co napisała kontrkandydatka po przegranych wyborach:
    Składam serdeczne podziękowania Wyborcom, którzy tak bardzo zaufali mojej osobie i oddali na mnie swój głos w wyborach samorządowych na Wóta Gminy Małkinia Górna.
    Zapewniam, że nadal będę służyć Państwu swoją pracą, wiedzą i doświadczeniem.
    Gratuluję wszystkim, którzy te wybory wygrali.
    Z wyrazami szacunku
    Bożena Kordek

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo godne .Przepraszam że uszło mojej uwadze.

      Usuń
    2. Bardzo godne .Przepraszam że uszło mojej uwadze.

      Usuń
    3. Do Anonimowego 16 marca 2014 11:01. Świetne podsumowanie weekendowej dyskusji. Nic dodać nic ująć. Już kilka razy podkreślałem by przywołać wcześniejsze wypowiedzi, programy wyborcze i odnieść się do dnia dzisiejszego.

      Usuń
  32. Jeden Kucharek, a tyle możliwości ;)

    OdpowiedzUsuń
  33. Nie powinno, bo nie byłoby co jeść. :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gdzie kucharek sześć tam jest w czym wybierać ;)

      Usuń
    2. Głód jest najlepszym kucharzem.

      Usuń
  34. Trzeba przyznać, że smaczny blog udało się Panu upichcić. Jedyne forum wolnego słowa w gminie. Już za to można na Pana głosować. Szkoda, że to nie mój okręg.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję bardzo, bo po to ten blog w końcu powstał, aby trafiały tu różne opinie. I dobre i złe. Oczywiście jednym to się podoba, innym nie

      Usuń
    2. Co znaczy że jednych to denerwuje innych nie i pochwalają takie przedsięwzięcia.Mnie na samym początku tego bloga irytowały wpisy a to że stodoły z wychodkami do ulicy,a to nie wiadomo czy to świetlica czy kaplica.Musi być miejsce na wszystko.Chwała wszystkim co do Waszej świetlicy palec przyłożyli.Nikomu nic nie ujmuję ani sołtysowi .radnemu wyższego szczebla radnemu gminnemu i wójtowi.Prawda jest taka a nie inna i widzieć należy wszystkich.Duże brawa dla radnego Pana Andrzeja, zrobił Pan dużą robotę.Chociaż nie jestem z tego obwodu ani z pobliskiego ale duże dzięki.

      Usuń
    3. Co znaczy że jednych to denerwuje innych nie i pochwalają takie przedsięwzięcia.Mnie na samym początku tego bloga irytowały wpisy a to że stodoły z wychodkami do ulicy,a to nie wiadomo czy to świetlica czy kaplica.Musi być miejsce na wszystko.Chwała wszystkim co do Waszej świetlicy palec przyłożyli.Nikomu nic nie ujmuję ani sołtysowi .radnemu wyższego szczebla radnemu gminnemu i wójtowi.Prawda jest taka a nie inna i widzieć należy wszystkich.Duże brawa dla radnego Pana Andrzeja, zrobił Pan dużą robotę.Chociaż nie jestem z tego obwodu ani z pobliskiego ale duże dzięki.

      Usuń
    4. Przecież to normalne, że aby świetlica została odnowiona musiało w tym uczestniczyć wiele pozytywnie nastawionych osób i dziękuje im za to

      Usuń
  35. Tu chodzi o kolejność działania.
    Świetlica-nazwy ulic-pomnik,powinny poczekać.
    Powiem więcej,wieś na taki luksus jest nie przygotowana jeszcze.
    Natomiast woda chodnik to też bezpieczeństwo.
    Piszę te słowa nie do p.radnego ani do gminy,tylko do Was Mieszkańcy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeżeli zaistniała możliwość za pomocą przeważającej dotacji ze środków zewnętrznych remontu to trudno było z tego nie skorzystać. Jeżeli nie ma jeszcze wodociągu to mamy nic nie robić tylko łaskawie czekać kody będziemy obdarzeni takim luksusem?

      Usuń
    2. Swietlica - ok. 75% dotacji z LPG, pomnik - gmina dała przysłowiową złotówkę, nazwy ulic - zero kosztów. Widzę, że anonimowy z 23.44 nie może spać bo to, że w tamtej wsi coś się dzieje spędza mu sen z powiek. A z tego co obserwuję, na ogólną biedę to dzieje się tam sporo.

      Usuń
    3. Ja obserwując w wielu miejscowościach to takie świetlice lub remizy często gęsto stoją zamknięte i nic tam się nie dzieje. Chyba dlatego, żeby się po remoncie nie zniszczyły :)

      Poważnie mówiąc to na przykładzie Kiełczewa Panie radny co wy tam w tej świetlicy robicie. Jak ona jest wykorzystywana w skali miesiąca? Jak tylko na zebrania soleckie to mało.

      Kiedyś to w takich świetlicach były organizowane Wesela i inne przyjęcia ale chyba teraz to już przeszłość..

      Usuń
    4. To jest problem z tymi reliktami komunizmu. Stoją po wsiach w tragicznym stanie często już podparte kołkami i powstaje pytanie co z tym zrobić. Niech straszą dalej i dokonają żywota, rozebrać, zasiać trawę i sprzedać plac czy remontować, wkładać publiczne pieniądze i zastanawiać się czy będzie to wykorzystane? Czy będzie stało niszczało, tylko nie szpeciło otoczenia.

      Usuń
    5. po co do Was Mieszkańcy

      Usuń
  36. Luksus to żart w tym przypadku.Proszę zerknąć na inne gminy.Taki skromny Stoczek W .
    W każdym domu światłowód z kanalizacją wchodzą co raz to dalej-o wodzie już dawno zapomniano.
    Łochów-w większości dachów,kolektory słoneczne (dotacje unijne)
    Nas wszyscy wyprzedzają.
    Na koniec to iż ktoś nie śpi o 23.44 jest prowokacją


    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Światłowód - jak wchodziła firma RETEL to telefonizowali światłowodami.Dzisiaj głównie ma zastosowanie do internetu.Jak powstał komitet telefonizacyjny w Rostkach Wielkich to jak telefonizowali tylko tylko światłowodami.Wszystkie nr. zaczynające się na 644 to co jest.Tak tą beznadzieje przekazuję się tym wszystkim aby im zaszczepić tą niepewność jutra aby tylko zagłosowali tak jak oni chcą..Ja chcąc trochę wyprostować mego przedmówcę dam przykład.Pochodzę z wielkopolskiej wsi gdzie przed wojną nie było drewnianych stodół a drogi na owe czasy byłe brukowane a nigdy polne.Rolnicy to 50 ha to biedak.Liczą się takie które mają powyżej 100ha. Ciągnik jak ma na wiosnę założone narzędzie uprawowe to ma zdjęte dopiero jak nie będzie używane.Ciągników jest kilka.I tak bym mógł dalej i dalej.Miejmy pretensję do miejscowej władzy że nie przeszliśmy do Polski "A".Każdy obcy co przyjęzdża do Małkini to mówi macie dobrą i mądrą władze , tu widać pozytywne działanie.A że nie wszystko zrobiono to tematów do zrealizowania jest bardzo dużo i tak jak idzie rozwój cywilizacyjny będzie ich przybywać.Nikt na dzień dzisiejszy nie zanegował wydanego biuletynu..Nie stękajmy,tak pójdziemy do przodu jak nam pozwolą warunki ekonomoczne.Wszędzie psy boso chodzą/ Autorowi wpisu jw daje trochę realności pod rozwagę.Powodzenia w przemyśleniu.Tylko nie odpisuj na gorąco bo napiszesz głupstwa.Lepiej zaczekaj do jutra..

      Usuń
    2. Rolnictwo to nie jest temat który dotyczy samorządu. Są to uwarunkowania społeczne wynikające głownie z zaborów i prowadzonej wówczas polityki okupantów. To samo ze teletechniką. Rynek został uwolniony i na terenie gminy jest wiele firm które świadczą takie usługi. To nie jest zakres samorządu gminnego. Samorząd nie jest po to tworzyć miejsca pracy. Tutaj chodzi o coś innego. Tu chodzi o stwarzanie warunków by ludzie mieli dostęp do podstawowej infrastruktury. Chodzi o wodociągi, kanalizację, drogi, chodniki, i budynki publiczne. To są podstawowe rzeczy które pozwolą rozwijać gminę. Piszesz że obcy chwalą naszą władzę. Chwalą bo nie mają szczegółowego rozeznania. Zobaczą pływającą budkę na bużysku i wpadają w zachwyt nad wizjonerstwem wójta? Niech jadą do Prostyni i upiorą sobie białą koszulę w tej wodzie z której korzystamy. Zmienią zdanie zapewniam cię. Niech spróbują wybudować budynek od podstaw pod działalność gospodarczą w tym rejonie. Zobaczą jaka to gehenna przebrnąć przez formalność by spełnić wymogi wod - kan. Wybielając naszą władzę pochodzącą również z wielkopolski stajesz się niewiarygodny. Czasami właśnie mam wrażenie że ten człowiek nie ma szacunku do tutejszych ludzi bo nie jest "nasz".

      Usuń
    3. Ja cały czas uważałem że władza jest nasza bo przez nas wybrana i tutaj szereg lat istnieje i działa.Można by na ten temat co nie co napisać ale lepiej skończmy temat.Tak będzie lepiej.

      Usuń
    4. Zgadza się. Władza jest nasza bo ją wybraliśmy. Ale ja napisałem ostatnie zdanie o człowieku, jego mentalności a nie o władzy.

      Usuń
    5. "Panie wójcie, chwalą nas... Kto??? No jak, ty mnie, a ja was!!!"
      Ja nie jestem mieszkańcem gminy Małkinia, ale gdybym był, to chodziłbym wściekły. Bak zacofanej, beznadziejnie zarządzanej i pasywnej społecznie gminy to nie ma w dalekiej okolicy. Mieszkańcy to mają anielską cierpliwość, albo są kompletnymi idiotami. W znacznie mniejszych sprawach powstają protesty, transpareny, referenda itp. A tu - wójt i jego zaślepieni poplecznicy (vide mój przeddmóca) roztaczają świetlane wizje, opowiadają skończone banialuki i usprawiedliwiają politykę totalnego nicnierobienia. Jedynym realnym argumentem jest tłumaczenie, jak to inny przejmie władzę i będzie chciał się nachapać. A przecież lepiej postawić na nachapanego, choćby i dalej nic nie robił.
      Szanowni poplecznicy obenej władzy, odpowiedzcie uczciwie na proste pytania.
      - Ile wodociągów powstało w gminie w czasie poprzednich CZTERECH kadencji, a ile w okolicznych gminach?
      - Jaki procent mieszkańców gminy ma dostęp do wodociągów ( mamy XXI wiek!!!)
      - Jaka jest szansa na dotarcie z siecią wodną do tych, którzy jeszcze tego dobrodziejstwa nie doświadczyli?
      Możemy oczywiście zamienić w pytaniach wodę na ścieki. Przez litość nie pytam o inne oczywiste sukcesy ostatnich kadencji.
      A czemu boicie się ryzyka zmiany? Może nowy lepszy nie będzie, ale jest jakaś szansa, stary lepszy nie będzie na pewno, nie ma żadych szans.
      Reasumując, nie spotkałem w ostatniej kadencji niemal nikogo wpadającego w zachwyt nad gminą, wręcz przeciwnie, gmina jest obiektem kpin i szyderstw.

      Usuń
    6. Anonim z 18:30 zapachniał mi ksenofobią.
      Wg mnie, kiedy ktoś buduje dom, kupuje mieszkanie w danej miejscowości, pracuje tu i dla niej, to jest tutejszy. W tych czasach wszyscy wędrują za pracą. Pisanie "nasz" czy nie nasz to śmieszne i dziwne. To w którym pokoleniu staje się człowiek obywatelem zacnej wsi Małkinia? A w Warszawie? Tam tylko rdzennych wybierają? A w innych miastach mi miejscowościach? To ma wrócić przywiązanie do schedy czy co?

      Usuń
    7. To nie było ksenofobiczne. Powtórzę jeszcze raz chodzi mi o pewien sposób postrzegania nas tutaj na wschodnim Mazowszu przez ludzi z innych regionów Polski (nie obcych jak chciałbyś by napisał, obywatel Polski nigdy nie będzie obcy) tylko różniących się mentalnie i nie potrafiących dostrzec pewnych uwarunkowań jakie tutaj mamy. Może się oczywiście mylę nie stawiam tego jako pewnik. Może to po porostu taki typ człowiek i miejsce pochodzenia nie ma tu nic do rzeczy. Próbuję znaleźć odpowiedź na takie a nie inne postępowanie.

      Usuń
    8. A my mamy pana z Pyrlandii

      Usuń
    9. Dlaczego u nas się nie myśli tak przyszłościowo i zamiast budować co roku po 2-3 km wodociągu zbudować w jednym roku większe odcinki powiedzmy 20k wtedy mamy oszczędność w przetargu ponieważ jest większa inwestycja to wygrywający zaproponuje mniejszą cenę niż by ten sam odcinek podzieli na 3-4 czy 5 etapów.

      Do podobnego działania doszedł Burmistrz w Ostrowi i zaprzestał budowy dróg po 50-100m tylko robi całe odcinki. Niby jest mniej ulic robiony ale jest efektywniej ponieważ są zrobione powiedzmy 4-5 całych ulic, a nie 15 po kawałku.

      Tak samo tu powinno być zrobione.

      Usuń
  37. Najzacniejsi Małkiniacy są przyjezdni? ;) A poprzednicy obecnego Wójta? Pan Biszewski - przyjezdny. A Pan Wdowiak? - chyba też tutejszy nie był?
    Swoich się za dobrze zna. Trochę się im zazdrości. Niektórych się pamięta jak ganiali w krótkich majtkach i dłubali w nosie. To tak jakoś nijako teraz ich na wójtów wybierać :D Taki miejscowy klimacik.

    OdpowiedzUsuń
  38. Światłowody są tylko pomiędzy centralami, od central do domów idą przewody miedziane - nie światłowody. Gdyby były światłowody do prędkość byłaby możliwa ponad 100MB a nie 10MB. W dodatku UOKiK ogranicza prędkości i przesył danych w hotspotach, którymi właścicielami są samorządy, bo zakłóca to wolny rynek płatnych usług telekomunikacyjnych

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zapewne to wszystko wina Tuska.
      A czy małkiński samorząd raczył wystąpić kiedykolwiek i do kogokolwiek z wnioskiem o zwiększenie takowej prędkości dla hotspotów? Jeżeli nie, to dlaczego?

      Usuń
    2. Każda władza ma na swoim koncie sukcesy i porażki. Nasza też. Niestety w całokształcie dostrzegam więcej porażek dlatego nigdy na nie zagłosuję na obecnego wójta.Dwa powody:
      - jest stanowczo za długo, trzy kadencje to dla mnie górny limit rządzenia a idzie już czwarta,
      - mała ilość inwestycji, zwłaszcza w infrastrukturze.
      Dobre rzeczy są a jakże. Estetyka przestrzeni małkińskiej (gminne drogi, oczyszczalnia, kwiatki, kosze, tablice...).
      Problem także w tym, że nadal trwa akcja: od wyborów do wyborów....
      A co do Tuska to to ciekawi mnie jak teraz Pan Premier będzie rozwiązywał z Rosją (Putinem) sprawy Smoleńska?

      Usuń
    3. To po co się podaję wiadomość że w innych gminach to światłowody są doprowadzone do samych domów

      Usuń
    4. Bo lokalna władza chce też spić tej śmietanki dla siebie i przełożyć to na swój sukces. To tak jak u nas z mostem przez Bug i z drogą do Kosowa.

      Usuń
    5. Samorządowcy wydali miliony na publiczne hotspoty. Teraz skarżą się, że ograniczenia nakładane przez Urząd Komunikacji Elektronicznej podważają sens tych inwestycji.
      UKE ograniczył prędkość publicznych punktów dostępu do sieci. Restrykcje dotyczyły darmowego internetu, który czasem docierał do domów i mieszkań, i były uzasadniane interesem firm telekomunikacyjnych. Gminy i powiaty zaczynają jednak odczuwać negatywne skutki zmiany polityki UKE w sprawie darmowych hotspotów. Samorządowcy skarżą się, że nowe zasady sprawiają, iż ich inwestycje poszły na marne. Samorząd powiatu łęczyńskiego w województwie lubelskim dwa lata czekał na decyzję UKE w sprawie 110 darmowych hotspotów. Gdy nadeszła, okazało się, że prędkość WiFi w niektórych miejscach nie może przekraczać 256 kb/s

      Usuń
    6. Samorząd nie powinien wtrącać się w sektor prywatny. Jeszcze raz to napiszę, samorząd ma stwarzać warunki dla rozwoju sektora prywatnego. No, ale to nie dotyczy gminy Małkinia.

      Usuń
    7. Panie Radny nie może być tak, że Gminy wprowadzają nie uczciwą konkurencję oferując darmowy internet, a firmy inwestują wielkie pieniądze i przegrywają z konkurencją gminną. Zauważmy, że od początków internet komercyjny ciągle spada i mało tego ceny spadały, a prędkości rosły.

      Usuń
    8. Panie Radny, nie odpowiedział Pan na pytanie zawarte w zapisie z 22 marca godz.05:00 co zrobił małkiński samorząd.

      Usuń
    9. Nie słyszałem o takowym wniosku o zwiększenie prędkości. Zreszta zasiegi tych hotspotów są nie za wielkie około 400 m

      Usuń
  39. Daj spokój z tą Rosją i Putinem,jak nas napadną (będziemy się grzać)
    Widać że chcesz zmienić temat.

    OdpowiedzUsuń
  40. Po wczorajszym Show w SEJMIE jest zła wiadomość zostanie zabrane 1.4 MLD zł z inwestycji drogowych na ten rok i nie chodzi tu o inwestycje autostradowe ale o te gminno-powiatowe. Szkoda...

    OdpowiedzUsuń
  41. Jak zwykle góra ręce umyje powie, że dała bardziej potrzebującym, co zresztą jest prawdą ,a potem całe zło przeżuci na samorządowców, czyli prezydentów, burmistrzów i wójtów niech ci się martwią i narażają na nieprzychylność wyborców. Tak jest ze wszystkim w tym również ze szkołami, Tusk podwyżki każe dać, ale z kasy samorządowców, a jak to zrobią niech się sami martwią po co ludziom drogi, chodniki i inne inwestycje... Tusk będzie się pławił w chwale swej dobroczynności.A przecież te pieniądze tym ludziom należą się bezwarunkowo, to się nazywa w polskim wydaniu polityka prorodzinna.Najlepiej podobijać rodziny wykończyć samorządowców, zrujnować polską wieś, a z konsekwencjami niech walczą prowincjonalne władze to ich wyborcy rozliczą, a tam na górze jak zwykle po kościach się rozejdzie.

    OdpowiedzUsuń
  42. Dobrze mówisz ludzie sobie nie zdają sprawy jak wielkie znaczenie dla gmin takich jak nasza ma prowadzona polityka centralna. Tam wolną ręką wydatkują pieniądze i nie chodzi tu o tych wspaniałych ludzi walczących z całym światem, ale o sprawy mające wpływ na rozwój naszego kraju, coraz więcej obowiązków, a w zasadzie zadań przerzuca się na samorządy, a nie idą za tym środki finansowe. Tak powoli wyniszcza się małe gminy które ledwo wiążą koniec z końcem, a za co mają niby inwestować w choćby tak często przywoływane do tablicy w naszej gminie wodociągi. Jednak w ostatnich latach już zaczyna się to zmieniać i w naszej gminie tematem numer jeden są wodociągi stawiane jako priorytet. Trzymam kciuki za konsekwencję w działaniach.

    OdpowiedzUsuń
  43. Tekst naiwny i z błędami nie warto się w zasadzie odnosić, ale jest w nim nuta wybielenia samorządu. Pewnie samorządu gminy Małkinia.

    OdpowiedzUsuń
  44. Raczej nuta sarkazmu w stronę rządu, a nie próba wybielenia gminy, bo moim zdaniem tu nie ma co wybielać. Jeśli jednak we wszystkim dopatrujesz się wybielenia masz z tym najwyraźniej jakiś problem, albo nie umiesz trzeźwo patrzeć na rzeczywistość,bez zjadliwych uwag. Mi się tu żyje dobrze i nie mam zamiaru podpisywać się pod tymi nonsensownymi zarzutami tylko po to by być przeciw...

    OdpowiedzUsuń
  45. Widzę że co niektórzy nie dają za wygraną i dalej ciągną tematy polityczne, a to w zasadzie wszędzie jest tak samo jak są przychody to można inwestować, jak dochody są skromne to trzeba w sposób racjonalny podchodzić do wszystkiego, to tak jak w budżecie domowym, robisz opłaty, potem życie, a na resztę jak starczy.Tak samo jest w gminach, nasza nie stanowi tu wyjątku. Bruksela też już kurek przykręciła i nie rozdaje pieniążków wolną ręką jak to czyniła do tej pory.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko wszystkie inne gminy temat wodociągowania skończyły lub kończą. Co więc, do cholery, stało na przeszkodzie w ciągu ostatnich czterech kadencji obecnego wójta? Czyżby obecny kryzys finansów publiczych? Piękna antycypacja. Co tu wybielać, jeśli mottem obecnej władzy jest taki żelazny punkt każdej sesji - "
      Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego z przeznaczeniem na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek."
      Podziwiam niezachwianą wiarę popleczników naszej władzy ,ich naiwne tłumaczenia przypaminają słowa pewnego klasyka, mówiącego że "żadne jęki i płacze nie przekonają nas, że białe jest białe, a czarne jest czarne".

      Usuń
  46. Aby fala następnych nie ruszyła na SEJM bo będziemy oglądać wodociągi na obrazkach ..

    OdpowiedzUsuń
  47. A to Sejm a to Tusk a to Bruksela - dajcie spokój.
    Nasz Sejm Tusk - jest w Małkini.

    OdpowiedzUsuń
  48. Tyle tylko, że tam Tusk rządzi twardą ręką i jak każe tak ma być! Natomiast w naszej gminie wójt może sobie uchwały tworzyć najróżniejsze,a na końcu i tak jeśli radni ręki nie podniosą to wszystko zasadniczo ląduje w koszu, więc pytanie kto ma większą władzę? Poza małym ale, że na końcu radni i tak zwalą wszystko na włodarza, a sami ręce umyją wycierając się władzą.Fajnie tak rządzić bez konsekwencji...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A cóż takiego ważnego radni odrzucili? Co pan Wójt zaproponował radnym co im się nie spodobało i zagłosowali przeciw?

      Usuń
  49. Konsekwencje będą już niebawem, nie zapominamy o radnych, tyle się pisze o wójcie, ale to prawda radę też trzeba rozliczyć, oczywiście przy urnie wyborczej, bo prócz soczystych dyskusji, zresztą wiele z nich robionych pod publikę, to tak naprawdę niewiele zdziałali, a możliwości mają. Ale jak przychodzi co do czego to oni nic przecież nie mogą, pytanie zatem - za co pieniądze biorą. Pewnie w niektórych sprawach więcej do powiedzenia mają sołtysi, chyba trochę niedoceniani przez naszych radnych, a to oni znają rzeczywiste problemy swoich wsi, są blisko ludzi i maja chęć do działania.Natomiast w przypadku radnych to chęć, ale brania diety i uważania się za elitę gminy.

    OdpowiedzUsuń
  50. Bardzo dobrze podsumował istniejącą sytuację Anonimowy z 24 marca 2014 23:04.

    OdpowiedzUsuń
  51. No i tu się zaczyna polka, jak po wójcie to używaj sobie do woli, jak tylko porusza się temat rady to bunt na pokładzie, ktoś się poczuł urażony. Nie zapominajcie drodzy państwo, że zwykły obywatel też ma prawo przyjść na sesję i ostatnimi czasy wielu z tego prawa korzysta. Małkinianie nie ciemny naród i słuchać potrafi,nawet tych wyszukanych wypowiedzi na sesjach.Jak widać wieli z nich wnioski już wyciąga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To że do wójta jest więcej zastrzeżeń niż do radnych wynika z kompetencji tych organów, a nie że ktoś kogoś bardziej lubi a kogoś mniej.

      Usuń
  52. Ten Pan rządzi już 16 lat a ja nadal,wodę wyciągam -Kluczką.
    Nie Daruję.

    OdpowiedzUsuń
  53. Jakoś w to nie wieżę, że to akurat Ty wyciągasz wodę kluczką. Na pewno są tacy mieszkańcy w naszej gminie. Faktem jest, że nie powinno mieć to miejsca, ale przejedź się po okolicznych gminach i zobaczysz, że tak jest nie tylko u nas na wsi.Ja też mam rodzinę mieszkającą w innych gminach i my nie stanowimy w tym przypadku rażącego wyjątku, a już z pewnością nie jest kwestia darowania o tym będą decydować wszyscy mieszkańcy naszej gminy a nie jednostki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Panie "wieżę", a spróbuj wymienić te okoliczne enklawy świadczące o tym, że u nas nie ma rażącego wyjątku? Jeżdżę po okolicznych gminach, i - jeżeli choci o wodociągi - nigdzie nie jest tak beznadziejnie tragicznie jak u nas. No, chyba że masz rodzinę na Białorusi, tam sytuacji nie znam.

      Usuń
    2. do 25 marca 20.44 Że wyciągasz wodę kluczką to jest Twoja wina bo do tego czasu należało by mieć hydrofor.Chyba że mieszkasz daleko od sieci elektrycznej.Taki wybrałeś swój los.Nikt Ci w tym nie pomoże.Jesteś synem bożym pomóc sobie sam.I co ty możesz darować czy też nie temu Panu co rządzi 16 lat.W zasadzie to 20 lat..

      Usuń
  54. A jakie są kompetencje radnych? czy ktoś mi to wyjaśni, bo w dalszym ciągu nie wiem, czym się oni zajmują skoro za wszystko odpowiada wójt, do tej pory myślałam, że to radni głosują na uchwałami i od nich zależy co się w gminie będzie działo, ale jeśli się myliłem to po co są i co robią nasi radni?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wójt to organ wykonawczy, a rada organ kontrolny. Wójt odpowiada za wszystko bo to on sprawuje władzę. Proponuje, wykonuje i odpowiada za pieniądz publiczny. Głos rady to opinia na temat pomysłów wójta. Tak na szybko i kolokwialnie.

      Usuń
    2. "myślałam", "myliłem się" - gender?

      Usuń
    3. Ja już od dawna podejrzewałem, że ze stronnikami wójta jest coś nie tak. Co u niektórych wąsy to tylko przykrywka.

      Usuń
  55. Proponuję zakończyć tą dyskusję, bo prócz wzajemnej wrogości nikt tu nic nie zyska. Takie przepychanki za wiele sensu nie mają. Są ciekawsze tematy w naszej gminie i pewnie ludzie też woleli by o czym innym poczytać, lub dowiedzieć się co się u nas w gminie dzieje, a nie tylko ciągłe, a to radni, a to wójt. Dajcie na luz! Już się tego nie da czytać, a co dopiero mówić o merytorycznej dyskusji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Temat jest ważny i warto dyskutować i się spierać. Mam nadzieję że z tych sporów "urodzi" się coś dobrego na przyszłość. Masz wolną wolę czy chcesz w tym uczestniczyć czy nie. Nie pisz nie czytaj.

      Usuń
    2. Oby się coś uerodziło

      Usuń
  56. W odpowiedzi na zwrócenie uwagi odnośnie pisowni, jam jest prosty człowiek i mylić się mogę, może i zasady ortografii trochę mi umknęły, szkołę kończyłem dawno temu i do tego małą wiejską, ale przesłanie pozostaje bez zmian panie Poligloto. Czy teraz gafy żadnej nie popełniłem? Wydaje mi się jednak, że sens mojej wypowiedzi każdy zrozumiał. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  57. Mości prosty człowieku. Istotą komentarza nie był pospolity błąd ortograficzny (choć wielkiej wiary w nieomylność i skuteczność obecnej ekipy musisz być), tylko prośba o wskazanie miejsc zamieszkania w okolicznych gminach członków rodziny, którzy w XXI wieku nie dostąpili zaszczytu posiadania dostępu do wodociągu. Po ujawnieniu tych niedorozwiniętych okolicznych gmin Twa wypowiedź nabierze pełnego sensu.
    PS. Poliglota to wcale nie jest ktoś wskazujący błędy ortograficzne. A propos gafy...

    OdpowiedzUsuń
  58. Zapewne będzie to Filozof.
    Też nie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na pewno nie

      Usuń
    2. Próbuj dalej. Może się uda.

      Usuń
    3. Na pewno nie

      Usuń
    4. Jeżeli Ty nie znasz żadnego języka obcego bo miałeś kłopoty z jego nauczeniem a drugi zna np. siedem języków biegle w mowie i piśmie bo to mu łatwo przychodziło to taki człowiek nazywa się Poliglotą

      Usuń
  59. Teraz już widać że anonimowy z 23:24 nie jest Poliglotą ani Filozofem.
    Natomiast bardzo Mądry.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co tam dużo gadać 160 komentarzy to jest coś.

      Usuń
    2. Co tam dużo gadać 160 komentarzy to jest coś.

      Usuń
    3. Co tam dużo gadać 160 komentarzy to jest coś.

      Usuń
    4. Może Poliglota, może Filozof, na pewno głupi nie jest. A na jego proste pytanie merytorycznej odpowiedzi nie ma. Też jestem ciekawy miejsca zamieszkania rodziny gościa podpisanego jako Anonimowy z 25 marca 2014 21:12

      Usuń
  60. Ostatnio nie za często mogłem zajmować się blogiem a to praca, a to wybory do komisji zakładowej Solidarności, a to komisje do rady gminy, ale rzeczywiście ilość komentarzy jest imponująca. W dodatku dużo konstruktywnych. Dziękuję

    OdpowiedzUsuń
  61. Super to zostało opisane. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń