 |
| Fot. źródło: UG Małkinia Górna |
W skrócie powiem tylko co usłyszałem: "Więcej swojego
dziecka na takie coś nie puszczę... Co autor tych pytań chciał osiągnąć?? - nie
wiadomo. Na pewno osiągnął efekt odwrotny - zniechęcenie".
Na początku czytając te pytania uśmiech pojawiał się na
moich ustach, lecz później, czym więcej ich przeczytałem żal mi się zrobiło
autora. Przecież to chyba "nauczyciel" je układał. Jaką wiedzę należy
posiadać, aby odpowiedzieć na te pytania ?? Czy to jest promocja naszej gminy ??
A w końcu gdzie było jury sprawdzające wyniki tego testu ??
Polecam uwadze pytania:
nr 4 - brak sensu pytania i odpowiedzi
nr 6 - ciężko policzyć faktyczną ilość
nr 8 - chyba chodzi o przepisy ruchu drogowego
nr 15 - bardzo "poszerza" wiedzę młodego człowieka
nr 16 - brak dobrej odpowiedzi (sprawdzałem)
nr 23 - brak dobrej odpowiedzi
nr 27 - brak dobrej odpowiedzi (chyba że małkiniacy
żyją krócej niż inni)
nr 28 - dwie odpowiedzi prawidłowe
To tylko niektóre. Dla mnie większość się nie nadaje. Życzę
miłej lektury.
Ze gminnej strony: Z pewnością przygotowując się do tego konkursu, jak i biorąc w nim udział, można było dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy o naszej gminie, a to z pewnością nie pozostaje bez znaczenia. To ważne, by znać i być ciekawym miejsca, w którym się żyje.
OdpowiedzUsuńNiektóre pytanie faktycznie dziwne. Ale odpowiedź z gminy w sumie ma sens. Ale z tego co czytałem to i tak wygrały dzieci osób związanych z GOKiem.
OdpowiedzUsuńIle pór roku jest w Gminie Małkinia Górna.
OdpowiedzUsuńOczywiście znak ? To z nerwów po przeczytaniu testu.
UsuńKto jest autorem słów ,,u nas parka nie będzie", chodziło o Nadbużański Park Krajobrazowy
UsuńMasakra i WSTYD!
OdpowiedzUsuńW pytaniu 9 - powinno promować się raczej alarmowy 112, oczywiście 999 też jest właściwy, tylko w czasach telefonów komórkowych sens ma jeden powszechnie znany telefon alarmowy.
OdpowiedzUsuńAle pozatym pytania - absolutna żenada. Ciekawe, kto to sprawdzał, czy nie zastanowił się nad ewidentnymi błędami i bezsensem większości pytań. I czy pisząca laurkę pani na stronie Urzędu Gminy choć spojrzała na te pytania?
Oczywiście przepraszam za pomyłkę - 998. Sorry, ale po rzeczytaniu tych pytań ciężko przejść na lekkość myślenia.
Usuńpoza tym :-)
OdpowiedzUsuńTo jest kwintesencja Gminnej Oświaty, Kultury i ... Sportu. Ale co tam najważniejsze że "...ona tańczy dla mnie ..."
OdpowiedzUsuńPrzepraszam, czy można prosić o prawidlowe wg jury odpowiedzi? Strasznie ciekawy jestem....
OdpowiedzUsuńSzczególnie interesuje mnie średnia długość życia mieszkańca gminy, bo w reszcie Polski jest ok 76%. No i te pytania związane z koleją, intrygujące. Oczywiście mile widziane byłoby podanie tekstów źródłowych oraz ich dostępności dla zwykłego ucznia. Być może rozwieją wątpliwości - kiedy powstała w Małkini stacja kolejowa oraz ile lat istniała(?) była eksploatowana(?) linia Siedlce - Małkinia.
Acha, jeszcze chciałbym poznać liczną sieć dróg szutrowych w naszej gminie. Nasze są raczej żwirówkami, mianem szutrowych określa się nawierzchnie utwardzane drobno tłuczonym kamieniem, tłuczniem. U nas nawet gmina ogłasza przetargi na ewentualną budowę lub naprawę dróg żwirowych, a nie szutrowych.
Od kiedy to długość życia wyrażana jest w procentach?
UsuńJuż wiem skąd czerpią pomysły twórcy serialu Ranczo
OdpowiedzUsuńNa stronie gminy można przeczytać, że konkurs odbył się pod honorowym patronatem wójta gminy. Gratuluję :-))) Proponuje dodać pytanie: co pływa po bużysku w Zawistach Nadbużnych?
OdpowiedzUsuńJaka gmina, taki konkurs!!!!!!!!! Dno i żenada!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńPowiem tak, jaki dyrygent, taka orkiestra.
UsuńKiedy w gminie Małkinia Górna obchodzi się Wielkanoc?
OdpowiedzUsuńKażdej nocy.
UsuńRany Boga jaka krytyka.Bij zabij aby tylko GOKiS który ma dość dobre notowania wyżej nie wypłynął bo to również Wójta promuje..Macie temat bo tamte już wam się znudziły.Nauczyciel ocenia anonimowo nauczyciela.To weź się zaangażuj i wymyśl coś lepszego.Niech się coś dzieje.Zimą były tematy bo łyżwy nie takie a teraz na wiosnę bo szpaki białe przylecą.I znowu będzie winien GOKiS a na pewno Wójt.Błazny , Ignoranci i Malkontenci .Wymiotować /bardzo delikatnie określę/ się chce na te wasze mądrości.
UsuńTen twój wpis człowieku tą są takie same brednie jak ten konkurs.
UsuńZnana melodia naszej władzy: obrażanie, wyzywanie od błaznów i ignorantów, a na końcu i tak wszystkiemu winni nauczyciele. Ot taka władza...
UsuńCzy napisałem jakieś złe słowo o GOKiS?
UsuńTe pytania miały być chyba podchwytliwe, zaskakujące i dowcipne. A nie była podana literatura do konkursu?
OdpowiedzUsuńTo kolejna kompromitacja. Wójt patronuje, dyrektor aprobuje i uczestniczy w tym widowisku, nauczycielka redaguje a nasza gminna promocja ubiera tą godną pożałowania imprezę we znośne słowa nie mające jak zwykle odzwierciedlenia w rzeczywistości i wychodzi piękne wydarzenie dla dzieci i młodzieży dzięki naszym tuzom gminnym. To nic że dzieci uczestniczą w czymś bezsensownym i tak tego nikt nie sprawdzi, a wieść pójdzie po gminie. Tym razem rodzic się zainteresował. To jest chyba 16 edycja. To jakieś znamienne 16 lat, jakieś przełomowe, choć władza w goku raczy nas swoim doświadczeniem, pomysłami chyba już ponad dwie dekady. To wszystko świadczy o jakiejś niemożności tych ludzi.
OdpowiedzUsuńNajbardziej denerwujące jest to że wybiera się z podtekstu to co jest wygodne i czym można innych ośmieszyć.W podanym tekście nie podano pełnej prawdy.Panie Kucharek może Pan się znać na energetyce,prędkości komputera ale niech Pan naprawdę nie podnieca innych swoimi domysłami na tematy szkół,Goku, konkursów bo tutaj akurat Pan się minął z prawdą.A naczelną Pana domeną to jest to aby przed wyborami najwięcej zamącić. Materiałów na temat sesji to Pan nie podał bo by było nudno ale wyjęte sprawy z podtekstu na temat konkursu to jako temat chwytliwy to Pan znalazł czas aby go na swój sposób opublikować. To że konkurs był w swoisty sposób przygotowany to by było za wiele aby napisać.I tak zaczął Pan rozgrywać swoje karty dziećmi jak rodzice w sejmie.
OdpowiedzUsuńCi ludzie sami się ośmieszają. Wystarczy się przyjrzeć ich poczynaniom i już jest śmiesznie i straszno zarazem na przyszłość. Najlepiej siedzieć cicho i mamrotać coś pod nosem do domowników, koniecznie z klauzulą "tylko nikomu nie mów". W takich przypadkach należy publicznie krzyczeć.
UsuńPrzychylam się do anonima z 17.50.Chciałbym wiedzieć więcej na temat materiałów z sesji.mnie wcale nie interesują podjete uchwały ale należało by napisać co nie co więcej o działalności tych wszystkich jednostek o których była mowa na komisjach a na sesji były podejmowane uchwały..
UsuńPrzysłowiowy kowal zawinił, a przysłowiowego Cygana chcesz wieszać?
UsuńCzyli co, w konkursie, którym chwali się oficjalna strona Urzędu Gminy, a patronuje własną osobą Wójt, organizuje Gminny Ośrodek Kultury na 30 pytań jest cztery błędne odpowiedzi, większość pytań nie sprawdza żadnej wiedzy na temat gminy, to żaden problem? To, że została zwrócona uwaga na błędy, to atak na wójta? Pomieszało się wam w głowach? Ktoś schrzanił wszystko, dzieci i rodzice nie rozumieją ideii tak sformuowanych pytań, to lepiej milczeć? Bo urazi się GOKiS, Wójta, może panią organizatorkę, a może panią od promocji?
UsuńPrzecież wystarczy, w ramach odpowiedzi na zarzuty opublikować właściwe odpowiedzi, z uzasadnieniem, co "poeta" miał na myśli. Niby to miało być dowcipne i w lekkiej formie? To proszę podać zalecane dzieciom do nauki materiały, może wtedy wyjdzie się z twarzą z tego zamieszania. Wydaje się jednak, że aż tyle błędnych lub nieprecyzyjnych odpowiedzi wynika z niehlujstwa. Konkurs był zaplanowany, miał się odbyć, to się odbył. Tylko dzieci szkoda...
Gdybym w pracy zrobił tyle błędów, to albo już bym nie żył, albo w najlepszym wypadku wyleciał z pracy. A tak jak pisałem, to w poniedziałek opiszę ciekawsze rzeczy, które działy się na sesji. Jeżeli jest coś pilnego, to proszę na maila mogę wysłać, ale nic poważnego nie było. Cały tekst jest na gminnej stronie: http://malkiniagorna.pl/?/275649964/3503908148997.html
UsuńDo Anonimowy z 28 marca 2014 17:50
OdpowiedzUsuń"W podanym tekście nie podano pełnej prawdy". To skoro wiesz, że tak jest, podziel się łaskawie z nami pełną prawdą. Czekam z wypiekami na twarzy.
Nie doczekasz się. Pełna prawda jest w pytaniach i odpowiedziach.
OdpowiedzUsuńNie rozumiem, jak można mieszac do tego władze albo bronić tej chały. Za to bardzo zastanawia mnie, co było gwarancją zajęcia miejsca w tym konkursie i kto go wygrał.
OdpowiedzUsuńSwoją drogą, to jest arkusz dla gimnazjalistów, a o ile mnie pamięć nie myli były jeszcze kategorie dla młodszych uczniów. Ciekawe, ile błędów znajdzie się w nich.
Władza sama się wmieszała ponieważ objęła patronatem ten konkurs. Objecie patronatem oznacza podniesienie rangi tego wydarzenia, zwiększenie znaczenia, podkreślenie szczególnego charakteru. Nie będę pisał o wzniosłości bo to nie ta szarża władzy i ludzi. Wójt objął patronatem tą chałę, jak napisałeś i teraz ludzie odnoszą się również do władzy. Nie wiem czy sam strzelił sobie w stopę, czy dyrektor mu strzelił.
OdpowiedzUsuńBiedny Wójt. Wszystko, co złe to jego wina. On tylko zaufał swoim pracownikom. Nikt dotąd się nie skarżył na ten konkurs, a tu nagle taka afera. Pewnie następnym razem będzie ostrożniejszy.
UsuńOj, biedny. Jak car w Rosjii. On zawsze chciał dobrze, tylko źli urzędnicy mu nie pozwalali nic zrobić. Nasz wójt podobnie. Jak pochwalić się sukcesem, to nie pogardzi. Na swojej stronie peany już publikował o wspaniałym konkurszie pod własnym patronatem. Jak coś nie wyjdzie - zawsze jest na kogo zrzucić winę...
UsuńI jeszcze ma takich wiernych obrońców, pozazdrościć...
Faktycznie że to jakiś dziwny konkurs badający wiedzę ogólną, ale żeby trzeba było znać dane liczbowe statystyczne na pamięć to chyba przesada. Może raczej loteria, kto trafi? Aby tylko nie było znaczonych kart ;)
OdpowiedzUsuńA kto tam za 6 miesięcy będzie pamiętał o jakimś konkursie? Swoje zrobią zebrania strażaków, czy "kuł" wiernych i oddanych jedynemu sprawiedliwemu wodzowi. Z misją po mieszkaniach ruszą sprawdzeni przez lata zausznicy i kandydaci z jedynej słusznej opcji. Załata się kilka dziur, wręczy medale za długoletnie pożycie, zadba o potrzeby parafii i chlapnie jakąś obiecankę (bez pokrycia) a spokój i kasa na kolejne 4 lata zapewnione.
OdpowiedzUsuńTy będziesz pamiętał, ja będę pamiętał i jeszcze kilka osób. Małymi kroczkami zmienimy tą władzę pod warunkiem że pojawi się rozsądny kandydat. Jeszcze jest 6 miesięcy, a w przypadku wyborów samorządowych to sporo czasu. Damy radę.
UsuńJedyne co dziwi to fakt, że jakimś dziwnym trafem zawsze na kilka miesięcy przed wyborami w naszej gminie rodzą się tacy wielcy lokalni patrioci, którzy dokoła wypatrują tylko zła w osobie wójta. Ciekaw jestem gdzie byli przez ostatnie lata. Bo to dej pory jakoś szczególnie nikomu nic tu nie przeszkadzało. Czyżby na blogu czaił się jakiś ukryty kandydat na stanowisko w białym domku, co pluje jadem i prowadzi bardzo agresywną kampanię, co prawda pod wieloma wpisami, ale myślę, że osób uczestniczących w tej żenadzie w rzeczywistości jest niewiele. Tak żenadzie ponieważ zajmujesz się tylko obrażaniem a to daleko cię nie zaprowadzi. Natomiast każdy wpis krytykujący formę dyskusji na tym blogu traktowany jest z pogardą i jako swoistą propagandę to rzeczywiście czysta ignorancja, ale z twojej strony.Współczuje takiej postawy wobec innych ludzi i świata, musisz być bardzo ograniczonym i samotnym człowiekiem.Współczuję!
OdpowiedzUsuńDziwny jesteś, że cię to dziwi. To chyba normalne, że po kadencji przychodzi czas rozliczeń dla samorządowców, w tym także dla Wójta.
Usuńciekawy konkurs...
OdpowiedzUsuńWidocznie ciekawy! Dzieci chętnie w nim uczestniczą. Ale jak widać sesja była mało interesująca więc należało znaleźć temat zastępczy i pastwić się nad organizatorką oraz innymi ludźmi, byle temat przedwyborczy nie spadła z tapety, no coś trzeba pisać. Co godne podkreślenia jak się doczytałem ten konkurs organizowany jest od wielu dobrych lat i jak mniemam do tej pory nikt nie zgłaszał uwag ani w odniesieniu do jego organizacji ani pytań, a dziś na pół roku przed wyborami taki cyrk. Pytam gdzie byliście wcześniej? Myślę że najzwyczajniej tego typu sprawy głęboko leżały wszystkim w ..... Wszyscy już wiedzą że to nie chodzi o żaden konkurs, to czysta rozgrywka przedwyborcza, a raczej żenada.
OdpowiedzUsuńŹle mniemasz. Informuję cię że od kilku lat z tym konkursem jest cyrk. Temat pojawił się na blogu więc ludzie komentują. I nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich bo nie jesteś "wszyscy". A jeśli wszystko kojarzy ci się z rozgrywką przedwyborczą to pewnie bywasz w białym domku lub przebierasz nóżkami żeby bywać. Wszyscy wiedzą, że dopiero to jest żenada. Nie kompromituj się już.
UsuńPrzebieram nóżkami żeby bywać...., myślisz że nie mam nic innego to roboty. W tej gminie są też ludzie którzy ciężko pracują, by ich rodziny żyły godnie i nie narzekają. Inni natomiast przez cały czas intrygują . Jak widać co niektórzy musieli zostać strasznie "zranieni" może odtrącenie przez obecną władzę, skoro tak usilnie próbują strącić ją z posady i są wobec wszystkiego z góry na nie, zupełnie jak dziecko ....nie,ob nie! To się nazywa żenada.
OdpowiedzUsuńNo i znów to samo... Może psychiatra ci pomoże...
UsuńCo dla niektórych i na to za późno bo i tak na każde pytanie specjalisty powiedzą nie, bo i tak z góry są do wszystkiego uprzedzeni.
UsuńNajłatwiej i najrozsądniej jest zapytać dzieci co sądzą o konkursie, przecież nikt z rodziców na siłę nie wysyłał tam swojej pociechy. Dzieciaki najlepiej wiedzą, czy konkurs był fajny, czy też nie. Tak naprawdę jeśli uznały go za mało ciekawy to zwyczajnie w przyszłym roku nie wezmą w nim udziału.
OdpowiedzUsuńDo Anonimowego z 28 marca 2014 21:06. Nie próbuj więcej bawić się w psychologa i oceniać intencji z wpisów na blogu. Nie wyciągasz żadnych wniosków z poprzednich wpisów. Zabraniam ci doradzać innym ponieważ możesz im zaszkodzić i kogoś skrzywdzić. Otóż oświadczam że nie zamierzam kandydować w wyborach samorządowych. Jedyną moją intencją jest, by za pośrednictwem m.in. bloga p. Kucharka poruszyć ludzi by kandydowali zarówno do Rady jaki i na stanowisko Wójta, by przekazali swoje propozycje dla gminy. Chciałbym by głosujący wybrali optymalny skład Rady i najlepszego Wójta, który myśli o rozwoju i przyszłości tej gminy. Ten Wójt nie ma już nic do zaproponowania dlatego konieczne są zmiany. Naturalnym jest że osoba publiczna poddana jest osądom i musi się z tym liczyć. Tak jest od wieków na całym świecie. W przypadku krytyki wójta gminy Małkinia wywołuje to epilepsję jego stronników, choć nie padają tu epitety jak to ma miejsce w polskiej polityce, to i tak krzykacze wójta mówią o obrażaniu, szkalowaniu, żenadzie, agresji itp. Czy nasza władza jest kryształowa? Ci co jej bronią wiedzą najlepiej że nie. I na marginesie. Jestem osobą otwarta na innych ludzi mającą dużą rodzinę z którą spieram się na tematy lokalne, przekonuję, daję się przekonać, ale zawsze z szacunkiem.
OdpowiedzUsuńReasumując;
OdpowiedzUsuńWedług apoglety obecnej władzy - żadnym problemem jest konkurs organizowany przez GOKiS pod honorowym patronatem Wójta, ktory zawiera błedy, jest niemerytoryczny, po prostu odwalony. Problemem jest to, że się konkurs krytykuje, wytyka ewidentne błędy i nonsensy, bo uderza to w organizatora i patrona. Pisze on: "należało znaleźć temat zastępczy i pastwić się nad organizatorką oraz innymi ludźmi, byle temat przedwyborczy nie spadła z tapety". Czyli proszę, pytanie o długość życia w gminie, ustalenie roku powstania stacji w Małkini, czy też szkoły w "której istniała nauka" jest zastępczym problemem przedwyborczym. Mało tego, pisze on że to nieistotne, wszak "ten konkurs organizowany jest od wielu dobrych lat i jak mniemam do tej pory nikt nie zgłaszał uwag ani w odniesieniu do jego organizacji ani pytań, a dziś na pół roku przed wyborami taki cyrk."
Czyli - żadne jęki i płacze nie przekonają nas, że białe jest białe, a czarne jest czarne, - jak mawiał pewien klasyk. Kucharek jest winny, bo zdobył i pokazał wszyskim ów bezsensowny arkusz tekstu. Wszyscy zbulwersowani błędami i poziomem merytorycznym to plujący jadem "strasznie "zranieni" może odtrącenie przez obecną władzę, skoro tak usilnie próbują strącić ją z posady".
Po prostu nie wolno krytykować, bo od razu dowiadujemy się, że "W tej gminie są też ludzie którzy ciężko pracują, by ich rodziny żyły godnie i nie narzekają. Inni natomiast przez cały czas intrygują".
Intrygują, bo nie mogą doprosić się odpowiedzi na proste pytanie - które odpowiedzi w teście są prawidłowe?
Myślę, że słowo "żenada" nie powinno być określeniem tych, którzy krytykują ten konkurs, bowiem to właśnie ten konkurs był "żenadą".
Życzę miłośnikowi (miłośnikom) obecnej władzy mnóstwo pozytywnych wrażeń przy rozwiązywaniu tego testu. Z przyjemnością zobaczę odpowiedzi. Czekam
Podrzucić Wam temat zastępczy,wykrwawicie się sami,zapomnicie o sprawach ważnych-czyli polski kocioł.
OdpowiedzUsuńJa ci podrzucę. Zaburzenia świadomości i pojmowania rzeczywistości ludzi czerpiących profity z władzy lokalnej.
Usuńja tu nie widzę w ogóle winy wójta. to, że objął patronatem konkurs wiedzy o swojej gminie to chyba normalne. po co się czepiać? chyba tylko dla zasady. za treść merytoryczna pytań odpowiada osoba układająca test a nie wójt. przecież to głupota myśleć, że służy on promocji władzy. służy promocji gminy. to oczywiste ale przecież zawsze znajda się ludzie przebierający nogami i czekający na zmiany z nadzieją profitów więc robią hałas przy każdej okazji. zasadnej i nie. o to, że promocja gminy pisze o konkursie to też norma. jaki jest stan wpisu, meteorytyka, kto komu słodzi przy tak zwanej okazji to już inna sprawa. nie sądzę, żeby wójt miał z tym coś wspólnego. ma inne sprawy na głowie a nie redagowanie wpisów na stronach gminy. jeszcze się taki nie narodził, żeby każdemu dogodził. czy jestem zwolennikiem wójta? TAK. mam nadzieję, że wygra kolejną kadencję. czy znajda się niezadowoleni z kolejne porażki? na pewno. ale jakoś mnie to nie smuci. a aktywnym radnym gratuluję i liczę na sprawne działanie na rzecz wyborców, np. troską o stan dróg- szczególnie tych żwirowych. wiem, wiem to znowu nie wina radnego...
OdpowiedzUsuńTo jest wpis potwierdzający działanie socjotechniczne naszej władzy. Właśnie chcą by tak ludzie odbierali ich działania. Powtarzam. Przyjrzyjcie i zainteresujcie się jak pracują i wydają wasze pieniądze. Wtedy wydajcie osąd na wyborach. Nie wiem kto tu przebiera nogami, nie wiem kto ma nadzieje na profity, ale może się ktoś znajdzie kto zamiast o własne profity, jak obecnie, zacznie dbać o gminę. Może to naiwne, ale nie cyniczne. Obrońcy obecnej władzy patrzą na potencjalnych kandydatów jak na hieny które chcą się rzucić na publiczne pieniądze. Chyba wiedzą co piszą, bo sami je rozszarpują.
UsuńPiszesz głupstwa.Tym nie zaistniejesz
UsuńNiekoniecznie. Stan finansów gminy tuż po wyborach w 2010 roku był zły. Przez ostatnie cztery lata nie zauważyłem innych perspektywicznych działań czy inwestycji poza oczyszczalnią. Kontynuuje się zadania rozpoczęte i to bardzo nieudolnie. Zwłaszcza wodociągi, kanalizację i SUW. Obecnej ekipie brakuje skuteczności i to jest konkretny powód, że każda następna kadencja jest coraz gorsza. A co do straszenia "ludźmi przebierającymi nogami i czekającymi na zmiany z nadzieją profitów" to dla mnie SB-eckie metody, kiedy straszono wszystkich, wszystkim czym się dało.
UsuńMam nadzieję, że wyborcy poczują potrzebę zmian i postawią na innych ludzi.
Co do konkursu, jeśli jest wokół niego tyle kontrowersji to organizatorzy powinni zamieścić (np na stronach GOK-u) materiały źródłowe i prawidłowe odpowiedzi. To wyjaśni intencje jakie sobie założyli.
Swoją drogą Panie Andrzeju należy się Panu uznanie. Wstrzelił się Pan z tym blogiem idealnie w zapotrzebowanie społeczne. Grauluję
Do Anonimowego z 30 marca 2014 09:21. Ja nie chcę wcale zaistnieć. Nie jest mi potrzebny poklask. Zwracam tylko uwagę na rzeczy które mnie niepokoją.
UsuńUciekła mi literka. Gratuluję!
OdpowiedzUsuńZbytnio to ja się takimi sprawami jak trafność konkursu nie interesuję.Gdy jednak taki temat powstał a na stronie małkińskiej jest określone kto był autorem tych nie bardzo fortunnych pytań to Pani mgr T.Ż powinna jednak się odnieść do problemów poruszanych.Schowała się za plecami Wójta a o ile ja się orientuję to jakąś tam listę płac podpisuje.Mimo wszystko należy czekać aż się odezwie wyjaśni co potrzeba lub za niektóre punkty przeprosi.Natychmiast ta cała wrzawa przybierze inny wymiar.
OdpowiedzUsuńZbytnio to ja się takimi sprawami jak trafność konkursu nie interesuję.Gdy jednak taki temat powstał a na stronie małkińskiej jest określone kto był autorem tych nie bardzo fortunnych pytań to Pani mgr T.Ż powinna jednak się odnieść do problemów poruszanych.Schowała się za plecami Wójta a o ile ja się orientuję to jakąś tam listę płac podpisuje.Mimo wszystko należy czekać aż się odezwie wyjaśni co potrzeba lub za niektóre punkty przeprosi.Natychmiast ta cała wrzawa przybierze inny wymiar.
OdpowiedzUsuńSłusznie.
OdpowiedzUsuńnie ma innych blogów radnych więc wszyscy czytają i jak chcą piszą tu, nie uważam, że jest się czym podniecać intelektualnie. db, że jest. można po wkurzać oponentów istniejącej władzy, którzy w mojej ocenie desperacko starają się ją zdyskredytować. a, że nie ma się specjalnie do czego przyczepić każda okazja- nawet konkurs dla dzieci- można "nadmuchać" do rozmiaru Watergate... tak sobie myślę, że ludzie czekający na jakieś radykalne zmiany- nawet jeśliby nastąpiły, co mam nadzieję się NIE stanie- niewiele zmienią w obecnym krajobrazie bo: a. mogą nie mieć kompetencji, wiedzy etc.?; b. skupia się na delektowaniu władzą? ja bym najpierw rozliczył poszczególnych kandydatów z ich dotychczasowych osiągnięć, a tych co krzyczą najgłośniej- najbardziej szczegółowo. jeżdżę po gminie i np. w okręgu Pana Radnego A.K. wiele jest do zrobienia. nie ma co zwalać na wójta. chcesz rządzić, chcesz zmian- zacznij od swojego podwórka- pokaż, że potrafisz. zawsze łatwiej krytykować jak chwalić. dla mnie gmina jest przykładem db zarządzanego przedsiębiorstwa. będę głosował na obecnego wójta bo mi rewolucję źle się kojarzą. po co niszczyć to co db działa dla samej zasady zmian?
OdpowiedzUsuńW naszej gminie nie jest problemem mój blog, problemem jest brak wizji rozwoju i to szybkiego przez władzę wykonawczą. Jak można się rozwijać, gdy nawet źle traktuje się gościa który przyjeżdża na koncert pastorałek a nawet nie chce się go wpuścić aby sobie usiadł. A od niego wiele funduszy zależy. Tu mało co działa dobrze. Nie ma osoby tak jak to jest w innych gminach do szukania funduszy, bo jakby się okazała lepsza, to byłaby zagrożeniem dla władzy.
UsuńBardzo proszę "gościa z 31. 03.2014 00:03" aby podał parę argumentów przemawiających za obecnym wójtem czyli władzą wykonawczą. Ułatwi to merytoryczną ocenę obecnej ekipy.
UsuńW Pana (Pani) wpisie ich brakuje.
Niepokoi mnie natomiast straszenie ludzi rewolucją. Jeśli spojrzeć na Ukraińców to wygląda na to, że jest Pan (Pani ) zwolennikiem Janukowycza, pośrednio więc Putina. Jedni obrastają w piórka a drugim żyje się coraz gorzej. To okropne.
U nas nie trzeba rewolucji, wystarczy zmienić dwie osoby na szczycie, a radni czy obecni czy przyszli, na pewno za dobrymi pomysłami będą głosować. Bo to wójt przedstawia uchwały, w końcu ma do tego służby, prawników. Radni moga zmieniać uchwały, ale musza mieć wybór. U nas takiego nie ma, bo za mało sie inwestuje
Usuńdrogi, chodniki, pomnik JP II, place zabaw, dofinansowania szkół /nawet deficytowych/ by ludzie mieli pracę i lokalna społeczność mogła rozwijać się wokół nich, udział w inwestycjach wojewódzkich /mosty, drogi/, db polityka historyczna, zwykła, ciężka praca bez blasku fleszy. o to co ta władza robi. nie mało. czy można lepiej? zawsze można więcej, lepiej, sprawniej- rewolucje nie rozwiązują problemów tylko jej tworzą. ja nie chce rewolucji. p.s. jak Państwo zauważyli radny nie odniósł się merytorycznie do moich wątpliwości co do jakości pracy radnego. chętnie pochwalę realne sukcesy. chyba, że ich nie ma... picie kawy i siedzenie na sesji to raczej obowiązek jak sukces na rzecz wyborców. o bonusach finansowych nawet nie wspomnę. to nie złośliwość- to fakty. nie mam zwyczaju z nimi dyskutować.
UsuńW tej kadencji powstał 1 (słownie jeden) kilometr drogi, kawałek chodnika (kilkaset metrów) bo powiat łaskawie zaproponował jedyną inwestycję w czasie kadencji. Place zabaw to wnioski sołectw. Inwestycje wojewódzkie mosty, drogi???? A fleszy jest więcej niż pracy. Brak odwagi w reorganizacji szkół i przyjmowanie nowych nauczycieli, gdy dla obecnych nie ma pełnego etatu, to ciągnięcie gminy do grobu
UsuńBudowa pomnika i zagospodarowanie przestrzeni wokół kosztowało około 0,5 miliona, co za to można zrobić - nie wspomnę. Ale to było w poprzedniej kadencji
Usuńto proszę na spotkaniu wyborczym powiedzieć głośno swoim wyborcom- a na pewno o to zapytam, szczególnie w roku kanonizacji JP II-że uważa Pan tą inwestycję za chybiona i niepotrzebną. chętnie posłucham co będzie po tym oświadczeniu działo się na sali. to samo ze szkołami. jak Pan jest taki skuteczny to czemu nie zmontował Pan koalicji radnych i nie przegłosował likwidacji tylu szkół ile uważa Pan za stosowne, żeby w końcu był Pan zadowolony. oczywiście ze szkołą w Kiełczewie i Prostyni. swobodnie można dzieci z Pana okręgu dowozić do Małkini na ul. Leśna. nawet szkoła na ostrowskiej, idąc tym tokiem myślenia, jest zbędnym balastem. o Kańkowie, Glinie i Orle nawet nie wspomnę. szkoła na Leśnej jest pojemna i nowoczesna- da radę. a i zmienić ją w zespół szkół łącząc ją z istniejącą podstawówką (szkoła muzyczna- kto wymyślił takiego patrona, nie mającego z Małkinia nic wspólnego...NO GENIUSZ!). a ja się ciągle pytam o Pana sukcesy jako radnego, bo jeżdżąc po drogach Pana okręgu niedługo zawieszenie zgubie. jest Pan człowiekiem sukcesu, komunikatywnym, dynamicznym w działaniu i niebywale skutecznym więc proszę tak działać, dogadywać się, by żyło się lepiej. wszystkim. nie tylko radnym.
Usuńwójt chciał zrobić porządek ze szkłami, pamiętam tamta sesję to jakoś radni się nie podpisali... wycofali się bo rodzice dzieci byli na sali wspierani przez n-li. jak Pan wtedy głosował? a teraz wszystko zwala się na wójta. od mieszania herbata nie robi się słodsza.
Usuńprzepraszam za literówki, ale to z emocji. zawsze mnie szlag jasny trafia jak słucham takiej demagogii...
UsuńWszystko widać na filmikach na MSI
UsuńJeden radnych zaproponował wtedy, aby było tylko jedno gimnazjum, bo po co 3. Zrozum człowieku, że nie jest problem w ilości szkół, tylko nauczycieli. Bo jak można przyjmować nowych, gdy dla ,,starych" nie ma pełnego etatu, a minimalną pensję i tak trzeba im zapewnić. Zobacz co się dzieje z Kańkowem. Najpierw walczono, aby nie zamykać szkoły, a teraz ci sami rodzice zapisują dzieci do SP2.
UsuńWójt sam tworzy budżet i za bardzo nie patrzy na koalicjantów nawet, nie mówiąc o opozycji. Raz udało się przekonać jednego z radnych, aby głosował inaczej, poza tym jest to grupa, która myśli i głosuje tak jak im każą.
Usuńjak Pan zlikwiduje szkoły to Pan zwolni nauczycieli i tyle. taki jest tok myślenia. nie ma szkoły, nie ma obsługi. gdzie jest napisane, że praca nauczyciela jest dożywotnia? przetrwają najlepsi- czyli tak jak Pan wielokrotnie chciał, chyba że zmienia Pan zdanie?
Usuńznów będzie ruch kadrowy- niech Pan zgłasza pomysł likwidacji szkół w gminie i maksymalizacji zysków dla gminy...jest Pan radnym dość radykalnie i sceptycznie nastawionym do nauczycieli, chyba że przed wyborami woli Pan wyciszyć problem albo zwalić to -jak wiele innych spraw- na wójta to tak najłatwiej? brak zdecydowania radnych a zwala się na wójta. poza tym ja ciągle traktuje temat szkół jako zastępczy z Pana strony. drogi jak leżały w Pana okręgu tak leżą. takie są fakty. rozumiem, że znów to nie wina radnego zabiegać o dobro swoich wyborców? skutecznie zabiegać. moja babcia zawsze mawiała, że pokorne ciele dwie matki ssie. mądrzy ci starzy ludzie...
UsuńTu nie chodzi o likwidację szkół, już nie raz o tym pisałem. A rzeczywiście jestem zdania, że powinni uczyć tylko najlepsi, a nie tacy co trafili dzięki układowi, ale widząc często po nagrodach, to nie dostają ich ci co powinni. A jeżeli chodzi o drogi, to nawet petycje mieszkańców nie pomagają. Jak sie w ciągu 4 lat robi jeden kilometr w całej gminie, to skąd wziąć na resztę. Programy oszczędnościowe padły, wydatki rosną, inwestycje maleją, ale niektórym to pasuje. Za pół roku nowe wybory, wybierzemy nowych radnych, nowego wójta i może coś u nas drgnie
Usuństarego wójta, nowych radnych- myślę, że taka będzie kolejność. ciesze się, że zmienił
UsuńPan zdanie co do szkół. nigdy nie ma tak, że pracują najlepsi. tu się zgadzam. co do tzw. układów- trzema mieć dowody na głoszenie takich tez, inaczej to zwykłe pomówienia.
Jak się pojawią kontrkandydaci to na pewno zostaną prześwietleni ;) Jak byli w porządku na dotychczasowym stołku, to mogą spać spokojnie. A jak się ciągnie jakiś smrodek niegospodarności, niewykorzystanych szans, bałaganiarstwa, to nie pomoże krasomówstwo, obiecanki, owijanie w papierki. Wystarczy dokładnie obejrzeć poprzedni stołek, w jakim wspaniałym stanie został. Czyny, nie słowa się liczą. Banał? może.
OdpowiedzUsuńZadziwiające jakie niektórzy mają ciśnienie na prześwietlanie kontrkandydatów, którzy jeszcze się nie objawili. A co z prześwietlaniem tych co są u władzy? Nie obchodzi was to? Banał? Czyny, nie słowa się liczą. Banał?
UsuńZadziwiające z jakim namaszczeniem chcesz prześwietlać kandydatów, którzy jeszcze się nie objawili. Może bardziej zasadne jest spoglądanie na tych co sprawują władzę, co dostali społeczny mandat zaufania: wójt i radni różnego szczebla? Nigdy nie należy zapominać, że prześwietlić można każdego. Nawet ciebie na tym blogu. Czyny, nie słowa się liczą. Banał?
UsuńRatunku! Straszą. Boję się pisać, bo będą prześwietlać na blogu.
UsuńPanie Andrzeju, mam się bać?
Strachu nie ma
UsuńTo było napisane z przymrużeniem oka "zostaną prześwietleni ;)", a jakieś nożyce mocno się przejęły. Spokojnie, nie ja będę prześwietlać. Jestem zwykłym wyborcą i nie mam takiej "latarki" ;) Jesteś w porządku to nie panikuj :) Ja i tak mam tylko jeden mizerny głos.
UsuńJa też jestem zwykłym wyborcą. Jak czytam takie "przymrużone oczy" , to nożyce same otwierają się w kieszeni. Wyczuwa się smrodliwe powietrze. Niektórym jest chyba potrzebne do życia. Prześwietlajmy, szukajmy aż znajdziemy. Fu....
UsuńOj tam, oj tam. Dobrze, że nie nóż, bo widzę u Ciebie gotowość do obrony tego smrodliwego powietrza, fu...
UsuńTo chyba normalne, że kandydat na wójta lub jakąś inną ważną funkcję powinien być czysty jak łza. Albo przynajmniej nie być fu... ;)
Do anonimowego z 17:16. Poziom frustracji tak wysoki czy może gotowość wstąpienia do "pewnych" służb? Szkoda czasu na ciebie .....
UsuńDo Anonimowego z 31 marca 2014 00:03. Twoich słów nie da się obronić w żaden sposób. To zwykły populizm. Płynięcie z prądem.
OdpowiedzUsuńw którym miejscu? konkretniej proszę. nie ma zwyczaju wdawać się w pyskówki. lubię rozmawiać o faktach. a te przemawiają za obecnym wójtem. czy za obecnymi radnymi? a to już inna kwestia. śpieszę dodać, że nie będę kandydował. oceniam radnych bo płace podatki na ich diety więc mam prawo wymagać...
UsuńCałe utrzymanie rady gminy wraz z pensją pracownika, który jest do ich pomocy kosztuje mniej niż utrzymanie wójta, nie mówiąc o zastępcy.
Usuńjak coś jest dobre /sprawowanie władzy/ to musi kosztować... wójtowi nie żałuje bo oceniam to jako db zainwestowane pieniądze. co innego rada. jest bo jest. skoro i tak za wszystko cięgi zbiera tylko wójt- bo śmie rządzić i podejmować trudne decyzję- to po co ta rada? zbędny wydatek
UsuńTrzeba dostać się do Sejmu zmienić konstytucję, ordynację wyborczą i wtedy rady gminy nie będzie i wójt bedzie robił co tylko zechce.
UsuńKto się obroni, okaże się wkrótce :)
OdpowiedzUsuńTo nie ja pisałem, ale twoje negowanie kazdego słowa za obecną władzą to już paranoja jakaś. A co nie można być zadowolonym z wójta? akurat zawdzięczam mu coś, a opozycji nie.
Od tego jest wójt i władza samorządowa by robić coś dla ludzi. To twoje prawo by żądać, a ich obowiązek a nie widzimisię. To wójt powinien być wdzięczny, że mógł pomóc. Opozycja nie sprawuje władzy więc trudno pomagać ludziom. Nie ma w ręku budżetu gminy. I jeszcze jedno. Opanowuje was jakiś obłęd popychania ludzi, którzy są przeciw wójtowi, w stany obłędu, paranoi, itp. Nie możecie przyswoić prostych zasad, że ktoś ma inne zdanie i czyjeś postępowanie wydaje się naganne i należy zmienić ten stan. Wójt mi pomógł i jest ok. Mnie pomógł to jest najważniejsze, a że ma "grzech zaniechania" wobec tysięcy to już mnie mało obchodzi.
UsuńOczywiście. Zawdzięczasz mu coś. Ciekawe co? Stanowisko? Wyrozumiałość? Pomocną dłoń? Rzucasz tajemniczymi skryptami. Nie najlepszą rekomendację wystawiasz władzy.
UsuńKonkretnie zawdzięczam pomocną dłoń i bezinteresowną życzliwość w granicach prawa oczywiście, a nie wszystkich na to stać.
OdpowiedzUsuńI bardzo dobrze. Od tego jest by pomagać. Nie wszystkich na to stać, bo niewielu ma taką pozycję by pomóc.
UsuńZgadzam się. Jeżeli posiadasz wyższą pozycję społeczną, niezależnie czy państwową czy prywatną powinieneś pomagać potrzebującym.
UsuńTo napisz jeszcze kogo nie stać na tę bezinteresowną życzliwość a kto może tyle co wójt. Rozumiem, że byłeś ze swoimi problemami u instancji wyższego szczebla i "bezinteresownie" nie pomogli ci.
OdpowiedzUsuńSzkopuł w tym, że to świadomość ludzka pozwala wyznaczać granice pomiędzy tym co jest obowiązkiem władzy a co nie jest. Za bezinteresownością działań każdej władzy idą zobowiązania wyborcze. Czy to ci się podoba czy nie tak jest. Każdy ma prawo pojmować sprawowanie urzędu według swojego wyobrażenia. Twoje jest jak widać bardzo osobiste. Jest cienka linia pomiędzy byciem "pucybutem" a świadomym petentem.
Dodam tylko, trudno zrozumnieć czemu nie dobro ogółu nie determinuje głosu wyborcy, tylko określenie "akurat zawdzięczam mu coś". To ma być przedstawiciel społeczeństwa SŁUŻĄCY temu społeczeństwu, bo władza jest przede wszystkim służbą. Nie Książe Pan, rozdzielający synekury swoim poplecznikom, tylko zwykły Wójt, zarządzający dla dobra ogółu jednostką administracyjną, jaką jest gmina. Nie jest jego rolą robienia przysług (szczególnie z liczeniem na wyborczą wdzięczność), choć niestety u nas głównie do tego się władza sprowadza.
OdpowiedzUsuńNo i a propos głównego wątku, to jak z tymi prawidłowymi odpowiedziami w teście?
sprawdź sobie...
Usuńja sprawdziłem, tylko co JURY uznawało za poprawne.
OdpowiedzUsuńBidulki, wyciągnijcie rowerki z komórek, kijki do chodzenia i oddychajcie pełną życia, bo warto się cieszyć każdym dniem , każdym kwiatem wychodzącym z ziemi, każdym bocianem, który nie zestrzelony nad Libanem przyleciał na naszą piękną ziemię małkińską. Zwłaszcza o godz. 6 rano jest super. Można wówczas wiele dostrzec, zastanowić się nad tym co mogę zrobić dla innych. Zamiast bić pianę i opluwać bliźnich(dla przypomnienia wierzącym:mamy Wielki Post) uśmiechajcie się do siebie wzajemnie. Miłego dnia:)
OdpowiedzUsuńBidulku, jak złapie cię policja i wystawi absurdalny mandat, nie bij piany i nie opluwaj jadem bliźnich policjantów. Zaczerpnij świeżego powietrza i ciesz się pięknem latających bocianów.
UsuńA tak w ogóle to właśnie niemal wszyscy czytający ten test uśmiechają się, wręcz śmieją do rozpuku. Tak bezsensownie i błędnie sformułowanych pytań nie da się wybronić. No, chociaż, według Ciebie należy udawać, że nic się nie stało, wspaniały konkurs z kształcącymi treściami pod honorowym patronatem jest dumą GOKiSu i naszej gminy.
A może to ten patronat nakazuje Ci bagatelizować temat?
W jaki dzień tygodnia wypada w tym roku w gminie Małkinia Górna Wielkanoc ??
OdpowiedzUsuńDlaczego nikt z organizatorów nie zamieścił prawidłowych odpowiedzi? Rozumiem, że niektórym na tym blogu może być bardzo niezręcznie. Ale są przecież strony GOK-u, Gminy. Na dodatek to nic nie kosztuje. Na konkursie jury miało klucz odpowiedzi. Więc o co chodzi? Pojawił się problem i nie ma odważnych go rozwiązać? Trochę odwagi. Błędy każdemu mogą się zdarzyć wystarczy za nie przeprosić i po sprawie.
OdpowiedzUsuńInaczej konkurs stanie się źródłem kpin i żartów a chyba nie takie było jego założenie.
Ja żartuję, a ty się frustrujesz. I spać nie możesz po nocach. Pisałem - luzik. Ja ani chcę, ani muszę kogokolwiek lustrować. Tylko ostrzegam, że są ludzie, którzy to zrobią zanim zagłosują.
OdpowiedzUsuńNie odpisuj, szkoda czasu. ;) Pozdrawiam i życzę dobrego dnia.
To było do anonimowego z poziomem frustracji o 1:42.
OdpowiedzUsuń