W dniu 28 maja 2013 r. (wtorek) o godz. 11:00 w Gminnym Ośrodku Kultury i Sportu w Małkini Górnej przy ul. Przedszkolnej 3, odbyła się XXVII zwyczajna sesja Rady Gminy Małkinia Górna. Najważniejsze fragmenty są nagrane na stronie: http://www.malkinia.com . Oto porządek obrad:
- Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. Obecni byli wszyscy radni. Jednogłośnie przyjęto porządek obrad i protokół z poprzedniej sesji
- Informacja o działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami.
- Interpelacje i zapytania radnych
- Sprawozdanie finansowe za 2012 rok i absolutorium dla Wójta Gminy Małkinia Górna za 2012 rok.
- przedstawiono pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Wójta Gminy Małkinia Górna sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2012 rok,
- przedstawiono pozytywną opinię i wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy,
- przedstawiono pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy,
- Wójt Gminy przedstawił wydatki budżetowe w ubiegłym roku i zaapelował o pozytywne głosowania: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kI0BG6Dv_tc#!
- dyskusji nie było,
- podjęto uchwały:
- jednogłośnie w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2012 rok,
- stosunkiem głosów 10 za, 5 wstrzymujących się w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Małkinia Górna absolutorium z tytułu wykonania budżetu gminy za rok 2012.
- Podjęto jednogłośnie uchwałę zmieniającą (aktualizującą) uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Małkinia Górna.
- Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
- wodociągowanie miejscowości Prostyń – gmina Sadowne uzyskała wszystkie stosowne decyzje i złożyła do Starostwa Powiatowego w Węgrowie wniosek o pozwolenie na budowę stacji uzdatniania wody w Złotkach. Koszt tej inwestycji to 1 977 000 zł,
- rozpoczęcie modernizacji świetlicy w Kiełczewie jest planowane na drugi tydzień czerwca,- naprawa ulicy Biegańskiego jest na razie utrudniona ze względu na nasiąknięcie gruntu i podmywanie przez wody deszczowe. Jest to zgłoszone do ZGKiM, ale trzeba czekać na bezdeszczową pogodę,
- sprawa pisma pana Adama Przesmyckiego dotyczącego ul. Przedszkolnej – na dzień dzisiejszy rozwiązanie proponowane w piśmie jest nie do przyjęcie z uwagi na stan budżetu gminy, problem został zgłoszony inspektorowi nadzoru, który szuka tańszego rozwiązania,
- rozbiórka komórek na terenie dawnej szkoły w Daniłowie zostanie przeprowadzona, ale musi być poprzedzona rozeznaniem w terenie i w dokumentacji,
- zarządzenie nr 35/2013 w sprawie wprowadzenia zasad (polityki) rachunkowości projektu pn. „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju – Nadbużańska Noc Świętojańska” zostało wydane, ponieważ gmina otrzymała 25 tys. zł na dofinansowanie tej imprezy ze środków Lokalnej Grupy Działania „Zielone Sioło” i należy dla tych pieniędzy założyć osobne konto,
- rezultat rozmów telefonicznych z MZDW jest zawsze ten sam – informacja, że brak środków. W sprawie ulicy Brokowskiej konieczna jest wspólna wizyta w Mazowieckim Zarządzie Dróg Wojewódzkich, podczas której będzie też można poruszyć inne tematy zgłaszane przez radnych, np. sprawę rowów odwadniających ulicę Ostrowską, którą dziś zgłaszał radny Roman Nowacki,
- otwarcie ofert w przetargu na odbiór odpadów nastąpi 4 czerwca o godz. 1015,
- przewidywany termin uzyskania pozwolenia na użytkowanie oczyszczalni ścieków to koniec czerwca.
- Pan Andrzej Najgrodzki – radny, Prezes Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” – powiedział, że nie ma żadnej decyzji organów GS administrującej targowiskiem na temat ograniczania miejsc na targowisku. Pan Najgrodzki przedstawił historię powstania i funkcjonowania targowiska w obecnym miejscu i kształcie.
- Wolne wnioski.
- Sprawy różne.
- Zamknięcie sesji nastąpiło o 12:35.
ABSOLUTORIUM! Czyli kolejne spotkanie przy kawie i ciastkach. Wszyscy za. Kwiaty, buzi, buzi i do domu.
OdpowiedzUsuńNo nie wiem, chyba raczej nie.
UsuńCzęść radnych utraciła wiarygodność i kto wie czy dla własnych interesów inni też za pół litra nie zrobią "raczej tak".
UsuńRaczej będą głosować tak jak głosowali za przyjęciem budżetu na 2012, gdzie przy 8 głosach wstrzymujących się i 6 za uchwalono budżet na 2012r
UsuńAj ci nasi radni...Głowa w dół, ale ręka do góry kiedy trzeba. Tylko dlaczego opuszczacie wzrok? Coś gryzie w środku, prawda? Yaya trzeba mieć panowie a nie wydmuszki.
UsuńJeszcze mi się nie zdarzyło abym opuszczał wzrok. Wręcz odwrotnie
UsuńNie ma to jak darmowa impreza: http://www.powiatostrowmaz.pl/479-445f3b540aebf-46220-p_1.htm
OdpowiedzUsuńNiedługo kolejna darmowa impreza. Po absolutorium uwieńczonym okrzykami radości, kwiatach, uściskach i buzi buzi Wódz z wybrańcami uda się do Pragi.
UsuńMoże Pragi Północ?
UsuńNie możliwe by jechali do Pragi. Ja myślę że raczej na Pragę. Na pewno do zoo jadą. W dobie kryzysu, złych wskaźników, braku inwestycji to muszą jechać na Pragę a nie do Pragi.
UsuńO tak powiat i radni powiatowi bardzo są zasłużeni w rozwoju Małkini. Zbudowali nawet po połowie chodnik za 200 tys. Jak za dwa lata współpracy to i tak sukces
OdpowiedzUsuńZ tą Madonną to za ambitnie. Nie wybiorą cię na 6 kadencję. Pamiętaj że to ciemnogród.
OdpowiedzUsuńzabolało co a o nauczycielach to prawda moja córka chodzi do tej szkoły i wiem co się tam dzieje do młodszej klasy przychodzi uczeń ze starszej klasy i czyta im książki taka jest prawda i nie jestem ani za ani przeciw przeciw naszej władzy przecież ją sami wybieramy może za rok się zmieni na lepsze daj borze ale chcąc zmienić władzę trzeba od podstaw jeżeli w radzie gminy będą sami policjanci i nauczyciele to i sam Prezydent Komorowski nic nie zrobi taka jest prawda. Cztery latka radni dbają tylko o siebie a dla mieszkańców nic
OdpowiedzUsuńNo i jeden współpracownik tajnych służb
UsuńDrogi rodzicu! Jak najszybciej idź do szkoły, bo tylko potwierdzasz pieśń o ciemnogrodzie. Jak można napisać "Daj borze" przez "rz". A potem chodzą na wybory i mamy to co mamy. Wójta z sukcesami, radnych znamienitych itd. Chyba że chodziło o "daj borze", czytaj jako daj bór, las.
UsuńZnalezione w sieci: Nauczycielom i wychowawcom wydaje się niestety dość często, że już z racji zajmowanego urzędu są lepsi od rodziców i mogą traktować ich z góry.
UsuńJakiś bełkot - nauczyciele nie zajmują urzędów tylko pracują!
UsuńA obrabianie d... przez kogoś nauczycielom z Kańkowa mają jeden cel - zachęcić rodziców do zabrania dzieci do SP2 i szkoły nie trzeba będzie zamykać, bo sama zniknie ;)
Słyszałam i ja coś na temat Kańkowa ale każdy kombinuje jak umie takie są realia.A co do wójta za rok są wybory więc do urn i wybierajmy
OdpowiedzUsuńDobrze powiedziane. W Kańkowie gotują obiady. Chodzą jak chcą do pracy. Dzieci w domach mówią.
OdpowiedzUsuńPanie radny duperelami nie będziemy się zajmowali. W przyszłym roku otwierają worek z kasą Unijną jakie są plany dla GM żeby sięgnąć do tego worka i coś w gminie zrobić. Brakuje dróg i wodociągów.
OdpowiedzUsuńCzy jest już wiadomo kto wygrał przetarg śmieciowy i jaka cena będzie?
Z tego co słyszałem, to rozstrzygnięcie przetargu ma być na początku czerwca
UsuńJa już się szykuje na ten 2014 bo to doskonały czas na załatwianie spraw, które przez 3 lata były nie wykonalne ale w 2014 władza zaczyna mówić ludzkim głosem. Trzeba korzystać bo taki cuda to raz na 4 lata :)
UsuńW wieloletniej prognozie na 2014 rok są:
Usuń- Rozbudowa sieci kanalizacyjnej w Małkini Górnej ulica Kolejowa
- Rozbudowa sieci kanalizacyjnej w Małkini Górnej ulice: Nurska-,1-go Maja , Kościelna, Ostrowska
- wodociągowanie południowej części gminy, budowa sieci w Prostyni
- Wodociągowanie północnej części gminy modernizacja SUW w Kańkowie
To przykre że z tą władzą można rozmawiać ludzkim głosem raz na 4 lata. 3 lata olewania ludzi i pozorowania pracy, a nagle przychodzi ten czas przed wyborami i zmienia się wszystko. Mówią nam jesteśmy dla was.
UsuńPodejrzewam, że w przyszłym roku będzie dużo inwestycji dlatego ten rok taki skromny bo część została przeniesiona na przyszły + te przyszłoroczne to może się lać asfalt, że hoho
UsuńMinus jest taki jak zwykle najwięcej zyska Małkinia ponieważ tu największy elektorat.
UsuńCzy 5 rodziców przenosi swoje dzieci po wakacjach z Kańkowa do SP2?
OdpowiedzUsuńMoże rodzice podejdą mądrze do sprawy i tak zrobią zostaną sami nauczyciele.
UsuńA może mądrość rodziców przejawia się jednak inaczej i nie posłuchają twoich "mądrych" rad?
UsuńNie ma to jak poruszenie spraw szkolnych od razu wszystkie nauczyciele na blogu.
Usuńkochani za moich czasów nie było tyle szkół w gminie co jest teraz pamiętam jak mnie z Błędnicy woził autobus szkolny a bloki były wożone autobusami z izolacji i było dobrze nikt nie narzekał był wysoki poziom nauczania a teraz dzieci z tych małych szkół może nie wszystkie przychodzą do SP2 i mają braki w nauczaniu taka jest rzeczywistość i kto na tym cierpi nie nauczyciel tylko uczeń
OdpowiedzUsuńBlisko 35 tys. internautów wzięło udział w ankiecie Wirtualnej Polski, w której pytano o powrót dawnego systemu edukacji: osiem lat szkoły podstawowej, cztery lata liceum. Zwykle w takim głosowaniu bierze udział ok. 3-4 tys. osób. Miażdżąca większość – bo aż 96 proc. użytkowników sieci – opowiedziało się za powrotem dawnego systemu.
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju to prawda, że ta reforma nic nie dała, a może zrobiła patologie w szkolnictwie. Teraz odwrócenie tego przy zmianach powiedzmy od 2015 potrzeba 10 lat ale nie wiadomo jak to wyjdzie przy niżu demograficznym. Problem jest taki, że ZNP nie dopuści do tego bo wiele nauczycieli straciło by pracę. Dlatego będą bronić tego systemu jak się da to tak samo jak z OFE.
OdpowiedzUsuńDziś dziecko kończyło by 8 klas i mogło iść do zawodówki 3 letniej technikum 5 letniego lub liceum 4 letniego i potem zdawać egzaminy na studia. Jeszcze jedną patologie powinno się zlikwidować jakim jest MATURA. Co to wogle jest dla takiego ucznia.
Matura powinna zostać. W końcu to egzamin dojrzałości, ale z resztą to się zgadzam
UsuńPanie Andrzeju wiemy jaki to egzamin dojrzałości pic na wodę i tyle. Prawdopodobnie dodatkowy koszt dla ministerstwa edukacji przeprowadzenie tych egzaminów liczony w mln. Egzamin na studia weryfikuje szybko zdolność absolwentów.
UsuńNie widzę w tej perspektywie rządzących takiego podejścia. Chyba najgłośniej gada o tym PIS problem w tym, że PIS nie będzie rządził, a jak by wygrał wybory to zapomni szybko to ważniejsze sprawy smoleńskie mają. Rząd PO ma za sobą drugą kadencję i niestety nie postawili wszystkiego na jedną kartę dalej tylko trzymają koryto. Problem jest taki, że za bardzo w PO nie ma komu rządzić jest TUSK i potem daleko nikt.
UsuńMatura powinna wrócić do starej formy, bo to jedyna weryfikacja. Bez matury to mielibyśmy kupę
OdpowiedzUsuństudentów na wyższych uczelniach zaocznych za pieniądze a nie wiedzę. Zaplaciliby i dostali dyplomy
Co z tego, że niektórzy maturzyści zdali egzamin jako warunek wstępu na studia skoro po studiach magister inżynier nie wie jak napisać "Papież" i żeby nie popełnić błędu taki "orzeł" pisze "Ojciec święty". A ilu nowych "uczonych" mówi włanczam zamiast włączam, plajster zamiast plaster, som zamiast są, poszłem zamiast poszedłem, do Buga zamiast do Bugu itp. Kiedyś na takich orłów mówiło się w specyficzny sposób, mówiąc delikatnie :środek kapusty" dzisiaj dyslektyk, dysortografik. Często nasi niektórzy "pedagodzy", co można szczególnie zauważyć podczas zakupów w małkińskich sklepach, również w ten sposób kaleczą nasz polski język.
UsuńA czy dziś nie mamy kupę studentów. Powiedziałbym przyciąć 50% studentów czyli zmniejszyć i poprawiło by to rynek dla samych studentów byłby plus. Co to jest dziś Magister? Jak w sklepach na kasach takich z magistrem kupa stoi to nie do pomyślenia jeszcze 15 lat temu. Dlatego trzeba podnieść poziom we wszystkich uczelniach ale tu koliduje z biznesem uczelni.
UsuńTu nie chodzi o płacenie za studia. Za studia na najlepszych uczelniach na świecie trzeba słono płacić, mimo że ma się dobre wyniki w nauce. W Polsce powstają uczelnie których nikt nie kontroluje. Liczy się tylko głowa która płaci, a nie głowa która czegoś się nauczy. Taka jest tendencja w chorej gospodarce rynkowej. Pacjenci, studenci, uczniowie. Chodzi o to by wyrwać kasę od jak największej liczby osób, dając jak najmniej. Politycy też liczą nasze głowe. Tylko my zamiast płacić gotówką oddajemy na nich, a właściwie na ich partię głosy za które budżet państwa wypłaca im kasę.
OdpowiedzUsuńPrzyszedł baran, wyszedł baran, jak to powiedział klasyk.
Usuńpanie radny andrzeju czy pan tego nie widzi i nie czyta ze tu są wylewane pomyje na wszystkich.chyba to miało inaczej wyglądac.moze zaczniemy pisac kto z kim w gminie małkinia sypia,bo juz do garow zaglądamy.staje to się niesmaczne i hamskie a pan jest za to odpowiedzialny.wstyd.
OdpowiedzUsuńStaram się nie uprawiać cenzury, ale dyskusja często schodzi na różne tory. Usunąłem co prawda jakiś komentarz, ale nie wnoszący nic lub obraźliwy. Osoby publiczne mają to wpisane w swoją działalność, że ktoś im pomyje wylewa na głowę.
Usuńpanie Andrzeju ale to jest pana blog i pan za te komentarze odpowiada i myślę ze cenzura jest potrzebna bo nie może być tak ze ludzie nie mający nic wspólnego z jakoś sprawą jadą po ludziach dla głupoty i mają ubaw,po prostu szczeniackie pisanie.
OdpowiedzUsuńJa cały czas nie mam możliwości śledzenia bloga, ale jeżeli dostanę info lub stwierdzę, że ktoś jest obrażany to będę usuwał
UsuńPanie Andrzeju. Czy my się cofnęliśmy w czasie? Niektóre zadania, które ujęto w prognozie finansowej na 2014 są planowane od 2000 roku. Dlaczego radni nie wyciągają konsekwencji wobec tych, którzy są tak nieskuteczni?
OdpowiedzUsuńBo to jest polityka, żeby było inaczej czyli normalniej to mielibyśmy plan na 5-10 lat i byłby realizowany. Jakby w planie było zapisane, że na 30 miejscu jest droga w Kiełczewie, a na 60 świetlica w Rostkach to nie było by opcji zrealizowania tych późniejszych inwestycji z planu dlatego tylko, że ktoś klepnął coś lub podniósł łapę kiedy trzeba. Dziś wszystko się załatwia pod realia polityczne. Dlaczego nie ma kadencyjności wójta i radnych? Jakby była to by nie było klina politycznego. Dlaczego jest nadal powiat, który tylko szuka, żeby ktoś mu dołożył na inwestycje bo sam by zrobił mało i nie było by czym się chwalić. Szkoda, że gminy się nie zmówiły względem składkowego i powiedziały stanowcze NIE ciekawe co wtedy by zrobił starosta.
UsuńI tu jest zawsze dylemat, czy nie dokładać do inwestycji powiatowych na terenie gminy? Ale to się od razu wiąże z tym, że powiat na naszym terenie nie zrobi nic
UsuńAle jak żadna gmina nie dołoży to powiat co zrobi inwestycje w Wyszkowskich gminach hehe.
UsuńNie powiem są inwestycje, które powinny być wspólnie robione tak jak ścieżka rowerowa czy też drogi powiatowe ale takie ważniejsze. Jak na przykład Ostrów - Andrzejewo - granica powiatu czy też Małkinia - Kańkowo - Daniłowo - Nieskórz - Jasienica.
Ja bym był za tym, żeby powiat wspólnie robił z gminami i nie tylko inwestycje szerokiego użytkowania takie jak spływ kajakowy, ścieżki rowerowe turystyczno rekreacyjne, gdzie skorzystać będzie mógł każdy, a z drogi powiatowej owszem korzystają ludzie ale nie tak masowo.
Zgadza się. Ważne ciągi komunikacyjne jak najbardziej. Dokładka powinna być pół na pół z części, której nie pokryją środki zewnętrzne. Jednak tylko wtedy jak gminę na to stać. Nasza gmina nie ma pieniędzy na gminne i drogi. Od 2010r nie słyszałem o żadnym nowym asfalcie. Nie widzę żdnego sensu w dokładaniu powiatowi do tego co jest jego obowiązkiem. No, chyba, że starosta zacznie dokadać do dróg gminnych.
Usuńhttp://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130527/OSTROW/130529907
OdpowiedzUsuńDobre
Były oklaski, kwiaty i wiwaty?
OdpowiedzUsuńOklaski i kwiaty były, wiwatów nie było
UsuńNo to od 1 czerwca na blogu wrócimy do monologu.
OdpowiedzUsuńZnudziła się Radnemu wolność słowa,
bo od tego boli głowa.
Może rzeczywiście niektórzy w komentarzach trochę przesadzają. Ale ich jest 5-10%. 95% piszących tutaj nikogo nie obraża. Rozumiem, że podlega Pan różnym naciskom. Większość wpisów nie sprzyja naszym obecnie długorządzącym, ale demokracja ma to do siebie. A osoby publiczne, jak Pan napisał, "mają to wpisane w swoją działalność, że ktoś im pomyje wylewa na głowę". Jeśli internauci komentują w granicach przyzwoitości to powinni móc to robić. Naprawdę warto to zmieniać? Niech Pan przemyśli swoją decyzję, bo inaczej będziemy skazani tylko na propagandę sukcesu na www.malkiniagorna.pl
UsuńTu nie chodzi o wolność słowa: http://prawo.rp.pl/artykul/700362.html
UsuńAle wystarczy założyć konto na Googlach i dalej bez problemu można komentować. Ja ani nikt dalej nie będzie znał od kogo są te komentarze a często ułatwi to udział i ciągłość w dyskusji. Ja mam na przykład konta jeszcze na interii i na o2. Nie ma na mnie żadnych nacisków a już na pewno od prawdy nie boli mnie głowa. Nie zawsze mogę sprawdzać wszystkie komentarze a na pewno nie chciałbym być cenzorem
W dodatku kilka osób już tak komentuje i są dalej anonimowi
UsuńUważam, że ludzie piszący na Pana blogu piszą raczej w sposób kulturalny. Nie ma przekleństw, wyzwisk. Jest sporo niemądrych czy głupich wypowiedzi i w zasadzie nie trzeba z tymi wpisami polemizować, choć zamazują one nieco podjęty przez Pana wątek. Np. jest wpis o sesji absolutoryjnej i ludzie piszą o tym, a kończy się na zupie w Kańkowie, doli nauczycieli, wolności słowa. Oczywiście ma Pan prawo robić co chce z tym blogiem. Ja od dzisiaj będę się podpisywał, choć odpowiadał jako anonimowy.
UsuńI pytanie do wszystkich. Czy waszym zdanie Wójt uzyskałby wasze absolutoriu?
Leśniewski
W obecnym układzie prawa jedynym wskaźnikiem do udzielenia absolutorium jest wykonanie budżetu za 2012r.Nie ma żadnych innych kryteriów. Zapytanie jw było by zasadne gdyby dopuszczono do oceny jeszcze inne kryteria.Wskaźniki wykonania budżetu były prawidłowe i dlatego Wójt Gminy Małkinia Górna takowe absolutorium otrzymał i chwała mu.
UsuńZ Pragi piszesz czy Cię nie zabrali?
UsuńSzkoda, że nie ma innych wskaźników. Prawda jest taka: jak wójt ma większość w radzie to dostanie absolutorium, jak nie ma to może mieć z tym kłopot. W naszej gminie niestety większość radnych była za. Chwała tym co się wstrzymali. Pewnie mają większe rozeznanie, niż ci co są "za"?
UsuńJa rozumiem że wskaźniki się zgadzały i Wójt dostał absolutorium, ale ludzie żyjący w naszej gminie mają swoje wskaźniki i mogą wydać opinię. Rada podsumowała rok 2012, więc ludzie mogą również podsumować pracę wójta w 2012.
UsuńWójt z urzędnikami wyjechali na wycieczkę to i ruch na blogu się zmniejszył.
OdpowiedzUsuńKażdy zakład ma swój fundusz socjalny, to pewnie i wycieczka była zaplanowana
UsuńWbrew ogólnemu przekonaniu, urzędnik też człowiek
UsuńKażdy ma prawo korzystać z funduszu zgodnie z regulaminem także i urzędnicy
OdpowiedzUsuńPrzyzwoity szef, przyzwoitej firmy postąpił by trochę inaczej.
OdpowiedzUsuńPrzyzwoity szef, tak.
UsuńPrzyzwoity szef, przyzwoitej firmy nie dzieli pracowników na fizycznych i pozostałych. Pewnie fizyczni mu śmierdzą.
UsuńŚmierdzą ci co się nie łaszą i łęchcą naszej władzy.
UsuńCo oni tam w Pradze narobili po po nich tylko potop
Usuńwitam test pisania
OdpowiedzUsuńPrzyzwoity szef to ustala regulamin zfśs pod swoje potrzeby i sam sobie daje zapomogi.
OdpowiedzUsuńPanie radny kto wygrał przetarg na śmieci podobno w Ostrowi wygrał ZGK z ostrołęki
OdpowiedzUsuńNie znam szczegółów ale u nas też się powinien lada moment rozstrzygnąć
Usuńostrowmaz.com napisał:
UsuńZ informacji podanych przez pracownika Urzędu Miasta - Michała Kazimierczuka dowiedzieliśmy się, że przetarg nie został jeszcze rozstrzygnięty. Wczoraj, czyli 3 czerwca miało miejsce otwarcie przetargu. Jak słusznie pisali nasi czytelnicy stanęły do niego dwie firmy, a mianowicie ZGK z Ostrowi Mazowieckiej oraz ZGK z Ostrołęki. Na dzień dzisiejszy trwa uzupełnia złożonych ofert i potrwa ono jeszcze do 10 czerwca. To która firma zajmie się odbiorem odpadów komunalnych z terenu miasta poznamy w przeciągu 60 dni od dnia otwarcia, czyli nie później niż na początku sierpnia.
Na ostrowskim forum piszą, że ZGK Ostrów dał w przetargu 2.5 mln, a ostrołęka dała 0.7mln to chyba, aż nie możliwe. Czysty damping jak nic. Taka kwota to nie styknie na paliwo dla śmieciarek.
OdpowiedzUsuńNiech Pan mi powie dlaczego Wójt nie przyjmuje interesantów od trzech tygodni? Dzisiaj miałem trzecie podejście i znowu pocałowałem klamkę. O co chodzi? Dla kogo jest ten Pan? My dla niego, czy on dla nas? Jeszcze jakaś bląd niewiasta (niewyglądająca jak urzędniczka) poinformowała mnie w sposób cokolwiek dziwny, wręcz napastliwy że wójt dzisiaj nie przyjmuje. Czy konieczne jest organizowanie sesji, komisji, wyjazdów służbowych, narad itp akurat we wtorek? To jest bardzo dziwny zbieg okoliczności, a może Pan Wójt nie chce się spotykać z mieszkańcami?
OdpowiedzUsuńZbigniew
Trudno mi się odnieść do zarzutów, ale skoro powinien we wtorki przyjmować interesantów a nie przyjmował, to coś pewnie robił. Ja nie kontroluję czasu pracy wójta. Kiedyś to przewodniczący rady przynajmniej wiedział kiedy wójt jest na urlopie a teraz to rola sekretarza, a że nie mamy sekretarza to jest nim z-ca wójta. Ciekawostka ale tak jest.
UsuńMoże w Pradze na Hradczanach odcięty przez powódź
UsuńZalany na Hradczanach? Może?
UsuńCzyli zastępca udziela urlopu wójtowi? Toż to jakiś cyrk! Na koniec kadencji znów się okaże, tak było w poprzedniej kadencji, że wypłacił sobie 40 000zł ekwiwalentu za rzekomo nie wykorzystany urlop. Tylko jak to udowodnić jak szefa "kontroluje" zastępca. Kuriozum. Wikowyje siadają przy naszych Czerepachach.
UsuńWójt jest w porządku gościem, a muchy pstrzą na każdego ;)
OdpowiedzUsuńW każdym razie opozycja nie jest lepsza i na tym stanowisku zrobiłaby tylko bałagan jak i na obecnym robi. Mistrzostwo w zrażaniu do siebie ludzi. Gratulacje. Oby tak dalej.
10:5 dla dziwnej koalicji rządzącej
UsuńCiekawa teza. "Gratuluję" wiedzy o przyszłości. Może przewidzisz jeszcze numery w lotto?
UsuńCiekaw jestem tezy: "Wójt jest w porządku gościem"....Poproszę o wyjaśnienie.
UsuńNo że fajny jest, uczciwy, prawdomówny i w ogóle sympatyczny.
UsuńTo ja mówiłem Jarząbek Wacław. Trener drugiej klasy.
UsuńStawiam na 14:1
OdpowiedzUsuńmax13:2
OdpowiedzUsuńSpółki wodne z powiatu ostrowskiego, które otrzymają dofinansowanie:
Andrzejewo - 4476 zł z budżetu wojewody i 25369 zł z MRiRW
Jasienica - 2236 zł z budżetu wojewody i 12581 zł MRiRW
Nur -1500 zł z budżetu wojewody i 4365 zł z MRiRW
Szulborze Wielkie - 1500 zł z budżetu wojewody i 6565 zł z MRiRW
Zaręby Kościelne - 1500 zł z budżetu wojewody i 6506 zł z MRiRW
Wąsewo - 1756 zł z budżetu wojewody i 9864 zł z MRiRW
Boguty - 2262 zł z budżetu wojewody i 12823 zł z MRiRW
Kuskowizna, Prosienica, Truchełka - 1500zł z budżetu wojewody i 1500 zł z MRiRW
Lubotyń Orz - 1580 zł z budżetu wojewody
Dotacja jest ale tylko wtedy gdy ponad 50% ludzi zapłaci.
UsuńWczoraj w TV mówili, że należy zacząć od melioracji i potem iść dalej bo tu mamy zapoźnnienia wieloletnie i to trzeba nadrobić. Niestety to prawda wystarczy popatrzeć na drogi. Ja jestem takiego zdania, że nie powinno się modernizować drogi bez zrobienia rowów lub odwodnienia. Dziś miałem przyjemność jechać ulicą w gminie Ostrów i widziałem ciekawą inwestycje drogową droga odnowiona z rowem z jednej strony ale droga pochylona na przeciwną stronę to po co ten rów.
UsuńW gminie Małkinia robili drogę Nieskórz-Daniłowo- Małkinia pamiętna inwestycja przed wyborami. Fajnie pięknie zrobiona ale drzewa po rowach pozostawione ba nawet w Daniłowie przed mostem zostawiono wielką skarpę z drzewa. Jak zimą odśnieżają to operator zapewne ma nie przyjemne spotkanie :(
http://biznes.pl/magazyny/nieruchomosci/infrastruktura/unia-kontra-nasze-drogi,5526190,magazyn-detal.html
OdpowiedzUsuńKoniec kasy na drogi powiatowe i gminne
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
OdpowiedzUsuńPowiatowy Zarząd Dróg w Ostrowi Mazowieckiej prowadząc procedurę zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Odtworzenie istniejących
rowów, wykonanie zjazdów i udrażnianie przepustów pod zjazdami przy drogach
powiatowych w 2013 roku”. ogłoszonego na Portalu UZP, Biuletynu Zamówień
Publicznych nr 72195 - 2013 z dnia 10.05.2013 r. stosownie do treści art. 92 ust. 2 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
z póź. zm.), zawiadamia o wyborze oferty najkorzystniejszej. W wyznaczonym terminie
zostało złożonych siedem ofert spełniających wymagania wynikające z Ustawy prawo
zamówień publicznych oraz wymagania zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia . Ofertę najkorzystniejszą złożył Wykonawca:
Firma Transportowo - Usługowa
Mirosław Przesmycki
07- 320 Małkinia Górna
ul. M.C. Skłodowskiej 3
Wykonawca spełnił wymagania wynikające z Ustawy- prawo zamówień publicznych, spełnił
warunki zawarte w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W oparciu o ustalone kryterium wyboru: cena- 100 %, oferta Wykonawcy uzyskała 100
punktów, a po zsumowaniu punktów wszystkich członków Komisji- 300 punktów.
Na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 4 zawiadamia się, że umowa na przedmiotowe zadanie będzie
podpisana po 5 dniach od przesłania zawiadomienia (art.94 ust.1 pkt.2), ponieważ
zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2 tj. faksem.