czy Pan na prawdę uważa, że to jest zwierciadło umiejętności dziecka?przecież są dzieci, które rozwijają się nie równomiernie, i geniuszami okazują się np. w szkole średniej. oświata to zadania własne gm. więc nikt tu łaski nie robi, że za to płaci. czy powinna być taka duża ilość szkół? nie wiem. temat do rozmowy. tylko nie radziłbym-z neutralnej życzliwości- rozpoczynać jej przed wyborami. szczególnie Panu. co się stanie jak ktoś powie, że np. warto zlikwidować kilka szkół a padnie na Pana okręg wyborczy?Co Pan wtedy powie ludziom skoro Pan tak zawzięcie o to walczy?do przemyślenia
obserwując scenę polityczną, to lokalna dochodzę do wniosku, że nie wygrywa się wyborów walcząc: A. z kościołem /były takie publikacje/; B. z nauczycielami /tu przemilczę ile razy jest mowa o oświacie i w jakim świetle/; C. nie mając za sobą OSP. tak to wygląda. powodzenia.
W dodatku opisanie jednego księdza, to nie walka z kościołem. Miałem kilka spotkań z nauczycielami i znają moje zdanie i jakoś się dogadywałem. W Kiełczewie nie ma OSP a jestem za zwiększeniem nakładów na te OSP, które rzeczywiście działają a nie tylko biorą udział w Dniu Strażaka
Nie ma się co oszukiwać, że problem szkół polega nie na problemach z dziećmi tylko z nauczycielami. Gdyby od kilku lat nie przyjmowano nowych, nie było by problemu, a tak dyrektorzy przyjmują, ktoś to akceptuje i co roku problem narasta.
i tu znów problem. dla mnie doskonałość nie ma wieku. jak ktoś jest db w tym co robi a ktoś tylko ma dłuższy staż to ma wylecieć młodszy bo taka zasada?przecież to dyskryminacja ze względu na wiek...proszę lepiej przejrzeć kadry i może dać szanse młodym chcącym pracować a nie tylko tkwić. jak ktoś ma uprawnienia przedemerytalne, albo już te 25 lat "przy tablicy" to po co blokuje młodych, aktywnych, stawiających na rozwój. młodzi maja pracę, zakładają rodziny, mają dzieci. jak ma być w tym kraju db jak nikt o nich nie myśli wypychając ich na emigrację. pamiętajmy, że szkoła to nie jest produkcja taśmowa. tu nie można myśleć tylko o ekonomii.
zamknąć korporacyjnie? a może sprawdzać co np. 5 lat osiągnięcia, aktywność, przydatność, dokonania, rozwój, etc. zostaliby najlepsi.a tak słucham z jednej strony, że jest za dużo nauczycieli, z drugiej, że są przepracowani i zmęczeni papirologia. czas czy sie robi czy sie lezy, juz chyba się skonczyły. a to polskie piekło własnie. i bądź tu mądry
tu nie ma znaczenia wynik. widzę, że w przyszłości wygra ekonomia i tyle. może być w skrajnej formie np. zespół szkół z gm. nr 2 i Sp nr 2 zamknięcie zespołu szkół na ostrowskiej i dowóz z tego zespołu i ze szkół spoza Małkini do utworzonego zespołu szkół na ul. Leśnej? i mam oszczędności?db mówię Panie Radny?
i znów ta oświata...to jakaś obsesja?
OdpowiedzUsuńJaka obsesja, jeżeli na oświatę idzie połowa budżetu gminy, to chyba powinno się pokazywać wyniki
OdpowiedzUsuńczy Pan na prawdę uważa, że to jest zwierciadło umiejętności dziecka?przecież są dzieci, które rozwijają się nie równomiernie, i geniuszami okazują się np. w szkole średniej. oświata to zadania własne gm. więc nikt tu łaski nie robi, że za to płaci. czy powinna być taka duża ilość szkół? nie wiem. temat do rozmowy. tylko nie radziłbym-z neutralnej życzliwości- rozpoczynać jej przed wyborami. szczególnie Panu. co się stanie jak ktoś powie, że np. warto zlikwidować kilka szkół a padnie na Pana okręg wyborczy?Co Pan wtedy powie ludziom skoro Pan tak zawzięcie o to walczy?do przemyślenia
OdpowiedzUsuńobserwując scenę polityczną, to lokalna dochodzę do wniosku, że nie wygrywa się wyborów walcząc: A. z kościołem /były takie publikacje/; B. z nauczycielami /tu przemilczę ile razy jest mowa o oświacie i w jakim świetle/; C. nie mając za sobą OSP. tak to wygląda. powodzenia.
OdpowiedzUsuńCzyli jak się nie jest w jakimś układzie, to lepiej nic nie robić, bo i tak z tego nic nie wyjdzie?
UsuńW dodatku opisanie jednego księdza, to nie walka z kościołem. Miałem kilka spotkań z nauczycielami i znają moje zdanie i jakoś się dogadywałem. W Kiełczewie nie ma OSP a jestem za zwiększeniem nakładów na te OSP, które rzeczywiście działają a nie tylko biorą udział w Dniu Strażaka
UsuńRobić, ale mądrze i bez piany w ustach.
UsuńNo właśnie, bez piany w ustach i nie hołdować swoją postawą niechlubnej tradycji latających siekier na lokalnych zabawach tanecznych.
UsuńNie ma się co oszukiwać, że problem szkół polega nie na problemach z dziećmi tylko z nauczycielami. Gdyby od kilku lat nie przyjmowano nowych, nie było by problemu, a tak dyrektorzy przyjmują, ktoś to akceptuje i co roku problem narasta.
OdpowiedzUsuńi tu znów problem. dla mnie doskonałość nie ma wieku. jak ktoś jest db w tym co robi a ktoś tylko ma dłuższy staż to ma wylecieć młodszy bo taka zasada?przecież to dyskryminacja ze względu na wiek...proszę lepiej przejrzeć kadry i może dać szanse młodym chcącym pracować a nie tylko tkwić. jak ktoś ma uprawnienia przedemerytalne, albo już te 25 lat "przy tablicy" to po co blokuje młodych, aktywnych, stawiających na rozwój. młodzi maja pracę, zakładają rodziny, mają dzieci. jak ma być w tym kraju db jak nikt o nich nie myśli wypychając ich na emigrację. pamiętajmy, że szkoła to nie jest produkcja taśmowa. tu nie można myśleć tylko o ekonomii.
OdpowiedzUsuńAle tu nie chodzi o zwalnianie starszych, tylko aby nie przyjmowano nowych
Usuńzamknąć korporacyjnie? a może sprawdzać co np. 5 lat osiągnięcia, aktywność, przydatność, dokonania, rozwój, etc. zostaliby najlepsi.a tak słucham z jednej strony, że jest za dużo nauczycieli, z drugiej, że są przepracowani i zmęczeni papirologia. czas czy sie robi czy sie lezy, juz chyba się skonczyły. a to polskie piekło własnie. i bądź tu mądry
OdpowiedzUsuńA czy są wyniki z gimnazjów?
UsuńTu jest komplet: http://bip.malkiniagorna.pl/public/get_file_contents.php?id=216206
Usuńtu nie ma znaczenia wynik. widzę, że w przyszłości wygra ekonomia i tyle. może być w skrajnej formie np. zespół szkół z gm. nr 2 i Sp nr 2 zamknięcie zespołu szkół na ostrowskiej i dowóz z tego zespołu i ze szkół spoza Małkini do utworzonego zespołu szkół na ul. Leśnej? i mam oszczędności?db mówię Panie Radny?
OdpowiedzUsuń