- Borowe
- Poprawienie drogi dojazdowej do wsi Borowe 6 774,14 zł
- Błędnica
- Remont świetlicy 15 127,22 zł
- Daniłowo
- Remont i wyposażenie świetlicy wiejskiej 8 505,88 zł
- Daniłowo- Parcele
- Remont drogi gminnej położonej w miejscowości Daniłowo Parcele 8 429,48
- Daniłówka Pierwsza
- Remont świetlicy wiejskiej 11 307,21
- Glina
- Doposażenie sal lekcyjnych w Szkole Podstawowej w Glinie oraz zakupy materiałów na ocieplenie ścian w sali lekcyjnej. 14 541,49
- Grądy
- Ocieplenie świetlicy wiejskiej w Grądach 10 696,00
- Kańkowo
- Wykonanie bramy wjazdowej do budynku OSP .5 000zł.
- Naprawa mostków i dróg dojazdowych do pól. 14 711,23
- Kiełczew
- Ogrodzenie świetlicy wiejskiej.4 116,96zł.
- Wyposażenie świetlicy wiejskiej.20 000zł.
- Klukowo
- Poprawa stanu dróg 9 830,15
- Małkinia Dolna
- Zakupienie namiotu ,stołów i krzesełek na spotkania mieszkańców. 10 008,41
- Małkinia I
- Zakup fantomów do nauki pierwszej pomocy. 3 800,00
- Zakup sprzętu nagłaśniającego. 2 200,00
- Zakup namiotu. 1 800,00
- Remont garażu w OSP Małkinia. 5 000,00
- Naprawa drogi dojazdowej do pól. 12 666,70
- Małkinia II
- Modernizacja i rozbudowa placu zabaw na terenie Wspólnot Mieszkaniowych przy ul. Nurskiej i Kolejowej 25 466,70
- Małkinia III
- Zagospodarowanie placu gminnego między blokami 4-6 przy ulicy Cichej 5 466,70
- Doposażenie placu zabaw przy Przedszkolu z tablica informacyjną Sołectwa. 20 000,00
- Małkinia IV
- Zakup zestawów zabawkowych na plac zabaw dla dzieci przy SP Nr 2 20 466,70
- Zakup namiotu , dwóch stołów , 4 ławki i grill. 5 000,00
- Małkinia V
- Budowa chodnika na ulicy Kochanowskiego - projekt. 21 000,00
- Wykonanie masztu flagowego na placu zabaw dla dzieci. 1000,00
- Bieżące utrzymanie placu zabaw 3 033,77
- Orło
- Naprawa dróg dojazdowych do pól 11 281,75
- Małkinia Mała - Przewóz
- Naprawa drogi gminnej 11 103,48
- Prostyń
- Budowa chodnika na działce gminnej nr 420 o powierzchni 80 m2. 10 364 zł.
- Remont zaplecza gospodarczego w budynku OSP. 15 000 zł.
- Podgórze Gazdy
- Zakup płyt betonowych na utwardzenie drogi. 6 544,94
- Poniatowo
- Remont świetlicy w Poniatowie.4 000 zł.
- Żwirowanie drogi dojazdowej do świetlicy. 5 804,68
- Rostki Piotrowice
- Remont drogi dojazdowej do pól o nr 98,91,42 6 519,48 zł
- Rostki Wielkie
- Wyposażenie świetlicy wiejskiej w Rostkach Wielkich w stoły i krzesła oraz wykonanie ogrodzenia ochronnego pomiędzy świetlicą a boiskiem sportowym. 14 668,82
- Sumiężne
- Adaptacja pomieszczenia na toalety w świetlicy wiejskiej - 10 500,00
- Zakup sprzętu grającego do świetlicy wiejskiej - 3 939,62
- Treblinka
- Remont i wyposażenie świetlicy OSP w Treblince. 11 281,75
- Zawisty Nadbużne
- Zakup sprzętu do prace porządkowych na placu zabaw i boisku sportowym oraz zakup namiotu okolicznościowego na spotkania mieszkańców. 13 853,88
- Zawisty Podleśne
- Termomodernizacja świetlicy OSP. 8765,62 zł.
- Modernizacja drogi dojazdowej do pól . 3000,00
- Niegowiec
- Postawienie dwóch latarni.4 500zł.
- Wyrównanie dróg.4 693,48
- Żachy Pawły
- Postawienie przekaźnika internetowego 9 499,08
W sumie wydatki sołectw wyniosą 421269,32 zł
Sołtys Niegowca nie informował o żadnym spotkaniu na temat tych funduszy. TO OSZUSTWO, że sołtys sam sobie rozdysponowuje pieniądz.
OdpowiedzUsuńz kilometr wodociągu by był za 421 tys?
OdpowiedzUsuńPatrze na te pomysły wydawania kasy to jest śmiech na sali. Zamiast zrobić coś poważnego to na duperele idzie. Już bym wolał dołożyć tą kasę do ścieżki Małkinia - Ostrów.
OdpowiedzUsuńDaj przykłady.Pan by wolał dołożyć ale tylko wolał i nic więcej.
UsuńDałem przykład Panie.
UsuńPowiem uczciwie, że co roku wójt namawia nas do tego, aby zrezygnować z funduszu sołeckiego (w tym roku go nie ma), a pieniądze przeznaczyć na jakąś większą inwestycję. Na 2014 rok też tak było, ale wójt i jego koalicja w ostatniej chwili, na sesji na której było głosowanie, chyba pod presją mieszkańców zmienili zdanie.
OdpowiedzUsuńPanie radny to kiełbasa wyborcza do tego widzę wstawione wszystko w inwestycje gminy. Trzeba w dokumencie zrobić rozgraniczenia co robi gmina sama, a co proponują sołtysi. Wywalenie kasy w błoto ja mam nadzieję, że ten wójt już nie wygra wyborów. Chyba, że ciemna masa znów zagłosuje na niego.
UsuńWiększość mieszkańców nazywasz ciemną masą. A to ty mundry musisz być strasiecznie.
UsuńA właśnie, że radni powinni wszystkim robić dobrze, a nie tylko tobie, panie najmądrzejszy.
Pod presją ale wyborów ???
OdpowiedzUsuńTo taka taktyka wyborcza? Wszystkim zrobić dobrze? To jest taktyka polskiej reprezentacji w piłce nożnej. Nasz lokalny, gminny Nawałka zaczyna walkę o mistrzostwa świata. Na razie propozycja budżetu i fundusz sołecki to 0-2.
OdpowiedzUsuńja jako mieszkaniec gminy wolałbym jedną sensowna dużą inwestycje np. remont nawierzchni asfaltowych w gminie, chodnik do kościoła p.w. Nawrócenia św. Pawła Apostoła...niż rozdrabnianie pieniędzy na inwestycje, które w istotny sposób nie zmieniają jakości życia mieszkańców
OdpowiedzUsuńTo jest takie coś jak nie mieć mercedesa ale go mieć na fotografi na ścianie jeden i drugi cieszy tylko inna siła emocji..
UsuńNo właśnie i tu zaczyna się problem, bo każdy u siebie chciałby mieć inwestycję. Jedyną radą na to, jest zebranie wszystkich potrzeb w sołectwach, nadanie im priorytetów i zaplanowanie ich na najbliższe lata.
UsuńNie proszę pana. Brniemy w socjalistyczny zaułek. Od tego jest władza, wójt by ważyć, wiedzieć jak, wiedzieć gdzie, wiedzieć jak.
UsuńAdaptacja pomieszczenia na toalety w świetlicy wiejskiej - 10 500,00 to ma być inwestycja no nie rozśmieszajmy się czy wogle ktoś kontroluje te inwestycje, żeby nie było tak, że robi się zbędne inwestycje z tych funduszy bo kasy mało na sołectwo i trzeba coś podać to się wymysla
UsuńCiekawe czy podobnie myślą ludzie po wioskach? Im chyba też coś się należy, a chodnik na Zawistach ich mocno grzeje, prawda?
OdpowiedzUsuńWłaśnie o to chodzi, że ludzie lepiej niż władza wiedzą co im jest potrzebne a o swoich potrzebach powinni informować
OdpowiedzUsuńJeżeli doszliśmy do takie momentu w naszej gminie, że lud wie lepiej, lud zna swoje potrzeby i lud wyznacza co ma być zrobione, to taki wójt jest zbędny. To są pseudo elity.
OdpowiedzUsuńA jaki Wójt? Na dzień dzisiejszy lepszego nie widzę!
UsuńMoże musisz otworzyć oczy?
UsuńChyba się nie rozumiemy z anonimem z 16:16. Lud naprawdę wie lepiej co mu jest potrzebne i na siłę nie trzeba go uszczęśliwiać. Wójt natomiast i radni są od tego, aby realizować te potrzeby w miarę środków i priorytetów. Nasze priorytety to wodociągi, kanalizacja i rozwój gminy
UsuńJeżeli Wójt i Rada mają priorytety (wodociągi, kanalizacja) to dlaczego ich nie realizuje. Pewnie brakuje pieniędzy? Jeżeli ich brakuje to dlaczego dodatkowo drenuje się budżet funduszem sołeckim? Ludzie chcą mieć u siebie inwestycje. Od tego jest wójt i radni by zadecydowali i przedstawili ludziom te priorytety jak i kiedy będą realizowane i dlaczego w tej w wsi a nie innej.
UsuńPanie radny to dlaczego zamiast wydać te 421 tyś na wodociągowanie gminy wydaje się na duperele? Chyba za 421 tyś można by było zwodociągować z jedną wieś. Jak są priorytety to trzeba ich się trzymać. Jak zakończy się wodociągowanie to nastepny priorytet powinien być asfaltowanie miejscowości co nie posiadają jeszcze asfaltu tylko brną w błocie. Potem odwodnienie dróg itd. Ja myślę, że do emerytury naszego wójta jak wygra kolejne wybory chyba tego nie osiągniemy.
OdpowiedzUsuńMoże Pan przedstawić ile miejscowości jeszcze nie ma wodociągu i ile pieniędzy mniej więcej na to potrzeba? To ocenimy mniej więcej ile lat potrzeba, a może dekade...
Panie Andrzeju. Czy zadania z budżetu 2014 (wodociągowanie) nie były wpisane w budżecie roku 2011, 2012, 2013. Chyba kilka razy już to widziałem. Czy to znaczy, że papier wszystko przyjmie? Słowa, słowa, puste słowa?,,,,, Kiełbasa wyborcza dla ludu?
OdpowiedzUsuńJeśli chodzi o fundusz sołecki ta jestem jak najbardziej za współudziałem społeczności lokalnej w zagospodarowaniu środków z tego funduszu. Są to konkretne, krótkoterminowe zadania. Za zadania globalne w Gminie odpowiada wójt. Przykład z Nawałką to świetne porównanie.
Kańkowo, Kolejowa już od kilku lat widniały w projekcie budżetu
UsuńW rankingu "Wspólnoty": Inwestycje w infrastrukturę techniczną za rok 2012 zajęliśmy zaszczytne 828 miejsce wśród gmin wiejskich. Przed nami Nur, Czerwin, Goworowo, Stary Lubotyń. Dużo przed nami Kadzidło, Zaręby Kościelne, Boguty Pianki, Wąsewo. Bardzo dużo przed nami Sadowne, Szulborze Wielkie, Sterdyń. A takie Andrzejewo 99 miejsce w Polsce. Można? Można. W regionie jesteśmy na szarym końcu.
OdpowiedzUsuńW wykorzystaniu środków zagranicznych (na mieszkańca) przez samorządy w 2012 roku jeszcze gorzej bo 904 miejsce. Wyżej Szulborze, Andrzejewo, Zaręby Kościelne, Sadowne, Nur. Na koniec najgorsze 1137 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce pod względem zamożności. Komentarz do rankingu: "Choć w czołówkach poszczególnych kategorii samorządów od zeszłego roku nie ma spektakularnych przesunięć, warto prześledzić zmiany na przestrzeni lat. Ukazują tempo rozwoju oraz świadczą o jakości decyzji inwestycyjnych i admininistracyjnych, podejmowanych przez włodarzy i rady gmin, miast, powiatów i województw". To miejsca jakie gmina zajmowała od roku 2004: 1151, 1278, 1348, 1263, 1419, 1333, 961, 1224, 1137. W 2004 roku 1151 miejsce, w 2012 1137 miejsce. Więc w jakim tempie się rozwijamy? Jaka jest jakość decyzji inwestycyjnych?
UsuńCo tam ranking. Najważniejsze że wybory się wygrywa. Jaki rozwój jakie decyzje? Liczy się własna zagroda, a nie dobro wspólne.
UsuńNo i kto za to wszystko odpowiada?
UsuńOstrów w 50 jest i tu jest różnica.
OdpowiedzUsuńTo jest skutek braku priorytetów o które już nie raz pytałem
OdpowiedzUsuńWłaśnie tu jest kłopot, że gmina nie ma jasnych priorytetów i zamiast wywalać 421 tyś na zbędne inwestycje to można było zrobić kawałek dobrego wodociągu.
UsuńMoże da się zablokować ten fundusz i te pieniądze przeznaczyć na wodociąg?
Nie ma takiej możliwości
UsuńDlaczego? Chyba będziecie głosowali budżet? Czy kiełbasy wyborczej nikt nie blokuje !!!!!!!
UsuńDlatego, że fundusz sołecki ma swoje przepisy prawne i on już jest nie do ruszenia oraz to że całe 421 tyś zł to nie pochodzi tylko od gminy.Nie rzucaj tą kiełbasą wyborczą bo być może że jej kiedyś może zabraknąć..Nie w każdym sołectwie na określone przez Ciebie "duperele" pieniądze są przeznaczone.Są przeznaczone na konkretne zadania ,które są zadaniami własnymi gminy.Są one dostrzeżone przez społeczność poszczególnych sołectw.Ja wiem że chciałbyś realizować ścieżkę rowerową.Ale ile z niej ludzi korzysta.Widać to na już istniejącej..Ale ona też jest potrzebna.
UsuńJa ci powiem tak: pytam o możliwość blokady ponieważ nie znam przepisów odnośnie tego funduszu. Co do ścieżki Małkinia - Ostrów to tu ścieżka jest nie dla przyjemności z jazdy ale dla ratowania życia ludzkiego. Na tej trasie w ostatnich latach zginęło kilka osób. Na pewno jakby była ścieżka to by nią jechali i by żyli. To jest dla mnie numer jeden z inwestycji następna to wodociągi następna to asfalt we wszystkich wsiach i ostatni to melioracja.
UsuńWidać kto powinien zastartować w wyborach.Tylko gmina poza inwestycjami ma jeszcze szereg innych zadań które konsumują budżet nie w 50% ale o wiele więcej a jakie to zadania i ile idzie na to budżetu to sobie poczytaj materiały które są załączone albo przyjdź na sesję.A odnośnie funduszu sołeckiego to sam nasz radny określił,że Wójt namawiał radnych aby zrezygnować z przydzielania funduszu w 2014r.To jak radni załatwili temat.I gdzie ta kiełbasa wyborcza.
UsuńJa już raz widziałem jak radni likwidowali szkołę w Kańkowie, a raczej jej część. Ja wiem, że utrzymanie oświaty to lwia część budżetu i tu trzeba poszukać głębszych oszczędności. Trzeba postawić sprawy jasno albo rozwijamy gminę i zamkniemy 1-3 szkoły w ciągu 2-3 lat albo dalej mamimy społeczeństwo jaka to oświata nie zastąpiona i ile daje gminie itp.
UsuńTo zapoznaj się z przepisami od momentu kiedy to Rada uchwałę odnośnie funduszu sołeckiego w 2014r.A potem cały cykl zdarzeń określony przepisami.Z funduszu sołeckiego realizowane są zadania których gmina nie bardzo by mogła dostrzec.A za tym drogi Panie - musztarda po obiedzie.
OdpowiedzUsuńTo mamy lekcję inwestowania gminnego rekom mieszkańców...
Usuń