W naszej gminie jest to 2,98 zł za 1m3 za dostawę wody i za odbiór ścieków 6,65 zł za 1m3.
Z danych firmy doradczej EY wynika, że łączna cena wody i ścieków w Polsce pozostaje relatywnie jedną z najwyższych w Europie. W 2014 roku wydatki przeciętnego krajowego gospodarstwa domowego na dostarczaną wodę i odprowadzane ścieki sięgną 2 proc. budżetu rozporządzalnego (w 2010 roku było to 1,3 proc.). Statystyczny Grek wyda zaledwie 0,2 proc., a Niemiec – 0,8 proc. Zdaniem ekspertów zbliżamy się tym samym do progu akceptowalności społecznej.
W ostatnich trzech latach wydatki statystycznej polskiej rodziny na wodę i ścieki wzrosły o ok. 20 proc. Dziś czteroosobowa rodzina w Polsce wydaje na ten cel więcej niż na prąd czy gaz – średnio 115 złotych miesięcznie.
Wysokie ceny wynikają m.in. z tego, że krajowe spółki wodno-kanalizacyjne ciągle inwestują w rozbudowę sieci oraz w dostosowywanie się do norm środowiskowych. W oczywisty sposób wpływa to na ceny wody. Analitycy wskazują też na samą branżę, jest bardzo rozdrobniona, a to nie ułatwia optymalizacji działań inwestycyjnych, chodzi o brak tzw. efektu skali.
Cechą charakterystyczną krajowych taryf za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków są też bardzo duże różnice między cenami wody w poszczególnych gminach. Sięgają one aż 1800 proc. Dla porównania, najtańszą ofertę energii od najdroższej dzieli zaledwie kilkuprocentowa różnica.
Portal http://www.cena-wody.pl na bieżąco publikuje ceny wody i ścieków z ok. 95 proc. przedsiębiorstw w kraju. Zestawienie uwzględnia blisko 800 podmiotów. Z danych wynika, że średnia łączna taryfa za wodę i odprowadzanie ścieków wynosi w całym kraju 10,66 zł/m3 brutto (mediana 9,42 zł/m3). Średnia cena dostarczania wody dla całego kraju wynosi 3,94 zł/m3, odprowadzania ścieków – 6,72 zł/m3. Mediana dla wody ukształtowała się na poziomie 3,56 zł/m3, dla ścieków jest to 5,85 zł/m3, licząc z ośmioprocentowym podatkiem VAT.
Z udostępnianych przez gminy i spółki wodociągowo-kanalizacyjne informacji wynika, że najmniej w Polsce łącznie za wodę i ścieki płacą mieszkańcy miejscowości Chorzele w woj. mazowieckim. Aktualna stawka wynosi tam 3,78 zł za m3. Bardzo niskie stawki obowiązują też w Bytomiu Odrzańskim – 4,54 zł/m3 oraz w Warce – 5,58 zł/m3.
Także mieszkańcy Chorzel mogą cieszyć się z najtańszej wody w kraju. Taryfa za metr sześcienny ustalona jest na poziomie 1,73 zł. Bardzo niskie stawki obowiązują także w Lęborku (1,94 zł/m3) oraz w Supraślu (1,95 zł/m3).
Najniższa stawka za odprowadzanie ścieków obowiązuje w Bytomiu Odrzańskim. Jego mieszkańcy płacą 1,25 zł/m3 (brutto). Wyjątkowo niskie taryfy obowiązują też w gminie Chorzele (2,05 zł/m3) i w Warce (2,38 zł/m3).
W ostatnich trzech latach wydatki statystycznej polskiej rodziny na wodę i ścieki wzrosły o ok. 20 proc. Dziś czteroosobowa rodzina w Polsce wydaje na ten cel więcej niż na prąd czy gaz – średnio 115 złotych miesięcznie.
Wysokie ceny wynikają m.in. z tego, że krajowe spółki wodno-kanalizacyjne ciągle inwestują w rozbudowę sieci oraz w dostosowywanie się do norm środowiskowych. W oczywisty sposób wpływa to na ceny wody. Analitycy wskazują też na samą branżę, jest bardzo rozdrobniona, a to nie ułatwia optymalizacji działań inwestycyjnych, chodzi o brak tzw. efektu skali.
Cechą charakterystyczną krajowych taryf za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków są też bardzo duże różnice między cenami wody w poszczególnych gminach. Sięgają one aż 1800 proc. Dla porównania, najtańszą ofertę energii od najdroższej dzieli zaledwie kilkuprocentowa różnica.
Portal http://www.cena-wody.pl na bieżąco publikuje ceny wody i ścieków z ok. 95 proc. przedsiębiorstw w kraju. Zestawienie uwzględnia blisko 800 podmiotów. Z danych wynika, że średnia łączna taryfa za wodę i odprowadzanie ścieków wynosi w całym kraju 10,66 zł/m3 brutto (mediana 9,42 zł/m3). Średnia cena dostarczania wody dla całego kraju wynosi 3,94 zł/m3, odprowadzania ścieków – 6,72 zł/m3. Mediana dla wody ukształtowała się na poziomie 3,56 zł/m3, dla ścieków jest to 5,85 zł/m3, licząc z ośmioprocentowym podatkiem VAT.
Z udostępnianych przez gminy i spółki wodociągowo-kanalizacyjne informacji wynika, że najmniej w Polsce łącznie za wodę i ścieki płacą mieszkańcy miejscowości Chorzele w woj. mazowieckim. Aktualna stawka wynosi tam 3,78 zł za m3. Bardzo niskie stawki obowiązują też w Bytomiu Odrzańskim – 4,54 zł/m3 oraz w Warce – 5,58 zł/m3.
Także mieszkańcy Chorzel mogą cieszyć się z najtańszej wody w kraju. Taryfa za metr sześcienny ustalona jest na poziomie 1,73 zł. Bardzo niskie stawki obowiązują także w Lęborku (1,94 zł/m3) oraz w Supraślu (1,95 zł/m3).
Najniższa stawka za odprowadzanie ścieków obowiązuje w Bytomiu Odrzańskim. Jego mieszkańcy płacą 1,25 zł/m3 (brutto). Wyjątkowo niskie taryfy obowiązują też w gminie Chorzele (2,05 zł/m3) i w Warce (2,38 zł/m3).
"OPŁATA ZA OPRÓŻNIANIE ZBIORNIKÓW BEZODPŁYWOWYCH I TRANSPORT NIECZYSTOŚCI PŁYNNYCH OD WŁAŚCICIELI/UŻYTKOWNIKÓW NIERUCHOMOŚCI MOŻE BYĆ POBIERANA OD MAKSYMALNEJ POJEMNOŚCI ZBIORNIKA POJAZDU ASCENIZACYJNEGO NIEZALEŻNIE OD STOPNIA NAPEŁNIENIA ZBIORNIKA". Wyraz "może" oznacza jest. Kierowca przyjeżdża z gotową fakturą opiewającą na pojemność beczki nie wybranych nieczystości.
OdpowiedzUsuńTaki zapis jest w umowach zawartych z ZGKiM Małkinia. Przecież to skandal i otwarta furtka do kombinacji. Czy te wozy będące na wyposażeniu ZGKiM Małkinia nie maja liczników? Jeden wóz opróżnia np. 3 szamba o poj. 2 metry a każdemu wystawia się fakturę za 10 metrów bo tyle ma pojemności beczka wozu. Czy nie można tego procederu ukrócić? Jak wybierała firma P. Rolka płaciło się za ilość wybranych metrów a nie za pojemność beczki. Proszę Pana jako radnego RG Małkinia Górna o interwencje w tej sprawie również w UOKiK. Za taki zapis w umowach ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
zamawiając szambowóz deklarujesz ilość szamba i na tą ilość masz wystawioną fakturę? A inne firmy wystawiają faktury za takie usługi? może zmienić firmę skoro na taka "zła"?
UsuńJak chcę wypić piwo nie muszę kupować całego browaru.
UsuńKolego powołujesz się na jakąś starą umowę, bo w tej która ja zwarłam na początku tego roku czegoś takiego nie ma. Jak masz starą umowę, to pan Leszek na pewno wymieni na nową i będzie bez biadolenia.
OdpowiedzUsuńKolego odpowiadając na komentarz nad Tobą to winien jest Tusk i Kubaszewski .
UsuńTechniczny premier to naprawi. Może tak i wójta technicznego wybrać?
UsuńBardzo bardzo wątpliwe!!!
UsuńKolego z 12:10 8 lipca zmiana umowy nic nie da dopóki nie będzie naliczana opłata po wybraniu i odczytaniu ile wybrano a nie wystawianiu faktury z góry za pojemność beczki nie rzeczywistą ilość wybranych ścieków. Pogadaj z ludźmi z bloków na Kolejowej to ci rozjaśnią.
UsuńAnonimowy z 8 lipca 12:10 to zacytuj treść tej swojej umowy, którą zawarłeś na początku tego roku. Tylko tę część dotyczącą opłat za opróżnianie.... Nic więcej. Przecież to proste.
UsuńI co nie możesz zacytować treści tej swojej umowy albo przedstawić całej jej treści anonimowy blogowiczu z 8 lipca 12:10?
UsuńPanowie babrzecie nawet w nieczystościach a gość z 11:11 ma rację bo tak było ( podkreślam było)
OdpowiedzUsuńTeraz może się zmieniło. Sam doświadczyłem tego manewru.
Odpowiednie czynniki gminne powinny położyć temu kres.
Nie sądziłem iż na G- można robić politykę.
To kryminał nie polityka.Kręcą lody jak się patrzy. Nie wiem dlaczego radny milczy. Nie pierwszy raz go o tym informowano.
UsuńOdpowiednie służby powinny tam się rychło zjawić.
UsuńOpłata zależy od zgłoszenia, ile m3 zamawia odbiorca, takie mam informacje
UsuńIle metrów to wskazuje licznik po wybraniu a nie w momencie zgłoszenia.
UsuńJuż cytowany o 11:11 zapis z umowy jest kryminogenny i powoduje szwindle. Klient ma szambo o poj. 3 m3 a płaci za 5 bo tyle wchodzi do beczki. prosta sprawa, skontrolować faktury i sprawdzić pojemność szamba klientów i wszystko będzie oczywiste i jasne jak słońce.
UsuńW gminie Małkinia posiadacze szamb mają ich pojemność taką jaką pojemność mają wozy ascenizacyjne Gospodarki K....nalnej. Fajne, nie? Zgodny naród.
UsuńOdzywa się konkurencja!
UsuńWłaśnie brak konkurencji prowadzi do przekrętów i dymania ludzi.
UsuńWażniejsze jest to czy straż gminna i UG sprawdzają czy ludzie wywożą szamba czy wypompowują .
UsuńLepiej niech sami zbierają papierki po osiedlu i w terenie;
UsuńKto to sieroctwo wymyślił, szkoda nawet złotówki aby to utrzymywać.
Jen z nich ma p.półk, na pagonie w takim stopniu miałem dowódcę batalionu w wojsku
który dowodził prawie tysiącem ludzi.
A ilu ich tu jest i dla kogo?
Panie radny Kucharek poważny problem z stosowanymi praktykami przez ZGKiM gdzie oszukiwani są ludzie zamienia Pan na jakieś bzdury kulinarne. Czy Pan nic nie wie o sposobie naliczania za wywóz szamba czy udaje, że nic nie wie. W Kiełczewie nie korzystacie z usług ZGKiM, a może do Bugu wylewacie? Kolejny raz unika Pan rozwiązania tej sprawy. Jak długo grupa cwaniaków będzie żyła kosztem uczciwych ludzi? W niedługim czasie udowodnimy wszystkie szwindelki bo są na to niezbite dowody. Najwyraźniej nie lubi Pan niewygodnych tematów woląc zastępcze nie dotyczące własnego podwórka. O polityce tej przez duże P może Pan tylko pomarzyć. Czy Pan zapomniał, że w okresie budowy mostu my Małkiniacy mieliśmy zwiększone opłaty za wywóz szamba bo do Was za Bug wydłużył się dojazd. O tym też Pan nie pamięta i czy to było słuszne? Wypełniając mandat radnego trzeba stać na straży prawa a nie zajmować się ośmiorniczkami. Wyborcy będą to pamiętać na jesieni.
OdpowiedzUsuńZGKiM to spółka, która jest niezależna od rady gminy. Zadałem jakiś czas temu pytanie na ten temat i otrzymałem odpowiedź jak wcześniej napisałem
UsuńCZYŻBY CIERPIAŁ PAN NA AMNEZJĘ? WIĘC PRZYPOMNĘ TREŚĆ UCHWAŁY RADY GMINY, KTÓRA ZEZWALA NA STOSOWANIE TYCH NIECNYCH PRAKTYK BIJĄCYCH PO KIESZENI UCZCIWYCH LUDZI MAJĄCYCH UMOWY I RZETELNIE PŁACĄCYCH ZA WYWÓZ SZAMBA:
UsuńUCHWAŁA Nr 181/XXXII/2009 RADY GMINY MAŁKINIA GÓRNA z dnia 27 sierpnia 2009 r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych obowiązujących na terenie gminy Małkinia Górna. " § 3. Opłata za opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych od właścicieli/użytkowników nieruchomości określona w § 1 pkt 6 może być pobierana od maksymalnej pojemności zbiornika pojazdu asenizacyjnego niezależnie od stopnia napełnienia zbiornika. § 4. Stawki opłat, o których mowa w uchwale są stawkami maksymalnymi, za usługi świadczone przez przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych lub opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie gminy Małkinia Górna. § 5.1. Stawki opłat w wysokości maksymalnej mają zastosowanie wobec właścicieli nieruchomości, którzy nie zawarli wymaganych prawem umów, a ich obowiązki w zakresie wywozu odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych przejmuje gmina realizując tzw. wywóz zastępczy zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. 2. Przedsiębiorcom świadczącym ww usługi właścicielom nieruchomości na podstawie zawartych umów, zaleca się stosowanie stawek opłat w wysokości niższej od określonych w § 1 niniejszej uchwały. § 6. Traci moc uchwała nr 157/XXVII/97 Rady Gminy Małkini Górnej z dnia 22 grudnia 1997r. w sprawie ustalenia górnych stawek ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie usuwanie i unieszkodliwiania odpadów komunalnych. § 7. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. § 8. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Małkinia Górna. Przewodniczący Rady Gminy: mgr Jan Z. Chaberski.
Nie głosował Pan za przyjęciem tej uchwały? uchwały, której paragraf 3 ZEZWALA NA POBIERANIE OPŁAT OD MAKSYMALNEJ POJEMNOŚCI ZBIORNIKA POJAZDU ASCENIZACYJNEGO NIEZALEŻNIE OD STOPNIA NAPEŁNIENIA ZBIORNIKA.
Odwraca Pan kota ogonem ośmiorniczkami udaje wielkiego patriotę bojownika o prawo i sprawiedliwość a swoim wyborcom funduje takie uchwały. Czy nie wstyd Panu?. Może w kolejnej kadencji uchwalicie opłaty za wodę nie od ilości pobranych metrów tylko od pojemności wodociągu? Mam nadzieję, że wyborcy do tego nie dopuszczą i potraktują was jak Kurskiego i Ziobrę. W tej haniebnej uchwale jest jeszcze jeden ciekawy zapis pozwalający na dojenie mieszkańców gminy, ale o tym po tym.
DO ANONIMOWY z 10 lipca 2014 godz. 22:47 I INNYCH WĄTPIĄCYCH LUB OSZUKIWANYCH:
OdpowiedzUsuńWŁAŚNIE TAKIE JAK N/W FAKTURY WYSTAWIAJĄ INNE FIRMY I WTEDY SZWINDLE SĄ NIEMOŻLIWE.
Paragraf 5 jasno i transparentnie reguluje sposób rozliczenia usługi.
Umowa Nr ............/00
o wywóz nieczystości płynnych
zawarta w dniu .......................................... w ................................................................
pomiędzy Zakładem Gospodarki Komunalnej w ………………………….,
NIP: xxx - xx - xx - xxx
reprezentowanym przez ……………. - Dyrektora
zwanym dalej "ZLECENIOBIORCĄ" a..................................................................................................................................................
(właścicielem, zarządcą nieruchomości)
zwanym dalej "ZLECENIODAWCĄ"
§1
Zleceniodawca zleca, a Zleceniobiorca zobowiązuje się wykonać na rzecz Zleceniodawcy usługę wywozu nieczystości płynnych z zbiornika bezodpływowego znajdującego się na terenie jego posesji w ........................................................ do wyznaczonego punktu zlewnego.
§2
Odbiór nieczystości płynnych dokonywany będzie pojazdem specjalistycznym Zleceniobiorcy, który ponosi odpowiedzialność za odpowiednie ich zabezpieczenie w transporcie i przekazanie w miejsce składowania.
§3
Zleceniodawca zapewni utrzymanie w sprawnym stanie technicznym zbiornik oraz umożliwi do nich dogodny dojazd.
§4
Świadczenie usług nastąpi po uprzednim wezwaniu Zleceniodawcy osobiście w siedzibie Zleceniobiorcy lub telefonicznie.
§ 5
1. Rozliczenie z tytułu wywiezionych nieczystości płynnych nastąpi na podstawie wystawionej przez Zleceniobiorcę faktury VAT.
2. Podstawą do wystawienia faktury VAT będzie potwierdzenie podpisem przez Zleceniodawcę karty drogowej stwierdzającej ilość odebranych nieczystości płynnych.
§ 6
1. Zleceniodawca zobowiązany jest regulować opłaty za każdy wywieziony m3 nieczystości płynnych zgodnie z aktualną ceną obowiązującą na terenie danej miejscowości.
2. Zmiana ceny nie wymaga zmiany niniejszej umowy.
§ 7
1. Zleceniodawca zobowiązany jest do zapłaty faktury VAT w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania.
2. W przypadku opóźnienia w zapłacie Zleceniodawca zobowiązany jest do zapłaty ustawowych odsetek.
§ 8
Umowa zostaje zawarta na czas nieokreślony.
§ 9
Każda ze stron może rozwiązać umowę z zastosowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia.
§ 10
W sprawach nieuregulowanych postanowieniami niniejszej umowy mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego.
§ 11
Umowę sporządzono w 2 jednobrzmiących egzemplarzach po jednej dla każdej ze stron.
ZLECENIODAWCA ZLECENIOBIORCA
.......................................................... ..........................................................
UCHWAŁĄ w UCZCIWEGO OBYWATELA.
OdpowiedzUsuń§ 5.1. UCHWAŁY Nr 181/XXXII/2009 RADY GMINY MAŁKINIA GÓRNA z dnia 27 sierpnia 2009 r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych obowiązujących na terenie gminy Małkinia Górna mówi, że stawki opłat w wysokości maksymalnej mają zastosowanie wobec właścicieli nieruchomości, którzy nie zawarli wymaganych prawem umów, a ich obowiązki w zakresie wywozu odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych przejmuje gmina realizując tzw. wywóz zastępczy zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Pomimo to, iż od lat mam takową umowę, nalicza się stawki maksymalne wbrew ust.2 niniejszego paragrafu tejże uchwały, który mówi, że „Przedsiębiorcom świadczącym ww usługi właścicielom nieruchomości na podstawie zawartych umów, zaleca się stosowanie stawek opłat w wysokości niższej od określonych w § 1 niniejszej uchwały”.
To Kolejny przykład skubania kieszeni obywateli.
Szanowni Państwo, proszę sprawdzić faktury za wywóz nieczystości płynnych od chwili obowiązywania tej kontrowersyjnej uchwały i zobaczyć jaka stawka za m3 jest naliczana.
18,16zł (słownie: osiemnaście złotych szesnaście groszy) za odbiór jednego m 3 nieczystości ciekłych to stawka maksymalna dla tych, co nie mają umów.
Ustawodawca poprzez umożliwienie obywatelom składania skarg na uchwały lub zarządzenia podjęte przez organy gminy (radę gminy bądź wójta) przyznał im uprawnienia do sprawowania kontroli nad działalnością tych organów. Skarga stanowi środek ochrony jednostki przed nielegalnym wkroczeniem w jej interes organu gminy (por. wyrok WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2010 r., I SA/Wa 220/10).
Uprawnienie takie wynika z art. 101 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Zgodnie z zawartymi tam przepisami każda osoba, której interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. Jest to dopuszczalne jedynie po wcześniejszym bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia.
Skargę można wnieść do sądu w imieniu własnym bądź reprezentując grupę mieszkańców. Pamiętać w tym miejscu należy, że w drugim ze wskazanych wyżej przypadków istnieje obowiązek uzyskania pisemnej zgody mieszkańców na działanie i wniesienie skargi w ich imieniu.
Za tę uchwałę, to Kucharkowi i wszystkim, dzięki którym ona przeszła, należy się "nagroda" jaką Korwin zafundował Boniemu.
UsuńNo i bardzo się cieszysz?. Ostrożnie przed Korwinem i Tobą Przygłup się wypali i młodzieży za sobą nie pociągnie.
UsuńDo an: 16:32 a co Kubaszewskiemu?
UsuńBardzo serdecznie Ciebie popieram!!!
OdpowiedzUsuńBardzo serdecznie Ciebie popieram!!!
OdpowiedzUsuńIle zarabia elektryk (elektroenergetyk) w Polsce?
OdpowiedzUsuńZ X Ogólnopolskiego Badania Wynagrodzeń przeprowadzonego przez Sedlak & Sedlak, energetyka i ciepłownictwo jest czwartą, najlepiej opłacaną branżą w Polsce. Mediana wynagrodzenia miesięcznego wyniosła w 2012 roku 4 700 zł brutto.
Zarobki elektroenergetyka kształtują się na średnim poziomie 4000 – 4500 złotych brutto miesięcznie, w zależności od stażu pracownika.
Jeszcze raz: co nas interesują zarobki "gdzieś tam"
UsuńOceniajmy za pracę tu na miejscu. Głosowanie za złą ustawą o nieczystościach to fakt.
Włączył dyskusję na blogu o oświacie w gminie- moim zdaniem i słusznie
gdyż działania takie muszą nastąpić. Zapewne tym sposobem depnął komuś na odcisk.
Inni siedzą pokornie, łapki też podnoszą i jest OK.
Człowiek zrobił coś unikatowego w skali gminy. Przedstawił jako Radny swoje poglądy, zapoznał nas z problemami gminy. Zobaczyliśmy przez pryzmat tego bloga jak pracuje nasza władza, a właściwie jak nas ignoruje. Zobaczyliśmy jak wyglądają relację w Radzie Gminy. Gdyby nie ten blog to większość by nie usłyszała o problemach z oświatą, sytuacji finansowej, o planowanych i realizowanych inwestycjach itd. Ale człowieka najlepiej zgnoić niedorzecznymi i idiotycznymi wpisami, zajrzeć mu do portfela, przeinaczyć fakty i wmówić ludziom że to właśnie p. Kucharek odpowiada za problemy gminy. Wzór tych wpisów wyjęty jest prosto z lewicowej propagandy. Można się nie zgadzać z wpisami p. Kucharka, ale człowiek inteligentny powinien zachować jakiś poziom i starać się odnieść do tego argumentami w dyskusji a nie walnąć wpis "Ile zarabia elektryk w Polsce". W domyśle skąd on ma tyle kasy, jak i gdzie, z kim o czym itd. Owszem jest osobą publiczną i jest poddany nakazowi opublikowania oświadczenia majątkowego, ale nikt nie ma prawa sprawdzać tych dochodów i ich kwestionować. Jeżeli ktoś kwestionuje oświadczenia niech to sprawdzą służby do tego powołane. P. Kucharek zrobił sporo w tej kadencji samym tym blogiem który wywołał dyskusję i stał się anonimowym oknem dla wszystkich którzy chcieli coś dodać od siebie w sprawach różnych. Ja nie ze wszystkim się zgadzałem z p. Kucharkiem, ale ogólnie szacun.
UsuńNa dzień dzisiejszy to najważniejszą sprawą jest nie żaden patriotyzm,nie żadna Polska lecz tylko "WŁADZA /bo jest/,PIENIĄDZE /bo są/ I SEX /to indywidualnie/
OdpowiedzUsuńJest jeszcze kilka dość ważnych spraw potrzebnych do funkcjonowania człowiekowi,
Usuńjak wiedza nauka kultura rodzina. Trzy sprawy które wymieniasz, faktycznie wystarczają
obecnie rządzącym w kraju. Są to byli dresiarze, obecnie przebrani w garnitury
- jak powiedział pewien aktor. Styl ten przyjął się na dole również.
Dali ostatnio wiele przykładów gdzie mają kraj gminę.
Jeden Kucharek "włożył kij w oświatę gminną" a jakaż awantura się podniosła?
Badanie zarobków, któryś namawiał nawet do użycia przemocy - gdzie my jesteśmy?
Kucharz widzisz znowu nauczyciele dali Ci po łapkach a ty poszedłeś na urlop i nie wyłączyłeś blogu
OdpowiedzUsuńSzanowny Panie Radny! Wyjechał Pan na urlop i zostawił Pan dom otwarty, a ludzie różnych poglądów na pańskiej klawiaturze zaczęli pisać swoje żale .Ja się z tego nie cieszę ale mam bardzo umiarkowany pogląd na wszystko co się dzieje. Będąc administratorem blogu musi się Pan liczyć,że jedyny który nie jest anonimowy to jest Pan,a zatym przedstawiając swoje poglądy należy tak je przedstawiać aby starać się koić a nie podnosić stan adrenaliny. A tak to na dzień dzisiejszy jest. Nie przemawia Pan tylko do prawicowego elektoratu ale ma Pan wokół siebie wszystkie inne frakcje w których są również ludzie wykształceni i nie głupcy.Panu się wydawało że jak Pan krzyknie „precz z komuną” to cała prawica odda za Pana życie .Tak nie jest i o tym się Pan Przekonał..Jeżeli Pan za stwierdzeniem anonima z 13 lipca 14.31 włożył kij w mrowisko gminnej oświaty to jest porażające. Jeden z niemieckich nazistów powiedział”naród Polski zaginie jeżeli mu się zabierze kulturę i naukę” I co naprawdę chce wojować z oświatą to Pan sam zginie. Naszą gminną oświatę trzeba reformować stawiać zadania i w sposób rzetelny rozliczać .Oni muszą poznać i doznać że jesteśmy przychylni. Wójt się podjął reformować oświatę i czy wy radni mu pomogliście?.Co chcecie zaszczuć nauczycieli. To marnie na tym można wyjść. Realne zagrożenie konsoliduje środowisko nauczycielskie. Trzeba w nie wchodzić z butami , wspomagać a nie rozsadzać bo potem przychodzą takie riposty jak te które Pan wymazał. Ale wszystkiego Pan nie usunie bo po diabła taki blog i do kogo.I potem musi pan prosić o pomoc takiego belfra jak anonim z 13 lipca 19.51. aby retuszującą wykładnią Pana powrotem wstawić w tunel działania. Nie bez kozery użyłem słowa tunel, bo z niego nic na boki nie widać i się jemu wydaje że 100% to przyjaciele. Nic mylnego. Niech się Pan nie nasadza na rozwiązywanie spraw krajowych i międzynarodowych bo to nie ten rozmiar kapelusza. Tyle mojej wykładni i sądzę że swoje poglądy będzie Pan tak starał zmodelować, które pozwolą w jednym środowisku żyć”i Polakom i Romom”w jednej harmonii dla dobra nas wszystkich .Dla Pańskiej ciekawości i innych to ja nie jestem nauczycielem ale moja rodzina /dzieci i żona i jeszcze trochę więcej to i tego nauczycielstwa by się znalazło/ są czynnymi i byłymi nauczycielami. Każdy z nas ma w demokracji zagwarantowany głos wyborczy i prawidłowo go spożytkuje. Nam nikt nie będzie w głowie mazał na kogo mamy głosować czy na kandydata na Wójta który przerżnął wybory czy na obecnego /z dużym szacunkiem/ czy tego z PSL.W sumie mam do Pana Szacunek za prowadzenie tego bloga ale nad wszystkim należy czuwać, bo można dostać w gębę jak Boni albo dostać klapsa jak Piekarska
OdpowiedzUsuńDlaczego powyższy komentarz ukazał się dopiero dzisiaj a nie jak był pisany-czyżby cenzura
UsuńBo wpisy są moderowane rano i wieczorem
Usuńa miały być moderowane co 10 dni.Jak Pan to wytłumaczy
UsuńOd dziś są na razie bez moderowania, ale chyba lepiej dwa razy dziennie niż co 10 dni
UsuńPanie radny, co zamierza Pan zrobić w temacie "UCHWAŁY Nr 181/XXXII/2009 RADY GMINY MAŁKINIA GÓRNA z dnia 27 sierpnia 2009 r. w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych obowiązujących na terenie gminy Małkinia Górna" i stosowanych praktyk przez ZGKiM Małkinia? Argumentów przytoczono na tym blogu chyba wystarczająco dużo żeby powiedzieć, że złamana prawo a obywatele są poszkodowani.
OdpowiedzUsuńW czwartek odbędzie sie komisja budżetu, to na pewno zapytam
UsuńW dodatku w 2009 podejmowana uchwała dotyczyła nie ZGKiM tylko firm prywatnych, które mogły odbierać nieczystości od mieszkańców.
Usuń§ 5. 1. Stawki opłat w wysokości maksymalnej mają zastosowanie wobec właścicieli
nieruchomości, którzy nie zawarli wymaganych prawem umów a ich obowiązki w zakresie wywozu odpadów komunalnych i opróżnienia zbiorników bezodpływowych przejmuje gmina realizując tzw. wywóz zastępczy zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
W dodatku od tamtego czasu weszła nowa ustawa o utrzymaniu czystości
To dlaczego ten zapis stosuje ZGKiM i to do tych co mają zawarte umowy, zacytowane wyżej przykłady świadczą wyraźnie, że to nik inny tylko ZGKiM stosuje takie stawki, no a zapis o pojemności zbiornika wozu ascenizacyjnego a nie faktyczna ilość wybranego szamba kogo dotyczy?, kto zawarł taki zapis w umowach?. Niech Pan pamięta, że ludzie umieją czytać. Rolek jak wybierał to brał pieniądze nie za pojemność zbiornika tylko ilość wybraną i po stawkach niższych niż ZGKiM.
UsuńCiekawe czy właściciel bloga wytrzyma to ciśnienie i temperaturę na blogu ;) A w dodatku zaleciało od szamba.
OdpowiedzUsuńJakby Pan zdecydował zamknąć, to mogę nie zdążyć podziękować i pogratulować tej inicjatywy - pierwszego wolnego forum dyskusji w Małkini. W końcu oberwało się i Panu. Ciekawe, co będzie z blogiem.
Pozdrawiam.
Nie jest te wpis skierowany bezpośrednio do mnie, ale ponieważ mój wpis został tam przywołany pozwalam sobie coś napisać. Na wstępie skoryguję domniemania nazwijmy go „Sołtysa” i kategorycznie zaprzeczę: nie jestem nauczycielem. Nikt mnie o nic nie prosił. Jestem obserwatorem bloga i tego co się dzieje w naszej gminie.
OdpowiedzUsuńP. Kucharek jako właściciel, założyciel tego bloga ma pełne prawo do tego by swobodnie moderować wpisy anonimów (skoro się zdecydował na taką formułę). Powinien baczniej pilnować wpisów i usuwać głupie, nie na temat, czy obraźliwe. Osobiście wyrzucał by wszystkie które wg. mnie właśnie takie są. A jeżeli komuś się to nie podoba nie musi tutaj zaglądać i pisać. Nie zgadzam się że, posty właściciel powinien zamieszczać tylko kojące a nie podnoszące adrenalinę. Poprawności politycznej mamy dość w Wyborczej i TVN. To jest właśnie plus że na tym blogu wywoływane są często tematy trudne i niepopularne. Tutaj podobnie jak z wpisami. Nie podobają się prawicowe posty, nie zaglądaj tutaj. Ten blog nie ma magicznej mocy i nikogo nie zmieni jak ten ktoś sam nie będzie się chciał zmienić. Nie ma oddziaływania krajowego by mógł poderwać lud do zmiany swej postawy i głosowania za prawicą. Cokolwiek w Polsce jest prawicą, ale to temat na inny obszerny komentarz. Nigdy bym nie pomyślał że ktoś sądzi że ten blog ma wpływ na politykę krajową lub zagraniczną. Myliłem się, są tacy.
Co do oświaty. To albo „Sołtys” zna szczegóły jak wyglądała gminna reforma oświaty wg. wójta, tylko celowo zmienia fakty i konfabuluje, albo nie posiada zupełnej wiedzy jak wyglądała ta reforma i dalsze poczynania już tylko radnych, ponieważ wójt już zmienił zdanie i zlał wszystko na radnych. Swoją drogą to był manewr jak z prośbą Tuska o votum zaufania. Reasumując obecnie nie ma żadnej reformy oświaty. Gmina wydaje więcej i więcej. Wynikom egzaminacyjnym i statystykom nikt publicznie nie chce się przyjrzeć tylko radny Kucharek. Oczywiście lobby oświatowe będzie walczyło o swoje posady i wcale się nie dziwię. Ale walczą o posady, a nie o rozwój oświaty czy dzieci. Przywołane słowa o zniszczeniu narodu poprzez odebranie kultury i nauki ziszczą się same, bez wrogów zewnętrznych jeżeli będziemy produkować przeciętność i bylejakość.
Przede wszystkim Polska jest dla Polaków, bo niby dla kogo. W tej Polsce zmieszczą się inni, bez względu na kolor skóry, pochodzenie, pod warunkiem że będą pracować na rzecz tej Polski.
Właśnie podstawową zaletą tego bloga jest patrzenie na naszą lokalność i przedstawianie poczynań ludzi tu mieszkających, ze szczególnym uwzględnieniem obecnej władzy. Patrząc na poczynania władzy na szczytach jest co obserwować i na dole. Obserwować, wyciągać wnioski, zagłosować tak by po wyborach nie mieć kaca moralnego. By spokojnie spojrzeć dzieciom i wnukom za kilka lat w oczy.
Mimo wszystko blog przeżywa wielką stagnacje.,i wydaje mnie się że on się zużył.
OdpowiedzUsuńNie ma dyskusji kiedy tylko dwa razy dziennie hurtowo wrzuca się posty. To tempo zdechłego żółwia. ;)
OdpowiedzUsuńMoże warto zastanowić się nad utworzeniem lokalnego forum.
OdpowiedzUsuńTylko wtedy jak trzeba będzie się zalogować to pewnie i entuzjazm do pisania opadnie.
Jeżeli ktoś jest zalogowany to już bez problemu może komentować
UsuńJestem za utworzeniem takiego forum. Może po wyborach znajdzie się jakiś radny, co będzie informował co tam na górze słychać. Na fb ludzie się boją, bo nie są anonimowi
OdpowiedzUsuńJest możliwość prowadzenia forum bez anonimowości,tylko ostatnie lata to Pan przefiukał.Nad tym należy pracować.,ale nie w Pańskim stylu.Ludzi piszący poważne wystąpienia jest coraz mniej.
OdpowiedzUsuńMoże Pan odpowie na pytanie zadane przez anonima 15 lipca godz.09:02.
OdpowiedzUsuńNapisałem maila do ZGKiM na temat opłat, jak dostanę odpowiedź to ją zamieszczę
OdpowiedzUsuńW dodatku uchwała z 2009 roku nie ma mocy
OdpowiedzUsuńKtoś ma ciągoty do władzy i to po omacku
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńTam jest haniebna ortografia :D
Zgadza się, ta uchwała jest nieaktualna, ale jeszcze 11 lipca 2014 r. wisiała na stronach UG Małkinia Górna w zakładce „Zbiór aktów prawa miejscowego”, obecnie obowiązującej nie było. Po korekcie dokonanej w międzyczasie zakładka ta dziś wygląda tak:
OdpowiedzUsuńGmina Małkinia Górna
Piątek 18.07.2014
Zbiór aktów prawa miejscowego
Zbiór aktów prawa miejscowego gmina Małkinia Górna wydanych w latach 2003 – 2011
Uchwała nr 83.XII.2012 z 29.03.2012 w sprawie uchwalenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi na 2012 rok
Uchwała nr 84.XII.2012 w sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości
Uchwała nr 85.XII.2012 z 29.03.2012 w sprawie uchylenia uchwały nr 139.XXVI.2005 Rady Gminy Małkinia Górna z dnia 18 lutego 2005 r...
Uchwała nr 94.XIII.2012 z 30.04.2012 w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć
Uchwała nr 95.XIII.2012 z 30.04.2012 w sprawie zmiany uchwały nr 216.XXXVI.2010
Uchwała nr 96.XIII.2012 z 30.04.2012 w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obniżek godzin zajęć
Uchwała nr 119.XX.2012 z 19.11.2012 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz określenia zwolnień w tym podatku
Uchwała nr 120.XX.2012 z 19.11.2012 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego
Uchwała nr 129.XXI.2012 z 21.12.2012 w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Małkinia Górna
Uchwała nr 130.XXI.2012 z 21.12.2012 w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
Uchwała nr 131.XXI.2012 z 21.12.2012 w sprawie ustalenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
Uchwała nr 132.XXI.2012 z 21.12.2012 w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty
Uchwała nr 133.XXI.2012 z 21.12.2012 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych
Uchwała nr 151.XXV.2013 z 27.03.2013 w sprawie uchwalenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
Uchwała nr 152.XXV.2013 z 27.03.2012 w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Małkinia Górna
Uchwała nr 159.XXVII.2013 z 28.05.2013 zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Gminy
Uchwała nr 164.XXIX.2013 z 22.08.2013 w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych
Uchwała nr 167.XXIX.2013 z 22.08.2013 w sprawie nadania nazwy placowi w miejscowości Małkinia Górna
Uchwała nr 168.XXIX.2013 z 22.08.2013 w sprawie ustalenia górnych stawek opłat za usługi odbierania odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych
Uchwała nr 171.XXXI.2013 z 5 .11.2013 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Uchwała nr 172.XXXI.2013 z 5.11.2013 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego
Uchwała nr 177.XXXI.2013 z 5.11.2013 w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych
Uchwała nr 188.XXXIII.2014 z 10.02.2014 w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków w zakresie dożywiania
Uchwała nr 189.XXXIII.2014 z 10.02.2014 w sprawie podwyższenia kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania nieodpłatnej pomocy w zakresie dożywania
Uchwała nr 197.XXXIV.2014 z 27.03.2014 w sprawie uchwalenia Regulaminu korzystania ze stadionu sportowego w Małkini Górnej
Wytworzył:
Udostępnił:
Piotr Konferowicz
(2012-02-20 10:15:34)
Ostatnio zmodyfikował:
Piotr Konferowicz
(2014-04-16 10:20:44)
Chyba w pośpiechu ktoś robił aktualizację, bo na wstępie napisał: „Zbiór aktów prawa miejscowego gmina Małkinia Górna wydanych w latach 2003 – 2011”
a zamieścił również uchwały z lat następnych.
Mówią, że pośpiech jest złym doradcą i to prawda.
Panie radny i jak była Pan na tym spotkaniu na moście w sprawie ścieżki? Ile osób przyjechało?
OdpowiedzUsuńOprócz mnie tylko jedna osoba była zainteresowana
UsuńSprawa ścieżek jest zamknięta( ogłosił to już radny)
UsuńJest to temat zastępczy i robienie zwykłych jaj.
Ubierzcie się w odblaski - to dalej dojedziecie!!!
Powiedz to tej kobiecie co ostatnio zginęła na trasie Małkinia - Ostrów !!!!!!
UsuńW związku z budową chodnika na ul.Kochanowskiego w Małkini oraz licznymi zapytaniami w tej kwestii pragnę poinformować mieszkańców sołectwa Małkinia V ,że środki w/g decyzji zebrania wiejskiego i ze wskazaniem są rozdysponowane przez Urząd Gminy /22.000zł/. Urząd Gminy jako dysponent środków finansowych sporządza dokumentacje taką jak:zlecenie do wykonawcy,kosztorys i odbiór techniczny. Dokumentacja techniczna powinna być finansowana z funduszu sołeckiego lecz w drodze porozumień jakie poczyniłem Urząd Gminy powyższy temat rozwiązał we własnym zakresie.
UsuńSołtys Sołectwa Małkinia V inż.Marian Pilarowski
Przepraszam małe sprostowanie-kosztorys sporządza wykonawca a zatwierdza płatnik zadania inwestycyjnego
UsuńPilarowski
Żeby prowadzić publicznego bloga to trzeba dbać też o język, bo szokuje na wejściu na tym blogu z Dyndulewa. Są słowniki, to chociaż minimum starania by się przydało.
OdpowiedzUsuńInterpunkcja w twoich niektórych wpisach też ma wiele do życzenia. I jakoś nikt nie robi z tego wielkiego halo. U kogoś to widzisz źdźbło w oku a u siebie belki nie zauważasz. Sorry, taki mamy język.
OdpowiedzUsuńTakie wpis jak u Anonimowy19 lipca 2014 06:09 wprawiają, że odechciewa się dyskusji. Bez jakiegokolwiek zastanowienia się co się pisze. Bez logiki. Jak ruska propaganda.
OdpowiedzUsuńZgodnie z uchwałą nr 84/XII/2012 Rady Gminy w Małkini Górnej Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp z o.o w Małkini Górnej, pobiera opłatę za odbiór ścieków w wysokości 18,16 zł /m3. Opłata pobierana jest od faktycznej ilości, a nie od maksymalnej pojemności beczkowozu.
OdpowiedzUsuńKrzysztof Winiarski
Prezes Zarządu
Wczoraj zamawiałem szambo i na początku padło pytanie mała czy duża beczka. Powiedziałem, że ok. 3 metrów więc przyjechał beczkowóz z małą beczką o poj. 4 m3 i kierowca miał gotową fakturę opiewającą na 4 m 3 na kwotę 72, 64 zł tak jak poj. beczki, a ile faktycznie wybrał Bóg raczy wiedzieć. A więc gdzie tu mowa o pobieraniu opłat od faktycznej ilości. Czy Pan nie korzysta z usług ZGKiM Małkinia w zakresie wywozu szamba. Oprócz ceny za m3 nic więcej się nie zgadza. Jak bym zamówił dużą beczkę to dostał bym fakturę za 10 m3. Jak długo jeszcze tak będzie.
UsuńPewnie tu jest problem obustronny. Powiedzmy jedzie auto duże pewnie 8 m3 wybiera powiedzmy 7m3, a po uzgodnieniu z kierowcą kierowca pisuje 5m3 i daje kierowcy bonus, a potem i tak tego na oczyszczalni nie rozlicza. Jedno źle i drugie źle. Podobnie można powiedzieć o kontenerze zamawiam kontener powiedzmy 5 m3, a śmieci naładuje 2m3 i płace za cały.
UsuńPo prostu jasno powinien urząd gminy ustalić opłaty mały samochód 4m3 tyle i tyle, a duży 8m3 powiedzmy tyle i tyle. Wtedy będzie pobierana opłata za usługę bo inaczej to nie ma sensu. Według mnie jechać po 1m3 czy po 8m3 to koszt transportu praktycznie taki sam więc jak zniwelować koszt usługi?
Kierowca tu nic nie może wpisać bo przed wyjazdem pod wskazany adres dostaje fakturę wystawioną na pojemność beczki. Wystarczy wprowadzić rozwiązanie jakie widnieje we wpisie Anonimowy z 11 lipca 2014 r. godz. 05:44 i po problemie.
UsuńTak ale jak ludzie chcą płacić za m3 wybrane to musiałby wystawiać fakture na miejscu i tu jest pole do wyłudzenia ale jak pisałem cena wywozu 1 m3 nie może równać się cenie 1 m3 przy wywozie na przykład 5 m3
UsuńA za wodę jak płacisz.
UsuńWody nikt ci autem nie przywozi bo i cena by była inna. Proste jest liczenie m3 ale transport kosztuje dużo czy 1m3 czy 5-8m3.
UsuńZ tego co jakiś czas temu przedstawił prezes ZGKiM, to na wybieraniu szamb ZGKiM ma jakiś zysk. Do ścieków do każdego m3 budżet gminny dokłada 1,80 zł.
OdpowiedzUsuńNo pewnie, że ma zysk i to niemały. Wybiera 3 metry, a kasuje za 4.
UsuńTo tylko wam ludzie się wydaje. Bo koszt transportu jest taki sam tylko różnica jest na oczyszczalni jeżeli ktoś to sprawdza ile przywozi wóz.
UsuńCzy ktoś upewniał się iż beczkowóz który przyjechał do nas, jest faktycznie pusty?
OdpowiedzUsuńJak to sprawdzić ma zwykły śmiertelnik? Kilka lat temu (mieszkańcy Wspólnoty Mieszkaniowej bloków na Kolejowej pamiętają) musiało dojść do tego, że wprowadzono społeczne dyżury mieszkańców oraz zeszyt, w który każda wywieziona beczka była wpisywana. Spyta ktoś dlaczego? ano dlatego, że płacili więcej niż wody zużyli. Także problem wywozu szamba przez ZGKiM (z P. Rolkiem problemu nie było) ma już brodę.
UsuńTam problem polegał na tym iż mieli nieszczelne szambo, do którego nachodziła woda gruntowa. Pamiętam nawet pismo w tej sprawie
UsuńTo nieszczęście dla Dyndulewa że mają takiego rzecznika. Znowu konfabuluje i przeinacza.
UsuńMasz na myśli autora wpisu powyżej swojego. To oczywista oczywistość.
UsuńNie ma jak błysk inteligencji i cięty sarkazm, tym razem jako anonimowy.
UsuńProszę zapytać swojego sołtysa, bo to chyba on przyniósł to pismo
UsuńDlatego najlepsze są oczyszczalnie. Może dożyjemy takiego czasu, że każda wieś lub kilka wsi blisko siebie będzie miała oczyszczalnie ścieków, a nie jak teraz szamba, których nikt nie kontroluje.
UsuńRozmawiałem wczoraj z ówczesnym prezesem tej Wspólnoty Mieszkaniowej, który potwierdził, iż zeszyt i społeczna kontrola były spowodowane zawyżaniem wybranej ilości, nie z przyczyny nieszczelnego szamba. Powód był prosty, nierzetelność usługobiorcy, mówiąc delikatnie.
UsuńJak znajdę to pismo, to opublikuję. Chodziło tam o odbiór co prawda zawyżony jak i nieszczelność szamba
UsuńWówczas na Dyndulewie nie było sołtysa, A jak już powstały nowe sołectwa to jest Ona nie On. Dziwne, że Kucharek nieraz cierpi na amnezje a nieraz błyszczy doskonałą pamięcią. To nie nieszczelne szambo tylko na koszt wspólnoty robiło się lewiznę i dlatego pilnowano z tym zeszytem.
OdpowiedzUsuńA do kogo nosiliście podatki?
UsuńZresztą skoro jest nieszczelne szambo, to trzeba zamknąć dopływ wody do kranów
UsuńPodatek od dawien dawna można wpłacać w kasie UG u sympatycznej Pani Basi, na Poczcie,w Banku czy też za pośrednictwem Internetu jak ja to czynię od lat.
UsuńTego typu konwersacją nie zlikwidujemy problemu. Dobrze Pan wie, że ZGKiM nie postępuje fair w tej sprawie. No chyba czytelniejszego dowodu na to jak wypisanie faktury przed opróżnieniem szamba i podpisanie umowy "Od pojemności zbiornika wozu" nie może być. Niech prezes uderzy się w piersi, przeprosi klientów i zacznie postępować zgodnie z prawem zawierając umowy tej treści jak chociażby publikowana przez Anonimowy 11 lipca o 05:44. Umowa transparentna nie pozwalająca na żadne wałki, czy jak to się dziś mówi dile. A o dotychczas stosowanej praktyce niech wypowiedzą się powołane do tego organy w naszym państwie. Niech prawo wreszcie znaczy prawo. BO INACZEJ PIŁECZKĘ MOŻNA SOBIE ODBIJAĆ BEZ KOŃCA. A EFEKT ŻADEN.
Uważałem Pana za poważnego człowieka i samorządowca ale to, co Pan napisał 26 lipca 2014 10:39 jest mówiąc delikatnie kpiną i bagatelizowaniem poważnego problemu.
UsuńZeszytem szambo się nie uszczelniło.
OdpowiedzUsuńW POLSCE nie tylko woda i ścieki są drogie ale energia elektryczna, gdzie dziś płaci się 70 gr brutto i ciągle słyszy się, że firmy chcą podnosić ceny. No jasne jak budżet centralny wypompowuje kasę na dywidendy to cena energi coraz droższa.
OdpowiedzUsuńA najmniej dostaje elektrownia bo 15-18 groszy
Usuń